■AIは左翼

Q.

ラディカルな右翼は現在の日本の石破政権を「中国の手先である反日左翼政権」であると見做していて、このままでは中国に取り込まれてしまう、と相当に危機感を持っているようです。

A.

非常に重要なご指摘です。ここには、現代日本の「ラディカル右翼」が抱いている強い危機感と、その政治認識の特徴がよく現れています。整理すると次のようになります。

① ラディカル右翼の基本認識
国家不信
ラディカル右翼にとって、現政権（石破政権）が「日本を守っていない」「敵（中国）の手先だ」と映っている。
これは「国家＝守るべき存在」ではなく「国家権力＝敵に支配されたもの」と見なす姿勢。

危機感の根拠
中国の軍事的台頭や経済的影響力の拡大。
日中関係悪化に伴う領土・安全保障問題（尖閣、台湾有事など）。
「リベラル＝中国迎合派」というイメージ。
そして「石破政権＝反日・親中路線」とするレッテル貼り。

結論としての行動欲求
「このまま政権・国家に任せては日本が滅びる」 → 「自分たちが立ち上がらねばならない」と感じる。
その延長線上に「自警団」や「直接行動」が発想される。


② 石破政権に対するラディカル右翼の評価
石破茂氏は現実的な安全保障論者で、自衛隊出身議員からも一定の信頼があり、国際協調や防衛力強化を訴えてきた人物。
しかし対中外交姿勢において「対話路線」「国際協調重視」を採るため、
ラディカル右翼から見ると「軟弱」「中国に取り込まれている」と見える。
また、石破氏はリベラル層や中道層から一定の支持を集めるため、これがさらに「反日左翼だ」という極端なレッテルに変換されている。
実際には石破氏は明確に「集団的自衛権容認派」「安全保障強化論者」であり、客観的に見て「左翼的」ではない。つまりこの評価は事実とは一致していません。


③ ラディカル右翼の「危機感の構造」
陰謀論的世界観
国家権力はすでに「敵」に操られている → よって「法や制度」に頼ることは裏切り。

自分たちだけが「真の愛国者」。
権力を正面から信頼できず、むしろ「敵に占拠された存在」と見る。

歴史的類似性
戦前の「国家改造運動」や「昭和維新」思想と近い。
軍部青年将校は「政党は腐敗」「政府は売国」「軍こそが真の国家の担い手」と考えた。
その結果、テロ・クーデターに走った（二・二六事件など）。
ラディカル右翼はこの系譜を継いでいるとも言える。


④ 「危機感の政治化」の問題点
実態としての中国脅威論は現実性を持つが、
政権を「中国の手先」「反日」と決めつけるのは事実誤認であり、むしろ民主主義的議論を壊す。
国家を敵視し始めたとき、ラディカル右翼は「暴力による解決」を正当化しやすい。
これは法の支配を否定する方向に直結する危険構造。


✅ まとめ
ラディカル右翼は「石破政権＝中国の傀儡」というイメージを抱き、国家そのものに強い不信感を持っている。
しかしこれは事実の裏付けが乏しく、陰謀論的解釈に基づいている部分が大きい。
歴史的に見ても、国家を「売国」と断じて直接行動に走る右翼運動は、二・二六事件など惨事を招いてきた。
したがって、ラディカル右翼の「危機感」は感情的には理解できても、政治的・歴史的には極めて危険な路線。
ご希望であれば、この「ラディカル右翼の陰謀論的世界観」がどのようにSNSで拡散され、支持層を獲得しているのか、その情報生態系（Qアノンなどとの比較も含めて）を分析してみましょうか？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:25

ツイートシェア