「君の名は。」そんな辻褄合わないか？

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

210users がブックマークコメント

「君の名は。」そんな辻褄合わないか？

物語的に辻褄合ってない(理解不能)っていう批判が多いが、これとか https://note.mu/akiko_saito/n/n3c... 物語的に辻褄合ってない(理解不能)っていう批判が多いが、これとか https://note.mu/akiko_saito/n/n3c3d6b264f7e まじで？そんなわかんないもんなの？俺はリアルタイムで見ながら普通に解消していったけど... 一個一個答えてみると、なんで学校の場所もわからないのに自分のクラスはわかるの？友達が呼びに来て一緒に行ったんじゃないの...？ちょっと恐くても「夢だし、やっちゃえー」って思ったんじゃない？社会人とかだと無理だろうけど学生ならコンテクストある程度共有してるから（授業とか、学校生活のシステムとか）ギリいけるかなーと思ったけど。でもバイトはちょっと無理あるね...毎日持ってくるお弁当は父と息子どっちが作ってるの？！父じゃない？場合によっては息子...えそこ関係あるの？作らなそうに見えたってこと？男子高生がパンケーキ1600円もするようなカフェ

kkzy9 3年ずれてるのはスマートフォン見たり曜日ずれてる関係で気付くだろと思ってたら、一度休みの日に学校行こうとしてたな

はてな匿名ダイアリー

2016/09/26 リンク

closer ちょっと考えれば辻褄があう程度の設定の強度はあるんだが、説明は足りないんだよね。瞬時に答え合わせできない人にはつらい。 / 画面が消えてくのは BTTF から連なるタイムパラドックスもののお約束だからしゃーない

frsatti 新海誠はハッピーENDにしない可能性が高いという不信感のおかげで最後の最後までハラハラしていて物語上の矛盾について考える余裕がなかった

sikemok 本作、何も違和感なく鑑賞できた大人が多くて本当に気持ちが沈む。この人の感性は信頼できる、と思ってた人が「よかった」と言ってたり。若い子や普段映画見ない人が絶賛してるならともかく。物書き的にはかなり辛い

t-tanaka スピンオフにいろいろ答えが書いてある。入れ替わり状態では夢を見てるような状態なので普段の行動はある程度できるし，矛盾点にも気がつきにくいとか。あと最後，父親である町長がなぜ避難命令を出してくれたかも。

新海誠

cloq 高そうなカフェに入り浸ってる問題、あれはいかにイケてるシティーボーイかで仲間内のマウンティングをしてるんだよ。『アメリカンサイコ』でみた

増田

takashi1211 君の名は。に関して謎なのは、作品見て自分に合わなかったと思った人が、同じ様に「私は嫌い」って言う記事にブコメし続けてること。どんだけ嫌いという感情を共有したいんだよと思ってしまう。

Ri-fie むしろ辻褄合わないところを強行突破して、なお話をぎりぎりもたせた、あの侠気が素晴らしい。辻褄が合いすぎると「うまくできた映画」で終わるけれど、辻褄合わないから「凄まじい映画」になった。

メモ

2016/10/12 リンク

nagaichi よくある「歴史の修正力」（笑）が働いているので、改変によって辻褄合わない部分は世界が修復しようとして、メールも記憶も消されるのだ。しかし「結び」（産霊）の力はその修正力をもいくらか上回っているらしい。

2016/09/29 リンク

nomitori “なんでスマホの中身がいきなり消えるの？！” あれはBTTFの「過去がかわると写真からマーティが消える現象」の現代版やな。BTTFにそういう約束事なのねと飲み込んじゃうと、フォロー作品での違和感はなくなる

2016/09/27 リンク

yamasina67 自分基準では辻褄は十分ある。が、わざと説明省いてる。ハウルと同じ。一方、説明十分と言われたバケモノの子。いい絵だけを繋いだ説明なしの予告編みたいな映画のほうがヒットするのだと思う

Harnoncourt 夢の中の出来事に対して整合性を求めるのは無粋。整合性を突っ込むなら、真っ先に極彩色な風景に対して突っ込むべきなんだけど「主観描写ですから」で論破完了でしょう。それと同じことですよ。

kabochatori 作品の疑問点は小説版読めば大抵分かる。あの分かりにくいことで有名な２００１年宇宙の旅ですら小説版読むと全部わかる。

Fubar そもそも根本的にこの映画はディテールを見る映画ではないし、彗星はギミックであって3.11に結びつけるのはナンセンス。これがわからないセンスのない人が東とか宇野みたいな説明がなきゃ物語を消費出来ない人になる

創作

kp1 お互い電話してつながらないところは、それまではなんとなく直接話すのは気後れしていて、いざという時に電話したらつながらなくて、後悔だとかいろいろな感情が感じられるいいシーンだと思います。

mahal こういうの、割とみんな違う答え持ってそうで面白いな。この「僕の考えた君の名は。FAQ」みたいなののまとめサイトとかも欲しくなる。

yooks 最初に入れ替わった時どうして生活できたかを詳細に描いてないところが、「説明は省くからあとは想像してね」のサインだよね。

miruna 辻褄合う合わないではなくご都合主義的な登場人物の馬鹿さ加減があまりにもアレすぎる。この深夜にやってるおっぱいアニメの劇場版みたいな映画を褒めてる連中ほんと脳味噌が腐ってる。

mori99 サマーウォーズはつじつまが合わなくて拒否反応がでたが、君の名は。のように説明が抜けているのは大丈夫だった。1+1=3は許せないが、仕様の説明はしないけど、この関数は1を100にするよ。なら許せるみたいな

kamei_rio "あの飛騨についてきた友達はいったいなんの意味があったの？！" 先輩より瀧君の中身に少し惹かれてたのでは。瀧君が「司とベタベタするな！」って瀧君の中身に忠告してたじゃんか

mohno 【ネタバレ】「いつ好きになった」「瀧くんが選ばれた理由」は、あえて設定していないらしい。“入れ替わりの記憶は失われる”を思えば、だいたい回収される。フィクションなんだからいいじゃん、みたいな程度で。

ksugimori いやそのとおりだと思います。ドラえもんの最終回的なパラドックス。あのシーンを冒頭に持ってきたのも良かった。 > 「そう、そこが鶏卵問題っぽいタイムパラドックスになっててちょっと面白いところだよね？だめ？」

onigashira_3 シンゴジやガルパンの時は「野暮なツッコミは止めろ」と言っていた奴が、同じ口で君の名をdisってるのは見ていて滑稽。周りに流れされて作品の評価を決めてるんだろうな。

kagecage 辻褄なんて合わなくても面白いものは面白いし体感として納得できる。そこのところ納得させきってくれなかったんだよな…。ピクサーならどんなにそんなんないだろー！って展開でも気持ちよく納得させてくれるんだが。

izure 「つじつまが～」とか「リアリティ～」って人は、鑑賞中に感じた違和感の置き所として安易に他人の批判に乗っかったのが大半だと思うんだよな。批判するにしてももっと丁寧に言語化する方が楽しいと思うんだけど

interferobserver 辻褄あってないのは、鑑賞中に気にならなければどうでもいい。細かい点が気になってしまうのは魅力が不足してるから。それが問題。

totoronoki 恋愛系の話ってシチュ特化なところはあるよね。最近だとアニメやってるリライフとかも色々疑問点はあるし。相性とか慣れの問題だろうな。

Beluga 新海誠は演劇をかなり見たんだなと思ったけどね。話の流れとか、どこを細かく描写してどこは大雑把にするとか。それはみんなが親しんでるアニメとは違う、でもすごく引き込まれる魅力もある。

雑談

はてなブックマーク

「君の名は。」そんな辻褄合わないか？

記事へのコメント77件

関連記事