共有
  • 記事へのコメント129

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kiririmode
    生成がスピードアップするとレビューがボトルネック化するという前提で、説明責任を含め、チームは開発プロセスを俯瞰し最適化する努力が必要なんだろうな

    その他
    isrc
    生成AIの成果物というのは、いかにも「それっぽい」文面等でかさ増しされていることが多々ある。レビュー者からみて、本質的に重要な部分がどこだかわかりにくい、もやがかかったように感じられる。

    その他
    zu2
    “ChatGPTがよくくっつけてくる🔄とか✅とかのアイコンを見ると、アンテナが立ってしまう”

    その他
    posmoda
    生成AIの正しい使い方は、どう検索していいのかすらわからないものについてAIにきいて、出てきたワードを検索することだと悟りつつある。

    その他
    kobak
    🤖「✅▶️⚙️🔧🔍🐞」

    その他
    monomoti
    “生成AIに作らせたものを隅々まで自分で理解しない・説明できない (つまり責任を持てていない) ままそれを成果物として他人に見せるケースがあまりに多すぎるように感じている。” ホントこれ。

    その他
    Hamukoro
    「お前がコピペしたコードはお前のコード」せやな

    その他
    tybalt
    成果物には提出者の問題意識が反映されるので、意識が低ければどんなツールを使っても仕方がない

    その他
    vegnpomn
    そもそも人間が、AI生成コピペ記事の定番である、絵文字での箇条書きなんかやってるの見たことないんだよな。何から学習したんだろう。

    その他
    kappa99999
    画像生成AIで一見問題ないようだけどよく見ると指が6本ある、みたいな現象がコード生成でもよく発生する。ちゃんと動いたコードの中を見たら、なぜか意味のないラッパー関数を作ってたり、使わない引数を渡してたり。

    その他
    hateokami
    これな。マジで未成年にSNSをやらせないとか言ってるオージーすら周回遅れ。AIこそ学生時代に簡単に触らせるべきではない。きちんと大人と同様に言語を使いこなせると判断されてから許可されるべき。

    その他
    higejr
    今描いてる論文の投稿先のガイドラインで、論文執筆にAI使ってるならAcknowledgeでどういうふうに使ったかと、内容の全責任は著者が負いますって書くよう指示されてた

    その他
    Goldenduck
    ベンダー丸投げユーザ企業の問題が個人単位まで落ちてきた。まともに検収できないのである、なんなら何が正なのかすらわかってない

    その他
    koinobori
    相変わらずディレクションとOK出しは人間の役目。数年前に菊地成孔(音楽をAIに作らせている)もそう言っていた。

    その他
    mag4n
    AIに使われたら負け

    その他
    yarumato
    “生成AIを (成果物をつくるために) 使う権利があるのは、生成AIの生成物を必要に応じて「捨てる」ことができる者に限ると思う。文量に対して情報量が少ないと思ったらそれは捨ててくれ。”

    その他
    hogeaegxa
    今のジュニアはまだ自分で思考してた世代だからいいけど、今後のジュニアは、むしろ大半がAI出力を右から左するだけのAIで100%代替可能な人材になっていくだろうし、どう別の場所で再利用するか考えたほうがよさそう

    その他
    zgmf-x20a
    生成AIの嘘画像が溢れていて、人類の叡智が崩壊するのではとマジで心配してる。

    その他
    misshiki
    “いわゆる「生成AI臭」みたいなものに最近は敏感になってきた。ChatGPTがよくくっつけてくる🔄とか✅とかのアイコンを見ると、アンテナが立ってしまう。なんなら箇条書きにまで構えるようになってきてしまった。”

    その他
    udzura
    やはりこういう話が噴出しまくってきたな

    その他
    yorkfield
    たまに検索に引っかかるAIで作ったらしい記事は本当に情報量ゼロで逆に感心する。適当に自分でChatGPTやPerplexityを使った方がましと思えるレベル。広告収入目当てで出力を精査する気なんてさらさらないんだろうな。

    その他
    rgfx
    とてもこれ。責任持てないんなら給料返上してその席を他のにあけてもろてどうぞ。

    その他
    kaishaku01
    これ、デザインや動画の指示にも増えてる。AIに指示書丸投げなんだけど、内容は滅茶苦茶。でもAI使ってる本人も理解していないから、そのままデザイナーに丸投げされて意味わからん手間暇が増える…

    その他
    number917
    本来は成果物がゴミかどうか見分けられなければ仕事にならないはずなんだけど、ゴミを量産しても評価される界隈が一部いるからな

    その他
    Akech_ergo
    全面的に同意。AIを使って効率や完成度が良くなるならガンガン使えば良いが、アウトプットの責任は使用者が負うべきだし、負えないなら使うべきでない。

    その他
    PrivateIntMain
    レビュアーで責任転嫁が止まるだけ御の字で、貫通して世に出て会社間の問題になった時にその言い訳を客にできるかはよく考えたほうがいいとは思う。知らんがな損害賠償しろで一蹴されると思うが。

    その他
    dancel
    気持ちがとてもわかる。昔は明らかに動かないクソコードがレビューに来てたけど、最近はまともそうに見える動かないクソコードがくる

    その他
    love0hate
    わかる

    その他
    kyoai
    戦いに人間は必要だよ

    その他
    hom_functor
    金に見合った品質の担保はやるべきだし、過剰品質を求めるならその分金払えでしかない。AI製であろうがなかろうが

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    生成AIの成果物に責任を持ってくれ|qsona

    プログラマーの世界では昔から「お前がコピペしたコードはお前のコード」というならわしがある(多分)。...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む