Anordnung zur Verleihung des akademischen Grades Doktor eines Wissenschaftszweiges
- Promotionsordnung A -

vom 21. Januar 1969

� Auf Grund des � 16 der Verordnung vom 6. November 1968 �ber die akademischen Grade (GBl. II S. 1022) wird in �bereinstimmung mit dem Zentralrat der Freien Deutschen Jugend und dem Zentralvorstand der Gewerkschaft Wissenschaft folgendes angeordnet:

� 1
Das Recht zur Verleihung des Doktors eines Wissenschaftszweiges

� (1) Das Recht zur Verleihung des Doktors eines Wissenschaftszweiges "Promotionsrecht A" wird den Wissenschaftlichen R�ten der Universit�ten und Hochschulen (nachstehend Wissenschaftlicher Rat genannt) und entsprechenden Gremien anderer wissenschaftlicher Institutionen erteilt.
� (2) Die Wissenschaftlichen R�te �bertragen das Recht zur Verleihung des Doktors eines Wissenschaftszweiges bei einer Untergliederung des Wissenschaftlichen Rates den Fakult�ten des Wissenschaftlichen Rates (nachstehend Fakult�ten genannt).
� (3) Der Wissenschaftliche Rat bzw. die Fakult�ten k�nnen Kommissionen mit der Durchf�hrung der Verfahren beauftragen.

� 2
Der Antrag des Kandidaten

� 3
Die Bedingungen f�r die Verleihung

� 4
Die wissenschaftliche Arbeit

� (1) Der Kandidat hat seine besondere wissenschaftliche Qualifikation durch eine schriftliche Promotionsleistung nachzuweisen. Das kann auch durch mehrere Arbeiten gleicher oder zusammenh�ngender Thematik in der f�r den Wissenschaftszweig spezifischen Form (nachstehend Arbeit genannt) erfolgen. Sie ist in der Regel aus kollektiver Forschungsarbeit hervorgegangen.
� (2) Der Kandidat hat mit der Arbeit den Nachweis zu erbringen, da� er wissenschaftliche Aufgaben, die den Erfordernissen der Entwicklung der Gesellschaft und Wissenschaft entsprechen, erfolgreich bearbeitet und mit hohem theoretischen Niveau gel�st hat sowie Wege f�r die praktische Anwendung der Ergebnisse bzw. ihre weitere wissenschaftliche Bearbeitung weisen kann. Die mit der Arbeit vorgelegten Forschungsergebnisse m�ssen dem neuesten Stand des Wissenschaftsgebietes entsprechen und die entscheidende in- und ausl�ndische Literatur ber�cksichtigen.
� (3) Die Ergebnisse der Arbeit sind in Thesen im Umfang von in der Regel einem Druckbogen zusammenzufassen. Sie sind Bestandteil der Arbeit und mit zu bewerten.
� (4) Die Arbeit ist entsprechend � 10 Abs. 1 zu bewerten.
� (5) Bei Kollektivarbeiten hat der Kandidat �ber seinen Anteil eine schriftliche Erkl�rung abzugeben. Der Leiter des Kollektivs hat �ber die Leistung und den Anteil des Kandidaten bei der L�sung der Aufgabe eine schriftliche Einsch�tzung zu geben.
� (6) Der Arbeit ist eine Erkl�rung beizuf�gen, da� sie selbst�ndig verfa�t wurde und andere als die angegebenen Hilfsmittel nicht benutzt wurden. In den F�llen des � 6 Abs. 3 mu� angegeben werden, ob die gleiche oder eine �hnliche Arbeit eingereicht wird.

� 5
Das Gutachten

� 6
Die Annahme der Arbeit

� (1) Das zust�ndige Gremium entscheidet �ber die Annahme der Arbeit, wenn die Mehrzahl der Gutachten positiv ist und andere Mitglieder des Wissenschaftlichen Rates keinen Einspruch erhoben haben. In Zweifelsf�llen kann der Dekan weitere Gutachter bestellen.
� (2) Eine abgelehnte Arbeit verbleibt mit den Gutachten bei der Fakult�t.
� (3) Kandidaten, deren Arbeit abgelehnt worden ist, k�nnen fr�hestens nach einem Jahr mit einer weiteren oder der wesentlich ver�nderten Arbeit die Zulassung beantragen.
� (4) Die Promotionsgeb�hr wird in den F�llen des Abs. 2 nicht zur�ckerstattet.

� 7
Der Nachweis der marxistisch-leninistischen Kenntnisse

� 8
Die Verteidigung

� (1) Der Kandidat hat die F�higkeit nachzuweisen, die Forschungsergebnisse theoretisch begr�nden und verteidigen zu k�nnen sowie im wissenschaftlichen Meinungsstreit sich mit gegenteiligen Auffassungen theoretisch fundiert auseinanderzusetzen. Grundlage der Verteidigung sind die Thesen.
� (2) Die Verteidigung ist grunds�tzlich �ffentlich.
� (3) Zur Teilnahme an der Verteidigung sind die vom Dekan nach Konsultation mit zust�ndigen Fachvertretern bestimmten Mitglieder der Fakult�t und Wissenschaftler der Sektionen bzw. die Mitglieder der Kommission verpflichtet.
� (4) Den Vorsitz bei der Verteidigung f�hrt der Dekan oder sein Vertreter bzw. der Vorsitzende der Kommission gem�� � 1 Abs. 3.
� (5) Nach der Verteidigung entscheiden die teilnehmenden Mitglieder der Fakult�t bzw. der Kommission �ber die Bewertung der Verteidigung gem�� � 10 Abs. 1 und empfehlen die Bewertung der Gesamtleistung sowie die Verleihung des Doktors eines Wissenschaftszweiges.
� (6) Eine nicht erfolgreiche Verteidigung kann innerhalb eines halben Jahres wiederholt werden.
� (7) Auf Beschlu� des zust�ndigen Gremiums kann bei bew�hrten Wissenschaftlern, deren wissenschaftliche Leistungen hohe Anerkennung gefunden und die sich besondere Verdienste um die gesellschaftliche Entwicklung der Deutschen Demokratischen Republik erworben haben, auf die Verteidigung verzichtet werden.

� 9
Das nicht�ffentliche Verfahren

� (1) Die Nicht�ffentlichkeit eines Verfahrens ist zur Sicherung der Forschungsergebnisse vom zust�ndigen staatlichen Organ, Auftraggeber oder Nutzer der Forschungsergebnisse vorzuschlagen und durch das zust�ndige Gremium festzulegen.
� (2) Der Kandidat ist verpflichtet, sich �ber den Vertraulichkeitsgrad des Themas bzw. seiner Forschungsergebnisse zu informieren. Der Vertraulichkeitsgrad ist im Zulassungsantrag anzugeben. Wenn erforderlich, haben die Gutachter einen Vertraulichkeitsgrad vorzuschlagen.
� (3) Anstelle der �ffentlichen Verteidigung ist ein Kolloquium durchzuf�hren. Daf�r kann der Kandidat 3 Themen vorschlagen. Die daf�r vom Dekan bestimmte Kommission f�hrt das Kolloquium zu einem dieser Themen durch.

� 10
Die Bewertung der Leistungen

� (1) Bei der Promotion zum Doktor eines Wissenschaftszweiges sind die Leistungen in den Teilgebieten und die Gesamtleistung wie folgt zu bewerten:

� (2) Die Bewertung der Teilgebiete (Arbeit, Nachweis der marxistisch-leninistischen Kenntnisse, Verteidigung) sind in einem Pr�dikat zusammenzufassen, das in der Promotionsurkunde auszuweisen ist.
� (3) Erreicht der Kandidat in allen Teilgebieten die Bewertung "Sehr gut", kann unter Ber�cksichtigung seiner Pers�nlichkeit das Pr�dikat "Ausgezeichnet" (summa cum laude) erteilt werden.
� (4) Wenn ein Teilgebiet wiederholt wird, ist die Leistung mit "Gen�gend" zu bewerten.

� 11
Die Verleihung

� (1) Auf Grund des Vorschlages der bei der Verteidigung anwesenden Mitglieder der Fakult�t bzw. der Kommission beschlie�t das zust�ndige Gremium �ber die Bewertung der Gesamtleistung und �ber die Verleihung bzw. Nichtverleihung.
� (2) �ber die Verleihung ist vom Wissenschaftlichen Rat eine Urkunde auszustellen (Anlage). Sie ist in deutscher Sprache unter dem Datum des Beschlusses auszufertigen, vom Rektor und dem zust�ndigen Dekan zu unterzeichnen und mit dem Pr�gesiegel der Universit�t oder Hochschule zu versehen.
� (3) Die Urkunde ist auszuh�ndigen, wenn die Pflichtexemplare abgeliefert worden sind.

� 12
Die Pflichtexemplare

� (1) Die Arbeit ist in 6 Pflichtexemplaren und die Thesen sind in den vom Wissenschaftlichen Rat geforderten Exemplaren einschlie�lich einer Dokumentationskarte in zweifacher Ausfertigung an die zentrale Bibliothek der Hochschule bzw. wissenschaftlichen Institution abzuliefern, an der das Verfahren durchgef�hrt wird.
� (2) Ein Exemplar der Arbeit mu� fotokopierf�hig sein.
� (3) Die eingereichten Exemplare m�ssen ein Titelblatt haben, das die Arbeit als Dissertation kennzeichnet sowie Vor- und Zunamen, Geburtstag und -ort des Kandidaten und das Datum des Beschlusses gem�� � 11 enth�lt.
� (4) Arbeiten, die durch Druck- oder druck�hnliche Verfahren hergestellt werden, m�ssen als Dissertation gekennzeichnet sein.
� (5) Kandidaten, die auf der Grundlage bereits ver�ffentlichter Arbeiten promoviert wurden, haben nur die Thesen entsprechend Abs. 1 einzureichen.

� 13
Das Protokoll

� �ber den Verlauf jedes Verfahrens ist ein Protokoll zu f�hren, das vom Dekan bzw. Vorsitzenden der Kommission zu best�tigen ist.

� 14
Die Verfahrensordnung

� Der Wissenschaftliche Rat erl��t auf der Grundlage dieser Anordnung eine Verfahrensordnung.

� 15
Schlu�bestimmungen

� (1) Diese Anordnung tritt am 1. Februar 1969 in Kraft.
� (2) F�r Hochschulen der bewaffneten Organe und der gesellschaftlichen Organisationen bzw. Institutionen erlassen die zust�ndigen Leiter auf der Grundlage dieser Anordnung und im Einvernehmen mit dem Minister f�r Hoch- und Fachschulwesen die erforderlichen Bestimmungen f�r die Verleihung des Doktors eines Wissenschaftszweiges.


� Berlin, den 21. Januar 1969

Der Minister
f�r Hoch- und Fachschulwesen
Prof. Dr.�Gie�mann

__________
* Anweisung Nr. 7/67 des Ministers f�r Hoch- und Fachschulwesen vom 1. August 1967 (Verf�gungen und Mitteilungen des Ministeriums f�r Hoch- und Fachschulwesen Nr. 9/10/1967 vom 10. Oktober 1967 S. 7)

Anlage
zu � 11 Abs. 2 vorstehender Anordnung

Urkunde
�ber die Verleihung
des Doktors eines Wissenschaftszweiges

M u s t e r

Letzte �nderung: 03.03.2004
Copyright � 2001-2004 documentArchiv.de