2024-11-15

anond:20241115133532

まず「悪用でないLoRAは無い」って主張に反例を挙げたんだからそこは飲んでくれよ。

参照元証明できないから全て悪用」と言うなら、全て人間の手で描いた絵も、一切何もパクってない事は証明できないから悪なのか?

それどころか荒木飛呂彦の「ジョジョ立ち」のように、パクリ元が明らかになってもなあなあでやってるけど。

そして外から見て分からないぐらい一般化されてたら、それは誰も困らないから「悪用」とは何ぞや?って話だし、そもそもLoRAでやる必要すら無いよね。

悪用だとか剽窃だとか騒ぐ前に、「具体的にどんな困る事が起きるか」をベースに話す方が建設的よ。

記事への反応 -
  • 悪用じゃない利用があるとは思ってないですよね?

    • ワンピースの公式みたいに自分で権利持ってる絵なら悪用じゃないだろ。染まり過ぎ

      • じゃあどんなデータセット使ってるか知らないAIについては批判出来ないね

        • 基板モデルと追加学習について区別付いてないのか? 「LoRAは悪用しかできない」という主張に対して「悪用ではないLoRAの例を挙げた」って話の流れは理解できてる?

          • 追加学習のデータに他人の著作物混ざってるか 自前の似た絵だけなのかは外部から確実に判断することは出来なくて 生成物から推測して決めつけるわけじゃん

            • まず「悪用でないLoRAは無い」って主張に反例を挙げたんだからそこは飲んでくれよ。 「参照元を証明できないから全て悪用」と言うなら、人間の絵描きも一切何もパクってない事は証...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん