  |
えっと、長々と書いてますけど、
それって「自分は正しい」って信じ込んでる人のマウンティングにしか見えないんですよね。
自分の倫理観を絶対視して、他人の発言を「排泄物」ってラベル貼って切り捨ててる時点で、
それあなたが勝手に判定してるだけで、別に国際的倫理審査委員会の人とかじゃないですよね？
自分でレフェリーやって自分で勝ち誇るの、ちょっと痛いんですよ。
「嘲笑は補填行為」って、行動経済学っぽい単語を持ち出してますけど、
そのロジックでいくと、あなたの上から目線の長文説教も「自己正当化による補填行為」になると思うんですけど。
人の怒りや皮肉を全部「社会貢献に変換しろ」って言ってるのも、
かなり独善的ですよね。じゃああなたは毎回Twitterで怒ってる人を全員寄付に誘導してるんですか？
してないなら、ただのダブスタです。
ようやっとジャップランドに天罰が下りそうだ
その発言は人間としての知性と品性の自己放棄＝自己放尿であると認識しろ。 誰も見てないと思って排泄してるんだろうが、発言はログに残るんだよ。 お前は「正義」や「真理」のた...
えっと、それってあなたの感想ですよね？ 「自己放尿」とか言ってますけど、比喩のセンスが中二病なんですよ。 で、それを延々と連ねてご高説垂れてるけど、結局なにが言いたいの...
「それってあなたの感想ですよね？」 感想で済むならラクだが、震災で他者の死を嘲笑する行為は倫理基準という客観的土俵でアウトだ。 「自己放尿」つまり公共空間に劣悪な排泄...
えっと、長々と書いてますけど、 それって「自分は正しい」って信じ込んでる人のマウンティングにしか見えないんですよね。 「客観的ロジック」とか言ってますけど、 自分の倫理観...
「自分を正しいと信じ込んでるマウンティング」？ まず事実確認。地震被災者を嘲笑する発話は、人間社会の主要倫理フレーム（功利・義務・徳）で一貫して否定されている。 これ...
えっと、また長文でがんばってますけど、 まず冷静に言うと、「被災者を嘲笑すべき」なんて誰も主張してないんですよね。 勝手にそういう極論に持っていって、そこを論破した気にな...
阪神大震災や東日本大震災は天罰ちゃうかったんか？
2
