JSONと比べたときの**YAMLの「闇深」仕様**、ありますね…。
YAMLは人間に優しいと言われながらも、その仕様はときに**悪魔的**。
以下、ITエンジニアなら一度は踏んだであろう「地雷」を、**論理的かつ少し自虐的に**まとめてみました:
---
good: value: ok bad: value: nightmare # ←ここ、インデントずれてて無効。だけど一見わからない。
---
password: no # ← 文字列じゃなくて false になる可能性 serial: 012345 # ← 8進数!?→ エラー
---
message: | これは複数行の スカラー値です。
---
defaults: &defaults timeout: 30 retries: 3 service: <<: *defaults retries: 5 # 上書きされるが、複雑になると意図しない結果に </pre>
---
---
---
もしYAMLを安全に扱いたいなら、\*\*JSON supersetとしての使い方(厳格YAML)\*\*を意識したり、**JSONに寄せて書く**のが一番平和だったりします。
---
要するに、YAMLは「賢く書こうとすると沼る」。
「素直に、簡潔に、禁欲的に」が正解です。
でも誘惑が多いのよね、あの子……。
YAMLは人間が読みやすい、書きやすいと言われてるらしいが、JSONのほうが普通に読みやすくないか? インデントは人間に優しいという幻想を捨てよう
JSONと比べたときの**YAMLの「闇深」仕様**、ありますね…。 YAMLは人間に優しいと言われながらも、その仕様はときに**悪魔的**。 以下、ITエンジニアなら一度は踏んだであろう「地雷」を...
`<<` なんやねんこれ
YAMLの良さがわからないのでいつもjson使ってる。 コメント書きたいならXMLでもいいわけだし。 また、たくさんのデータを扱う場合は、TSV(タブ区切り)が最強だと思ってる。基本的にエス...
JSONは、ビューアが発達したので読みやすくなった。 コメントもデータとして書いてしまえばいいし。
インデントズレるしネストわかりにくいから嫌い いつもChatGPTに直させてる Pythonはそんなことないんだけどな
書き方が多様で嫌なんだよね。なんだよブロックスタイルとフロースタイルって
だから、書きやすいの方をなんで意図的に無視するんだよ JSONはダブルクォーテーションの整合性とか、ケツカンマ問題とかどうでもいいところがわずらわしいんだよ。 似たような話は...
どっちが書きやすいかと言われれれば、普段書いているコードと似ているJSONなんだよな なお、Python書いてた時もYAMLは書きにくかった
人間社会で一般的に使われる文書の書式にYAMLの方が近い。という意味なんじゃない? 普通の文書ではJSONみたいにすべての要素をダブルクォートで囲ったりしないし、YAMLは箇条書き文書...
機械で処理する必要がないものならYAMLの方がいいとは思う ただ、そういうのはmarkdownやplain-textでいいじゃん
YAMLまだわからん。JSONのがわかりやすくないか?
JSONはファイルサイズがでかい、インデントが深くなりがち、コメント書けないので嫌
JSONは手作業じゃなければいいけど、手作業だとカンマ一つ、クォーテーション一つで即潰れるよわよわなとこあるからなぁ
みんなもっと toml を書こう
みんなもっとhoconを使おう
前提をひっくり返すようだがYAMLにしろJSONにしろ読みづらくなるのは1ファイルの行数が多いからで、10行20行レベルで収まらないならもうコードとして書いてしまいたくなる
やむる?
どっちでもええわ 使えれば