「週刊現代」の書評で枡野浩一さんが、「悲望」は芥川賞候補になるだろうと思って知人の有名書評家も同意してくれたがならなかった、と書いてくれた。この書評家は豊崎さんかな？　まあ、お悔やみありがとうございます・・・。 芥川賞や直木賞の候補になって落選した人の怨恨や無念はよく聞くが（筒井康隆、吉村昭、車谷長吉−筒井は直木賞選考委員皆殺し小説を書き、車谷は芥川賞選考委員に丑の刻参りをしたと書いた）、候補にもならないと、はあさいざんすか、お呼びでない、こりゃまた失礼いたしました、ってな気分になる。 実は芥川賞史上、村上春樹とか津島佑子とか、大物が受賞していない例は多いが、候補にさえならなかった、という大物がいる。深沢七郎である。深沢の「楢山節考」は各方面絶賛だったのに、ならなかった。処女作だから、というのでないことは、その直前に、文學界新人賞をとった石原慎太郎がそのまま芥川賞まで突っ走ったのをみれば、

楽しい本を読むときはできるだけゆっくり読む。終わってしまったら残念な気持ちみたいなのがある。 私はいわゆる速読というのはしないが、人から速いねと呆れられたことはなんどかある。たぶん、読み方の処理が違うのだろうと思うし、そのあたり、どうも私の誤字脱字脳と関連しているのかもしれない。というか、速読というのは、私について言えば、読みが粗い、というか、即座に理解スキームを組み立ててフィリングしている感じがする。ネットの情報もそうやって読む。むしろ、はてなユーザーの日記はあまり速読しない。というか、文章のうまげな人なら速読しても大丈夫だがそうでない文章は速読することで何かを読み落とすというか、他者という感覚を忘れる。 気になる本はたいてい二度読む。つづけて二度読むこともある。二度読むと理解が進む。あと解析しつつ読むこともある。 なんど読んだかわからない本もあるが、それでも読めた気はしない。ただ、そう

2007年01月08日22:00 カテゴリ書評/画評/品評 多読って何冊ぐらいから言うのか知らん 別に「レバレッジ・リーディング」に書いてある(らしい)ことが間違っているつもりはないのだけど、 [を] レバレッジ・リーディング 「読む技術」の解説がいろいろと書かれています。速読よりも多読。 以下を見てorzとなってしまった私は過読なのだろうか。 レバレッジ・リーディング:[俺100] 1日1冊で年400冊を読破し、ビジネスでリターンを得るノウハウを、ビジネス書の探し方から、読了後のフォローまでを解説する。 年間400冊、それも「消化のいい」ビジネス書で本を読んだつもりになれるとは、ずいぶんと甘い投資に思えて仕方が無い。 その割に、書籍代が高額なのも、やはりビジネス書が主であることの影響だろうか。 [を] レバレッジ・リーディング あと、著者の書籍代。年間100万円弱。手取りが少ないときには

脳と心の洗い方~「なりたい自分」になれるプライミングの技術~: 苫米地 英人　さて、と。 私は、これ、読むのか？　よくわからん。 読んでないので反論もないが。 一般論として「なりたい自分」というのは、それ自体が身体と意識の疎外から出てきたものなんで、そうなっちゃうとかえってマジーのではないか。 あまり言うべきこっちゃないが、確かに、人は親とか世間とかに意識をプログラミングされているが、その解体過程にはある種のゼロ地点があり、それはそーとーに危険なものだと思うが。 というか、そのゼロ地点にそのまま触れるのではなく、ある種、ゼロを理念化して意識を計測していくというのが大切だと思うが。 ま、よくわからん。

The Conditions of a Solitary Bird The conditions of a solitary bird are five: The first, that it flies to the highest point; The second, that it does not suffer for company, not even of its own kind; The third, that it aims its beak to the skies; The fourth, that it does not have a definite color; The fifth, that it sings very softly. --- San Juan de la Cruz in his "Sayings of Light and Love" 群れを離

社会人の場合は60点以上はとってほしいそうです。期間は8月31日（木）まで。 今回の「日本語ドリル」は、純粋の日本語（＝和語）を当てる問題や、「香り」の歴史的かなづかい、「おはよう」の送りがな、外来語「チヂミ」「エンターティナー」の正しい表記を問う問題などがあります。 詳細は以下の通り。 ATOK presents 日本語ドリル http://www.atok.com/doriru/ 問題は、初級から上級まで、「語源」「表記力」「文法」「敬語」「漢字力」「語彙力」の6分野から多岐式20問。なお、量販店等の店頭では、Web上の内容とは異なる問題（10問）を掲載した小冊子「日本語ドリル」も配布するとのこと。 一応、次回の日本語テスト実施にあたっての、「夏の予行演習」という位置づけらしい。 さて、あとでやってみますかね…

承前⇒finalventの日記 - 男には女のことはわからない きっかけ⇒watapocoの日記 - 男の人が怖くなってきた… 女って、男にとってそんなにも分からない生き物だったのか。 私の会ったあの人達は、そんなにも深い断絶を感じつつ、私と接してくれていたのか。 男にとって、女が一番わからないのは、というか、わかるわからないの関係性が成立した時、その愛だの恋だの理由が実はわからない。もちろん、男はとりあえず馬鹿でないと生きていけない（ちんこを立たせるなんてのはその最たるもの）。だから、この女はオレに惚れているなと思う。言う馬鹿もいる。女もそれでいいじゃんと思っている。でも、男は内心、これはけっこう多くの男が、本当はそんなこと微塵も信じていない。愛や恋の理由を不可解、そして、それがこの世に魂をつなぎ止める策略かのような（誇張ですてば）そんなふうに不可解に感じている。 男の心のなかには死にた

自分は天才だと思っている人がけっこういる。こっそり思っている人もいる。 言うだけ馬鹿みたいだし、誤解されるだけなんだけど、戯れに言うと、私は多少天才である。多少というのは、天才というのは、自己の内部の他者ということで、自己が自己であろうとすることに介在してくる強烈なものだ。英語のgiftedみたいなもの。とりあえず、だから、天才性とでもいうか。 それは、自己にとって外来的な性質をもっている。 棚からぼた餅というか、降ってくる。あるメロディが、ある色彩が、ある構図が、ある着想が……。ただ、自己へぼたんと牛糞のように振ってくる。 それに自己が従属してしかも社会にある影響力を持つ人が、いわゆる天才だし、およそ天才というのは、美人と同じで社会側からのある特異な評価そのものである。な・の・で、私は天才だというのはほとんど狂人に近い。あるいは馬鹿だ。私は狂人ではないので、私は天才だとは言わない。でも私

インサイター insight : the ability to understand and realize what people or situations are really like

このところ、更新が滞っております。理由はいろいろあって、1つはこのブログにウェブネタを3回も連続して書いてしまい、（ブログ用の）脳内が自家中毒に陥ってしまったこと。もう1つは本職で原稿執筆に追われまくっていること。そして最後に、このクソ忙しいのに長編マンガにはまってしまい、身動きがとれなくなっていたこと。 何のマンガかというと、実は「ガラスの仮面」だった。最近になってカミサンが文庫版23巻を買い集めていたのを盗み読みし始めて、気がついたら止まらなくなってしまったのだ。竹熊先生いわく「現代の合法ドラッグ」という意味がよく分かった。毎晩2巻ずつぐらいを床に入ってから読み続け、10日ほどかけてやっと全巻読破した。読破しないと仕事が手につかないとあって、もう必死だった（笑）。 詳しくは語らないのだけど、実は僕は高校から大学にかけて演劇青年だった。高校から大学にかけて、新劇から小劇場、高校や大学の演