• はてなブックマーク
  • おもしろ
  • 「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」　という問題が話題に
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」　という問題が話題に

おもしろ カテゴリーの変更を依頼 記事元:now2chblog.blog55.fc2.com
適切な情報に変更
151users がブックマーク コメント 77
    共有

    • 記事へのコメント77件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    u4k
    弁護士「で、どの数字を正解にしたいのですか？」

    その他
    northlight
    たぶん、全体整合がとれていないと結論が出せない弁護士と、必要な箇所の整合性がとれていればよしとするエンジニアの違いを言いたいんだろうな。

    その他
    doroyamada
    9+4nの階差数列だから91だろうけど、それじゃマトリクスの意味ないよね。

    その他
    KariumNitrate
    それが多分正解と確実に正解の違い？導出までの時間短縮のためにあえて視野を狭くするとか。ベッカムの剃刀だったかな。（多分違う）

    その他
    megazalrock
    仕様書をもらわないと困ります。

    その他
    makou
    縦1列だけで答えの出る、エンジニアのプライドも弁護士のプライドも傷つけないいい問題。

    その他
    tamako2wasabi_enter3
    ？=91。左から5列目の数字は、2列目×3列目(3×4=12、4×5=20、5×6=30、6×7=42、7×8=56)。4列目の数字は、(2列目×行数)+5列目(3×1+12=15、4×2+20=28、5×3+30=45、6×4+42=66、7×5+56=91)。/この問題、解法複数あってすげー

    その他
    Akimbo
    各列をC1-C5する。仮定1:行間の関連性はない。仮定2:C1-C3は任意、C4-C5はC1-C3の計算結果。解:C5=C2*C3、C4=C1*C2+C2^2。一応整合性はあるが、表にしてる以上行間列間に隠れた法則がないとクイズとして成りたたない。

    その他
    py0n
    一応エンジニアだと言うことが保証されて良かった。

    その他
    tahatahon
    他の列は無視してよしって、そんなの問題として成り立ってないから規則数列の問題としては反則だろ。91って即答する方がよっぽど文系脳だよ。

    その他
    PAKUO
    1列目と3列目に意味のある規則性があるのかな。ただの目くらましか?

    その他
    tak4hir0
    「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」　という問題が話題に 使える(σ・∀・)σ ニュース2ch

    その他
    spacefrontier
    91以外思いつかなかった。5分かかったのでエンジニア失格っぽい(笑)

    その他
    adramine
    1分前後で91は出るけど、他の可能性を潰すのをあわせて三分って所か。

    その他
    NOV1975
    一番左の列の存在意義がわからん。

    その他
    hiromo2
    多分普通に91だけど、解法が分かってもタイトルとの繋がりが分からない。

    その他
    bean_hero
    91だと2分ほどでわかったが、ネタで42と答えたい気もする

    その他
    dbfireball
    91？

    その他
    wait0000
    91だろ？わりとあってるはず

    その他
    daiki_17
    91だと思うけど 解き方に意味があるの？

    その他
    honeybe
    問題見てないけど解けないからきっと俺、弁護士だわー。マジ弁護士だわー。

    その他
    web_shufu
    これできない弁護士いらんやろ

    その他
    poconeet
    すぐ解けたけど暗算間違えた。。

    その他
    tokage3
    91で合ってるっぽいけど、コメ見てたら解き方が自分のと全然違うからビックリした。自分は(6+7) x7派。

    その他
    napsucks
    (6+7) x7が暗算で間違ってて愕然とした

    その他
    tan-taka5
    7*(8+6-1)=91　就活で最近までSPI解きまくってたからすぐに出来た。

    その他
    ahmok
    91。お、あってた

    その他
    jou2
    パッと見で即解けた。コレは数学じゃなくて「規則性」の問題やね。小売に就職して同期が100人以上いるんだけど、規則性問題の正答率トップ十数人がシステム部配属になったな。規則性はゲームとかやってる人強いよ

    その他
    shkatou
    強引に言えば91。でも、1番左の列を使ってないしどうとでも言える気がする。それが弁護士は解けない理由か

    その他
    karumado
    どうやら私はエンジニアでは無いらしい。

    その他
    numao117
    91

    その他
    kurihiroi
    91やな。アナログやけど。5列目+2列目×段数

    その他
    tenkinkoguma
    91かな？ ローテクで前の数字との差が4ずつ増えていくという計算をしました。

    その他
    yu_rosicky
    91かな？

    その他
    takasian_pride
    91。できた

    その他
    Akimbo
    Akimbo 各列をC1-C5する。仮定1:行間の関連性はない。仮定2:C1-C3は任意、C4-C5はC1-C3の計算結果。解:C5=C2*C3、C4=C1*C2+C2^2。一応整合性はあるが、表にしてる以上行間列間に隠れた法則がないとクイズとして成りたたない。

    2013/08/31 リンク

    その他
    inurota
    法則が明確なので解ける人は1分も掛からず解けると思うけど、医者6時間会計士3ヶ月とか明らかに煽り過ぎ。

    その他
    ASHIASHI
    全ての整合性を追求しなくていい、という実戦派と、全てを把握したい理論派で分かれるところ。何かを投げかけているよう。

    その他
    gkato
    くっ・・・3分微妙にオーバーしちまった

    その他
    tamako2wasabi_enter3
    tamako2wasabi_enter3 ？=91。左から5列目の数字は、2列目×3列目(3×4=12、4×5=20、5×6=30、6×7=42、7×8=56)。4列目の数字は、(2列目×行数)+5列目(3×1+12=15、4×2+20=28、5×3+30=45、6×4+42=66、7×5+56=91)。/この問題、解法複数あってすげー

    2013/08/31 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「エンジニアなら3分で解けるが、弁護士なら解けない」　という問題が話題に

    数学の挑戦！！！ 「エンジニアなら、三分以内に解ける；建築家なら、三時間；医者なら、六時間； 会計...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - おもしろ

    いま人気の記事 - おもしろをもっと読む

    新着記事 - おもしろ

    新着記事 - おもしろをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.