AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈筆者は「日本の法において、学習そのも..

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

2users がブックマークコメント

コメント

0

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20241115145431" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://simplerecipeideas.com?arsae=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20241115145431" target="_parent">AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈 筆者は「日本の法において、学習そのも..</a><a href="https://simplerecipeideas.com?arsae=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2Fs%2Fanond.hatelabo.jp%2F20241115145431" target="_parent">はてなブックマーク - AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈 筆者は「日本の法において、学習そのも..</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈筆者は「日本の法において、学習そのも..

AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈筆者は「日本の法において、学習そのものを拒否する権利は最初から... AIが 1. 生成AI学習に関する法的解釈筆者は「日本の法において、学習そのものを拒否する権利は最初から無い」と述べていますが、これは完全に正確とは言えません。現状、日本の法律では「著作権法30条の4」に基づき、著作物を学習データとして利用する行為は一定の条件下で許容されています。ただし、その範囲や条件は解釈の余地があり、特に「学習目的の利用」が具体的に何を指すのかについては、まだ法的に明確化されていない部分があります。そのため、法的議論が進行中であることを軽視しているようにも見えます。 2. 生成AIの技術的影響の軽視筆者は、「個人の絵柄が再現されることはあり得ない」と断言していますが、これは生成AIの特性をやや過小評価している可能性があります。確かに、現在のAI 技術では数十枚程度の学習では個別の絵柄を忠実に再現することは難しいと言えます。しかし、「LoRA（特定の作家に特

あとで読む

ブックマークしたユーザー

yamamototarou465422024/11/16
zsehnuy_cohriy2024/11/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx