共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tei_wa1421
    女川も福島第一もそうだけど地震で外部電源が壊滅していることが問題にならない理由が理解できない。

    その他
    kiyoami
    どこかの巨大電力会社にも、このぐらい真剣に取り組んで欲しいな。

    その他
    yamajii
    イメージが変わった。

    その他
    y-wood
    馬鹿すぎる。柏崎と福島第一が外部電源をおろそかにしたことは事実だろうけど、筆者の主張と全く関係ない。技術軽視の文章。『拙著はその検証の一助になると信じている。』駄文なので信じなくていい。

    その他
    yoko-hirom
    原発事故によって東京電力の驕りは広く国民の知るところとなった。東北電力の社風は,その対極にあるとのこと。その功績が白洲次郎,内ケ崎贇五郎,平井弥之助にあるとすれば,東京電力の社風は誰の責任なのか。

    その他
    MIZ
    MIZ 問題を矮小化しなさんな。日本の地理条件でそもそも原発は無理。あんなものを認可してしまった段階で全員に罪がある。

    2014/03/04 リンク

    その他
    semimaru
    semimaru 東京電力は、東北電力の子会社になったら?

    2014/03/04 リンク

    その他
    uzuki-first
    ちょっと論拠が弱いなぁ。。

    その他
    zef
    地域独占で競争がないからこそ安全性に注力できる。ということは、電力を自由化し、競争原理を取り入れることは安全性を少なからず失うということになる。災害国日本で電力を自由化することは本当に正しいのだろうか

    その他
    Gl17
    Gl17 別段全く無事だったわけでもないのだし。人的要素は運用上大事ではあるが、システムの安全・信頼をソレに頼った場合、人が変わったら台無しも有り得る。むしろ人的要素に頼らない安全策が大事。

    2014/03/04 リンク

    その他
    Talgo
    女川より条件の近い福島第二と比較した方がいいような。

    その他
    betelgeuse
    betelgeuse 津波で宮城県原子力センターと女川原発オフサイトセンターがどうなったのか、もう忘れ去られているらしい

    2014/03/04 リンク

    その他
    metamix
    東北電力の初代会長が白洲次郎だったとは

    その他
    khwarizmi
    ひいきの引き倒し感が。東北電力が計画停電免れたのって震災の影響で需要が落ちてたからじゃないの?

    その他
    scipio1031
    scipio1031 こういう真面目にやっている会社が報われてほしいわ。

    2014/03/04 リンク

    その他
    kana0355
    “この会社の源流は、戊辰戦争以来、みちのくの殖産興業を後回しにしてきた政府が、昭和のクーデター2・26事件を機に罪滅ぼしのために創設した「東北振興電力」という国策会社にある。”

    その他
    aquos12345
    官僚主義の東電と地元密着の東北電力の差だよ。

    その他
    YaSuYuKi
    福島第一と女川の相違の検証に必要なデータが提供されていないので、「と思う」レベルでしかない。他方、現に事故の規模に大差があった事実は検証する価値がある

    その他
    spoichi
    spoichi 単に立地の高低による差(予備電源が海水漬けになったか否か)によると思うけど。

    2014/03/04 リンク

    その他
    estragon
    福一が震災前の通常運用からしてダメだったのと比較して、どこがダメだったか、どうすればよいのかをつまびらかにするのはいいことな気もするけど、そんなにきれいにいくかしら

    その他
    ahmok
    東京の人の心の醜さよ

    その他
    yoshihisanishimura
    “東北電力の女川原発が、福島第一原発より震源の近くにありながら、深刻な事故を起こさなかったばかりか、3カ月あまりにわたって300人を超す周辺住民の避難所の役割を果たしたという”

    その他
    laislanopira
    津波被災地の女川原発が事故を起こさなかった理由

    その他
    rain-tree
    rain-tree 逆にいうと東北電力位しか敢えてやらない(やれない)選択だった&それだけ対策してても追いつかない規模の災害だった、というのを踏まえないとあまり意味がないような。

    2014/03/04 リンク

    その他
    mohno
    いやいや、女川原発だって「想定を超えた津波」で被害を受けたでしょ(wikipedia 参照)。「福島“第二”原子力発電所」も被害を受け、冷温停止しているわけで。

    その他
    a-lex666
    a-lex666 東京電力は、"首都圏のくらし"のために福島に原発を置き、安全対策が不十分なままに"首都圏のくらし"のために安い電力を供給し続けたw

    2014/03/04 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    takahiro_kihara
    機会があれば。/単純に福島は古い、女川は新しい、ではないのか。

    その他
    hom13
    東京電力福島原発と東北電力女川原発の差はなぜ起きたのか?原発問題はいまこそ事業者の資質の検証を!  | 町田徹「ニュースの深層」 | 現代ビジネス [講談社]

    その他
    terazzo
    terazzo 震災後すぐに秋田とか八戸に火力増設開始してたのは早かった(その時点で翌年合わせ。) それもアセス緩和あってこそだけど。

    2014/03/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京電力福島原発と東北電力女川原発の差はなぜ起きたのか?原発問題はいまこそ事業者の資質の検証を!

    福島第一原発の事故以来、電力会社と原発にはすっかり悪役のイメージが定着してしまった。政府が2月25日...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む