新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

NHK選挙報道 2025年8月【石破首相続投の賛否】世論調査年代別の偏りがあるのはなぜ？議論をまとめました。

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

172users がブックマークコメント

NHK選挙報道 2025年8月【石破首相続投の賛否】世論調査年代別の偏りがあるのはなぜ？議論をまとめました。

NHK選挙報道 @nhk_election #NHK選挙報道 2025年8月【石破首相続投の賛否】自民党支持層では｢賛成｣69... NHK選挙報道 @nhk_election #NHK選挙報道 2025年8月【石破首相続投の賛否】自民党支持層では｢賛成｣69%で｢反対｣23%を上回りました野党支持層では｢反対｣が｢賛成｣を上回り無党派層では賛否がきっ抗しました ↓詳しい結果は #NHK選挙WEB nhk.or.jp/senkyo/shijiri… pic.x.com/dB V6Off3le 2025-08-12 19:20:30 楊井人文 Yanai Hitofumi @yanai_factcheck 【要注意】NHK世論調査に年代別の著しい偏りあり。有権者の年代別割合に応じた補正がされていません。 NHK世論調査（8月）の調査数：2,739人 └回答数：1,137人 └18〜39歳：124人（10.9%） └40〜49歳：128人（11.3%） └50〜59歳：159人（14.0%） └60〜69歳：21

ackey1973 地域や性・年齢などの属性にあわせて対象者を割り当てて調査してた米ギャラップ他が軒並み大統領選の予想を大外しして以降、ランダムサンプリングが使われるようなった…って話は大学の計量政治学の授業でやったわ。

2025/08/15 リンク

ahomakotom 若い人に「投票にいけ」と散々言ってこの結果。選挙でNGの結果が出ても老人たちが許せば「世論的にOK、石破政権続投」となる。政治に対する無関心 or 絶望に導いている。

hogetax 主語が「国民」であるのであれば年代別である必要はないでしょ。分析をしたいなら好きに分類すればいい。年代以外にも業種別や正規/非正規など見てみたいものは多くある

mobanama "そもそもRDD電話調査では非回答バイアスが4割もあり、年齢層や男女のように見えている属性だけサンプリングバイアスを処理するのは不適切"

freqp 数字に弱いのでデータの取り方、解釈の仕方についてはわからんけど、そこそこの年齢の人は、あらゆる新党、あらゆるポピュリズムが出ては消えていった歴史からいろいろ学習してるからでは

RIP-1202 石破続投を支持する人は総数として賛成票が多いというし、支持しない人は若年者の意見が尊重されてないという。どのみち、自分の意見を通したい人らがそれぞれに好ましいデータの読み方をゴリ押してるように感じる。

jyib1302 何か気持ち悪りぃなって思うのは、調査手法の話なのに、いつの間にか大手メディア＝悪、SNS＝善の話しになっているところ。お互い潰しあってないで、複数の情報源を比較検討する方向に世の中を誘導してほしいよね。

TakamoriTarou そもそも世論調査は政治にコミットする層がどう考えているか調査するもので、全国民や投票者の思想信条を明らかにするものじゃないと思っていたけど。サイレント魔女リティちゃんはそもそもお呼びじゃないというか

poi_nichijo RDDってそういうもんでしょ / 偏りないように補正かけろって言うなら年齢だけじゃなく、性別・職業・所得・家族構成とかあらゆる属性を考慮しないといけなくなる。年齢だけで補正かけたらそれはそれで偏ってるでしょ

suusue 高齢者が多くてシルバー民主主義が現状というところはどうやっても変わらんので、高齢者向け政策の現状維持を望む高齢者が相変わらず石破政権を支持しているというだけの話。

2025/08/16 リンク

tsutsumi154 首相になってから国政選挙勝ってなくて事前に示した勝敗ラインを割っても退陣しないなんて議院内閣制の根幹に関わる国民の意思示しても辞めさせられない恐怖次の参院選なんかどうやっても過半数割れ決定

ys0000 出口調査レベルの大規模な調査じゃないと難しいだろうし、そのレベルのお金を定期的にはかけられないだろうから、既存のやり方を踏襲するしかないんじゃないかな。今までも選挙結果と支持率はある程度近いし。

aibot 電話調査ってまず住んでる地域と年齢聞いてくるから、まともなリテラシー持ってたら調査会社か分からない電話に答えないよなと常々思ってる。電話番号認証挟んだドメインのしっかりしたWebサイトで答えさせてほしい

howlingpot 読んでないけど、実は恐ろしく中身のないテレビ芸人石破を持て囃していた時代を、長く生きた順に支持が高いだけじゃないのか。

Windfola 「石破支持者はリベラル」→「自民党支持層が石破を支持」→「今の自民党は保守層離反後のリベラルだからだ」という三段論法すごい。

Falky 続投賛成が赤・反対が青という配色をチョイスしたやつ一旦出てこい。お前は赤信号で進み青信号で止まるのか？（青信号は緑色だというツッコミは受け付けない）

filinion 楊井氏の指摘になるほどと思ったけど、リプライ見るに統計学って難しいんだな…（なお石破総理続投支持）。少なくとも、すぐに「NHKの裏に中国が！」とか言う人は信用できない。自民支持者の方が続投支持してるだろ。

mame-tanuki 否定的意見で並べられた面々で笑うが、肯定的意見で火鍋ちゃんとかいう某AIジブリ絵の隊長が孤軍奮闘してて、それをゆる自民のファンネルがまとめるというアレで、なんかすごい（語彙力）

kamezo 最近、年代別の人口比や投票率との兼ね合いがどうなってるのか気になっていたのでナイスタイミング。その辺は調整しないのね。で、調整しないとダメよ派とそれより生の数字が重要派がいるのね。当否はわからんが。

統計

shophonpo8 オールドメディアが世論工作ばかりで全く信用できない。都合の悪い情報は、1次データを使わず加工された2次データを使用したり、コメンテーターはマスコミに都合の良い人やコメントだけを切り抜き編集する

nekoluna 眠い。 / 回答率が足りないので水増し（捏造）している大手調査会社が複数あって問題になったんだよね。属性増やせば（質問数増やせば）回答が面倒なので今度は回答率が減るの

wxitizi 指摘あるけど、この手の調査に回答する人という時点で大きなバイアスがあるから、賛成と反対のどっちが多いとかには意味が乏しく、同じ形での調査で前回からどう変化したか時系列が取れないものはあまり役に立たない

qouroquis サンプリングの限界、非回答バイアス、投票にも表れない政治にコミットしない層の意見をどう取り扱うべきか、過去からの連続性などいろいろあるなかで、自説を支持しない調査結果にケチをつけているだけに見える。

はてなブックマーク

NHK選挙報道 2025年8月【石破首相続投の賛否】世論調査年代別の偏りがあるのはなぜ？議論をまとめました。

記事へのコメント82件

関連記事