大坂なおみ、かわいいだけ?　差別反対には黙る日本企業：朝日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

133users がブックマークコメント

大坂なおみ、かわいいだけ?　差別反対には黙る日本企業：朝日新聞

「原宿に、行きたい。」。全米オープンを制したテニスの大坂なおみ選手のスポンサー、日清食品グループ... 「原宿に、行きたい。」。全米オープンを制したテニスの大坂なおみ選手のスポンサー、日清食品グループが出したこんな広告が批判を受けた。何が問題視されたのか。　広告は大坂選手の写真にコピーを付け、「原宿が…

molmolmine 「カワイイ」路線が火に油を注いだと思う。BLMを支持はせずとも「目的に向かって心撃に打ち込む貴方を応援する」っていう、彼女自身のスタンスにコミットしてれば燃えなかったと思う。

2020/09/30 リンク

iinalabkojocho 支持しなくてもいい。彼女の勇気の足を引っ張らないでくれ。せめてなにもしないでくれ。

dogdogfactory 企業の中にもいろんな立場・信条の人がいるんだから政治的な立場を明確にする必要はないとおもう。ただあのタイミングであの広告はダサかった。

tatzya せっかくなら大阪さん使って、以前やってたNO BORDERシリーズやれば上手くハマりそうな気がする。 https://www.nissin.com/jp/news/929

namisk 「アスリートは発言するたび、スポンサーを失うことを恐れていると思う。私にとっては本当にそう。なぜなら私のスポンサーの大半は日本企業だから。彼らは私が何を話しているのか理解できず、気を悪くしているかも」

ShimoritaKazuyo 大坂なおみはスポンサーの顔色ばかり気にしてる日本の芸能人とは違う価値観で行動していて、立場が上だと思っていた日清は困惑してしまったわけだよね。でもオレカップヌードル嫌いにならないからさ、まあがんばって

nowa_s 将来、痴漢もお客様だからと対策に消極的だった鉄道会社みたいな扱いになると思う。／服が好きなのも、「ビキニなんか着るな、イノセントなままでいろ」「政治的な発言はするな」という反応に怒るのも、彼女の一面。

JapanLIFE_JiminTOU 別にBLMに賛同するかどうかってのは自由だから（別報道にあるように選手を黙らせたりしなければ）好きにすりゃいいと思うけど、この広告は厚顔無恥にも程があって日本人として恥ずかしくなるんで二度とやらないでくれ

qyosshy 企業が営利的に不都合があるかもしれないから差別に沈黙するの、個人的には責める気にならんけどな。香港支持だの表明したら中国から出禁食らうわけで。それで職を失う人に朝日新聞は何かしてくれるのかな。

lcwin 「SHOW THE FLAG」しない自由は確かにあると思うし、それに対して反発するのもまた自由のうちかなとは思うので、日清の態度も批判者も自由のうちの議論かなとは思う。私は国歌を気分で歌わない自由欲しいから。

2020/10/01 リンク

lieutar ゆるさを通じ他者性を保留し安心するところから他者と通じようとするのなら良いが、主張に耳を貸さずゆるさのみ受け付けるのならそれは抑圧に他ならない。KAWAIIの裏返しとしての強迫性のようなものが見えた件かも。

AKIYOSHI 日清食品はこのタイミングで彼女のスポンサーだった幸運を自らフイにしたのだ。金を出しているという傲慢に溺れ、世間とのコミュニケーションを軽視して旧態依然で突き進んだ結果は批判されて然るべき。

sakuragaoka 大坂氏にお金を貰ってプロデュースする会社がやったとかでなく、自社広告に大坂氏を使うためにお金を払ってしていることだよね。主張があるひとの別の一面を出すのが悪いこととは思えない。魅力ある人には違いないし

tarotheripper この記事を読むと良いと思います。大坂なおみがなにを考えて、行動しているのかがすごくよくわかる。 https://www.esquire.com/sports/a33022329/naomi-osaka-op-ed-george-floyd-protests/

d-ff 野茂が米国の番組に出演した際に日米間の政治問題に関する質問をされ「野球をやりに来たので」とコメントを拒否したが、それが雛型、日本企業が理想とする広告塔なのかな。しかも人種差別は普遍的な人権問題なのに。

ura-otomeki 大坂なおみ選手のプロモーションが目的ではないだろ、カップヌードルの宣伝だろ？文句つける意味が分からん。なぜ企業が製品の宣伝に彼女の主張を組み込まなきゃいけない？彼女の主張を理由に契約切るでもないのに。

oakbow 意外な一面アピールも時にはいいけどさ、時期が悪いの別にしても大大アピールするようなもんじゃないよな。彼女はやっぱりひたむきさとか強さとか、そういうのが連想されるキャラクターなんだし。

kiyotaka_since1974 そりゃ、おおっぴらにコリアン差別をしている（朝鮮学校の例。なおヘイトも容認している（非犯罪））日本政府を非難できないということ。

minamishinji やっぱり大坂すごい。 | “彼らは私が何を話しているのか理解できず、気を悪くしているかもしれない”

avictor 彼女はテニスの上手な人として広告依頼されたのでは？オピニオンリーダーとしてではないはず。市場の何割かは確実に保守の客で、アンチ朝日やアンチBLMも多い中で、賛意を示すように求められる筋合いはない。

metamix 「選手の意志や行動は尊重するが、我々としては特定の思想に与するつもりはない」という姿勢は国際企業のポリシーとして至極真っ当。組織として賛同を示さないと批難されるアメリカ内の状況の方が歪で狂ってるんだよ

v2sbk 日清は日本や日本人だけに向けた広告として大阪選手にスポンサードしてるんじゃないんだよね？グローバルな社会問題に対する考えを明確に示せないなら降りればいいよ。彼女はそのリスクを承知で行動してるんだから。

kun_aoi 「企業の中にもいろんな立場・信条の人がいる」からと言って、黙ってれば中立なんてことはない。黙ってるのは現状是認と同等でしょ。

yuu-same もちろん大阪なおみの意志も尊重するけど、現地法人ならともかく他国のそれも企業が明確に意思表示しなければいけないのだろうか？中国の人権侵害になにか言ってる関係のない企業がどれだけ有る？

tigercaffe ぶっちゃけ、反対ならちゃんとスポンサーを降りる決断をすべき。俺なら降りる。総スカン喰らうのが目に見えるけど、やらなきゃいけないこと。（こういう事も発生するから俺は彼女の行動が支持できんのだ）

quick_past しょうもないおちゃらけでお茶濁して終わりにするのが、まいどまいど落胆する。いつまで80年代ムーブやってんだよ。

mayumayu_nimolove 数ヶ月したら熱りが覚めるネット民の熱しやすく冷めやすいを熟知している。一般人の広告の低評価は例の出来事以降のものだから、広告自体は受け入れられる。人権問題とは切り離すべきとか何とか言ってるでしょ

はてなブックマーク

大坂なおみ、かわいいだけ?　差別反対には黙る日本企業：朝日新聞

関連記事