共有
  • 記事へのコメント41

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kori3110
    どちらも配慮する方法を考えない理由は何ですか?と

    その他
    mujisoshina
    公開議論?公開処刑?/あなたの中では自身の嫌悪や我が子への心配が重要なのと同様に、私の中では私の嗜好の方が重要。ただし、私は相手の嫌悪や心配を無視してまで自分の嗜好を優先するほど傲慢ではない。

    その他
    Shichi_Yachio
    それこそ他人の性を支配したいという欲望であることに気付いてほしい

    その他
    atoh
    こんなのにのこのこ出て行ったら、精神的攻撃受けてズタボロになりそうだな。

    その他
    narwhal
    なんだこれは?LGBや同性婚への嫌悪の話なのか、表現規制の話なのか?/反応やブコメを見ると後者らしい

    その他
    yoko-hirom
    「私が気に食わないから」を前面に出して主張できる厚顔に驚く。

    その他
    ueshin
    さすがに嫌悪感だけですべてを裁いて、禁止するというのは、いろんな人がもっている嫌悪感のパンドラの箱だよな。

    その他
    dj_superaids
    そら他人の嫌悪なんか知らんがな、としか言えない話だなあ。

    その他
    popoi
    万人の万人に対する闘争状態から人間を解放する為、国と法は在る。人が他者を恣にしたいなら、逆に殺される事も受容せよ。其は多数にとって困る故、実害が有ると非立証な物には、誰であれ、要寛容。#表現規制 #人権 /

    その他
    c_shiika
    「ゾーニングすればおk」で思考停止はちょっと危険な気もする。ホモフォビアのゲイに対するゾーニング要求がまかり通る世界なんてディストピア過ぎるわ。

    その他
    zyusou
    やばい、頭が痛くなってきた。

    その他
    lestructure
    何の話か分からんがどちらが優先されるかはケースバイケースじゃない?で理由は法律であり強制力。さらに社会通念、すなわち社会のコンセンサス。それは論理じゃなく感情。感情の総和の強い方が優先される。

    その他
    kamayan1980
    好き嫌いを法でどうにかしよう、というのがそもそも間違いなので「法律上、個人のいかなる感情にも優劣をつけるべきではない」かな。

    その他
    moons
    日本国憲法二十一条において、すべての国民の思想信条の自由が保護されているからです

    その他
    tkysktmt
    死ぬしかないじゃない はこういう時につかわれるんだなぁ──みつを

    その他
    suna_kago
    だからゾーニングが最適解なんですよね。逆に「私の性的嗜好よりも、貴方の嫌悪や貴方の子への心配が優先される理由は何なんですか?」と訊き返してみればよいと思う。

    その他
    thesecret3
    自分の幸福を求めていいんだよ。ここは自由の国さ。ハハッ。

    その他
    Cujo
    あとで考えるかも(微妙

    その他
    n_pikarin7
    権利についてどんどん議論されていくのは良いことだと思う。

    その他
    miki3k
    優先?

    その他
    NOV1975
    NOV1975 そういうこと言われたらお前が俺を殺さないと言い切れないから死んで欲しいと言いたくなるね。

    2014/08/11 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 自分とは関係のない事柄について予防拘禁や迫害を簡単に支持する人はたくさんいるのだなあと。

    2014/08/11 リンク

    その他
    skgctom
    skgctom 「私の性的嗜好もあなたの嫌悪や我が子への心配もどちらも等しく尊重されるべきで、それを解決する唯一の手段がゾーニングです」じゃ駄目なんか。現状明らかに片方がネット等で幅利かせてるのがいかんのじゃないか

    2014/08/11 リンク

    その他
    kohgethu
    kohgethu 趣向、というか、「本能」なんでなぁ…。もうここまでくると、「互いの性的本能(男は好きな女とヤりたい。女は自分が好きな男以外は排除したい。)」の応酬でしかない気がする。

    2014/08/11 リンク

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou ?? 「心配」よりも「迫害という実害」のほうが優先されるのは当たり前では? 目の前の人が暴れるかも知れないからと言っても、予防拘禁できないのが現代の考え方なんだけど。

    2014/08/11 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "「私の嫌悪や我が子への心配よりも、あなた方の性的嗜好が優先される理由は何なんですか?」と。答えられる方" →優先される理由はないが、無論、嗜好自体が禁止・違法化される理由もない。(「単なる自由」by憲法学)

    2014/08/11 リンク

    その他
    tukaima
    ”嫌悪”される表現を好む者でありサバイバーとしていつも苦い気持ちになる質問。相手の背負ってるものを簡単に尋ねられないし自分も明かそうとすると色々問題がある。そんな自分の問題を背負う者同士な偽りない証。

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru 規制すれば心配の種が無くなるのだろうか。それを好んでいた人間がこの世から消える訳でもないのに

    2014/08/11 リンク

    その他
    RondonZoo
    RondonZoo 最終的に「私」に消えろと言われているようにしか思えないよね。表現は消えても性的嗜好の存在は消せないもの。

    2014/08/11 リンク

    その他
    kotobukitaisha
    「じゃあ、あなたみたいな人間がセックスしてると思うと私はとても嫌悪感を覚えるので、やめて下さい」と言えばいいんじゃないか。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Twitter / Hirota1967: こう言われましたよ。「私の嫌悪や我が子への心配よりも、あなた ...

    こう言われましたよ。「私の嫌悪や我が子への心配よりも、あなた方の性的嗜好が優先される理由は何なん...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む