ポップ・アートは滅ぶのか？ それとも、人間の主体性を賭して生き残るか──。巨匠の作品をめぐる裁判が、その解を示す先例となるかも知れない。 著作権侵害の有無を巡って2017年から続いていた、ポップ・アートの巨匠アンディ・ウォーホルと写真家リン・ゴールドスミスの裁判。 簡単に説明すると、この裁判は「ウォーホルの作品はゴールドスミスの撮影した写真を基にしたもので、著作権侵害に当たる」というもの。結果としては、ウォーホル側（アンディ・ウォーホル美術財団）が敗訴し、7対2でゴールドスミス側に有利な判決が下された。 判決の目玉となっていたのは「フェアユース」及び「アプロプリエーション」にあたるか否か。今後、著作権を巡る裁判が重大な意味を持っていく上で、本件は重要な先例になるとして注目されていた。 ことの発端は、ウォーホルが雑誌の表紙用に依頼された作品。 『ヴァニティ・フェア』誌を飾ったこの作品は、19

起業家のイーロン・マスク氏は報道機関などがツイッター上に公開した記事について、1本ごとに課金できる仕組みを導入する方針を明らかにしました。 5月から始めるとしていますが、詳細は明らかにしていません。 これはツイッターを買収し、運営する会社のCEOでもあるイーロン・マスク氏が4月29日、投稿で明らかにしました。 それによりますと報道機関などがツイッター上に公開した記事について、月額の定額料金を支払わなくても記事1本ごとに課金できる仕組みを導入するということです。 利用者は記事全文を読もうとすると定額料金の支払いを求められるケースが多くなっています。 マスク氏は「メディアにとっても利用者にとってもウィンウィンの形になる」などと説明しています。 記事1本あたりの料金や支払い方法など詳細は明らかにしていませんが、5月から開始するとしています。 報道機関にとっては定額料金を支払う契約者が減るリスクが

そもそも前提として絵柄のパクリは著作権違反です 捕まっちゃうので覚えておいてくださいね

（2023年7月24日追記） 2022年2月24日に登録された「ゆっくり茶番劇」商標（登録6518338号）について そもそも商標として登録されるべきではなかったことを明らかにするために無効審判を請求しておりましたが、 7月12日付けで無効審決が下されたとの通知を特許庁より受領いたしました。 すでに本件商標登録は放棄による抹消となっておりますが、登録日から抹消日までの間は商標権が発生しておりました。 この無効審決は、過去にさかのぼり「はじめからなかったこと」にして、当該商標権を打ち消すものです。 一定期間内に審決取消訴訟が提起されなければ、「ゆっくり茶番劇」の登録を無効とすべきと判断した無効審決が確定します。 無効審決の確定をもって、「ゆっくり茶番劇」にまつわる商標権についての問題がすべて解決することになります。 審決が確定しましたら、あらためてお知らせいたします。 当該騒動が発生してから

中卒弁理士〜瀬戸麻希〜特許意匠商標の出願受け付けます〜 @ensemble43530 ゆっくり茶番劇が話題になってますね。 第三者に先取りされて、高額なライセンス請求ってよくある話。 商標は早い者勝ちなので、ビジネスを安全に行うためのお守りとして、事前に取っておかないとです。 商標に関するご相談は、中卒弁理士セトマキまで！ 2022-05-16 08:34:30 中卒弁理士〜瀬戸麻希〜特許意匠商標の出願受け付けます〜 @ensemble43530 炎上ほどコスパの良い広告は無いよね🙄 忙しい経営者は他人のTwitterなんて見てないから、クライアントになり得ないような人たちが騒いでるだけ🙄 人の噂も75日と言われるくらいで内容自体はすぐ忘れ去られるので、関係ない人たちが勝手に騒いでくれて、無料でSEOだけが勝手に上がるという最高ツール🙄 2022-05-28 06:39:49

白鳥　憂 @sandanjuu スパイファミリーの前回初公開されたエンディングで、有名な椅子多いなー、エンディングの担当の人が椅子マニアなのかなって思ってたけど、原作単行本の表紙、有名椅子のオンパレードだった なんで今まで気付かなかった？？ pic.twitter.com/Kbc3rpUY5U 2022-04-26 20:19:04 白鳥　憂 @sandanjuu これに「許可とってる？」とか「トレパクと言われるかも」とかの反応が幾つか… 第二次世界大戦前とか戦後すぐにデザインされたものばかりで、権利なんかとっくのとうに消え失せてるので、許可なんて取りようもない twitter.com/sandanjuu/stat… 2022-04-27 09:26:37 白鳥　憂 @sandanjuu そういやイームズの椅子欲しかったけど、「正規品」なんてもう売ってないから、リプロダクト探してたけど、日

「ギャル系ファッションブランド『セシルマクビー』が、2021年2月までに全店舗を閉鎖すると発表した」というニュースがありました。 「セシルマクビー」と言えば、ある程度ジャズ系に詳しい人であれば、ギャル系ブランドではなく、1950年代から活躍しているベテラン黒人ベーシストの方（タイトル画像参照）を思い浮かべるでしょう。そして、このマクビー氏がセシルマクビーブランド商品の提供企業（現名称：株式会社ジャパンイマジネーション、旧名称：株式会社デリカ）と商標権について争っていたこともご存知の方が多いでしょう。 マクビー氏が請求した無効審判については大部昔に書いていますが、今調べるといろいろと追加情報がありましたので、本記事で再度まとめて書くことします。 問題の無効審判は、商標登録4136718号（Cecil McBeeとセシルマクビーの2段書き商標）に対するものであり、関連条文は商標法4条1項8号で

「鬼滅の刃」の登場人物の羽織の柄6種類を集英社が商標登録出願したそうです（参照記事「”鬼滅の刃”でおなじみのデザインを集英社が商標出願！」）。 出願日は6月24日、指定商品は、9類（電子機器関連）、14類（アクセサリ関連）、16類（文房具関連）、18類（かばん関連）、25類（被服関連）、28（おもちゃ関連）です。残り5件も同様です（それぞれの画像については上記参照記事をご参照ください）。 これらは、商標として登録可能なのでしょうか？ ネットでは「新規性がない～」云々の意見が聞かれますが、（特許とは異なり）商標の登録には新規性は関係ありません。商標権とは、（もちろん新たな言葉を作ってもよいのですが）既にある言葉やマークを選んで自分の商売のブランドとして独占使用できる権利です。商標登録が拒絶される代表的理由は、自他商品識別機能がない、他人の商売と紛らわしい、既に類似の商標登録がある等であって新

前回記事の電通「アマビエ」商標出願事件は電通が自発的に出願を取り下げることで一応解決しました（参考記事）。電通も世間を相手にしている商売であり、仮に商標権を得ても世間を敵に回しては意味がありませんので、経営判断としては賢明と言えます。しかし、電通の取り下げにより、誰か別の人が出願し、権利化してしまう可能性が生じます。特許の場合は、発明がいったん公開されてしまえば、新規性がなくなりますので誰も特許化できなくなる（一種のパブリックドメイン的な）状態になりますが、商標には新規性という概念がありませんので、誰かが出願を取り下げれば、別の人が同じ出願をして権利化することがあり得ます。 ネットでの評判は芳しくない電通ですが、何やかんや言っても歴史ある上場企業ですから、極端に反社会的な行動を取ることはあり得ません。しかし、仮に今後「世間の批判なんて知ったこっちゃねー」という態度で警告書を送りまくる、いわ

お母さんが買ってきたという“あつまれ どうぶつの森”のマイデザインが載っている本ですが、読み進めていくとこんな内容に…！ 覇王別姫樹里🌵12/30 20時～ダクソ3配信!! @SabotenVtuber うちの母親が買ってきたあつ森のマイデザインの本、めちゃくちゃ訴えられそうな内容だし、途中からいきなりモンハンの攻略情報が始まってるの面白すぎない？？？笑っちゃった pic.twitter.com/ES508ozj2d 2020-06-10 15:50:26

「中国から商標”アイヌ”を出願　特許庁で審査待ち、批判も」というニュースがありました。 中国広東省の個人が3月、日本の特許庁に「AINU」を商標登録出願していたことが3日、同庁の開示資料などで分かった。アイヌ文化施設「民族共生象徴空間（ウポポイ）」の開業が今年予定されるなど、アイヌ民族への関心が高まりつつある中、一部のアイヌからは「便乗商法ではないか」などと反発の声が上がっている。 ということです。 問題の商標登録出願はこちらです。3月の出願なので、まだ審査には着手されていない状況です。通常であれば、査定が出るのは今年の年末以降となるでしょう。 この行為に問題はあるのでしょうか？指定商品であるスマホ・アクセサリ類との関係で考えれば、”AINU”は普通名称ではないですし、出所の混同や品質の誤認を生じさせるとは思えません。たとえば、一般の消費者が”AINU”と言うブランドのスマホ・ケースを見て

「小６が異例の特許　手伝い中に考案"洗濯バサミ収納具"」というニュースがありました。その内容を簡単に見てみましょう。ところで、記事中には「市によると、小学生の取得はとても珍しいという。」と書かれていますが、今年の7月には、小学校5年生が「ペットボトル分別装置」の特許を取得しています（参照記事）（こちらも時間があったら内容を解説します）。 さて、今回の特許は、6614690号です。発明の名称は「洗濯バサミ収納具」です。出願日は今年（2019年）の3月29日ですが早期審査を請求することで迅速（11月15日）に特許登録できています。出願人が未成年なので、ご両親が法定代理人となり、当然ながら弁理士がその代理人となっています。 このアイデアは、2018年10月に行なわれた「平塚市児童生徒創意くふう展」での発表がベースになっています。過去においては、出願前に発明者本人が発表してしまうと（特定の学会等で

「野口五郎、ライブ動画配信システムを開発して特許を取得」という記事を読みました。「コンサート動画をQRコードを利用してスマホなどで閲覧できるサービスで、野口のほか、DREAMS COME TRUEなどが採用したことがあるという。」ということです。 野口五郎氏の本名「佐藤靖」を権利者とする特許を特許情報プラットフォームで検索すると、今までに少なくとも7件の特許を出願し、うち4件の登録に成功していることがわかりました。芸能人としてはかなり精力的な発明家と言えます。当然ですが弁理士の代理人を付けてきっちりとした出願書類となっています。 登録された4件は、特許6192178号「チケット販売システムおよびプレゼントコンテンツ配信システム」、特許6032997号「コンテンツ配信システムおよびコンテンツ配信方法」、特許6091357号「コンテンツ配信システム、コンテンツ配信方法、コンテンツ配信装置および

今日も原稿。 1997年はもうこれに尽きる。まだタイトルも決まってないけど、まさかあんなにすごいものになるとは…。 なんか、ツイッターで有菜先生の絵柄に似てるマンガで、色々話題になってるね。別にいいと思うけど。そっくりな絵柄のマンガなんて今まで一杯あったでしょ、連載漫画ですら。 もう一生言い続けるけど、パクリはしていいよね。誰かが発明した絵柄やネームってのは、漫画家同士の公共財産だとボクは思ってる。使用料は、自分も後の世代が使えるものを一つ発明すること。そんな感じ。 でも、例えば大きな企業が大量にトレスをしてそれをすごい規模で売ったりしたらさすがに問題だけどね。ファッションのZARAみたいなの、あんな大規模なものはマンガではないでしょ。 昔はトレスに対してはさすがにダメかな、とボクは思っていたんだけど、最近では既存のマンガのコピー使って自分のマンガ描いてもええやん、とすら思っておるのです。

さんざん炎上したキム・カーダシアンのKIMONO商標事件ですが、結局、キム側が名称変更することで決着しそうです。商標登録できたところで消費者にそっぽを向かれれば意味がないので当然のことでしょう。 これに先立ち京都市がKIMONO商標の使用の再考をお願いする文書をウェブに公開すると共にKimono Intimates社に送っています。タイミング的にこの文書が上記の意思決定に影響を与えたかどうかは微妙なところですが、「着物」という言葉に関する日本人の心情を冷静に説明して、ていねいにお願いするという良い文章だと思います（作文した人はかなり優秀かと思います）。 さて、今回のように商標登録出願が物議を醸すケースは過去にもありました（のま猫、さらにその前のギコ猫などが思い出されます）。そもそも商標としての独占権を与えるべきではない言葉、または、適切な資格がない出願人が出願しているようなパターンです。明

キム・カーダシアンが関係するKIMONO Intimates社が、下着類、かばん類等を指定して、米国にKIMONOを商標登録出願していたことについては昨日書きました。 万一、これらの出願が登録されてしまった場合にどのような影響があるか検討しましょう。商標権が及ぶのは原則その国の中だけなので日本国内でのビジネスに影響が及ぶことはありません。 この話に関連して2016年に私が書いた記事「スペインでうどん屋がUDONという商標を使えないという問題について」という記事を引き合いに出す人もいるようです。状況としては似ていますが、スペインの一般消費者にとってUDONが一般名詞化しているかどうかは微妙であるところ、米国の一般消費者にとってKIMONOが（少なくとも衣服の一種としては）一般名詞化している点が違います。 重要な点として、日本の「着物」をKIMONOとして米国で販売することに対して、これらの商

マリカーの名称で公道カートビジネスを行なっていた業者（株式会社MARIモビリティ開発）とその代表者（以下、「マリカー側」と呼びます）を任天堂が訴えた裁判の知財高裁における控訴審の中間判決文が公開されました。130ページと結構長いですが別途要旨も公開されていますので時間がない方はそちらをご参照ください。 この裁判の地裁判決については、過去に書いています（「任天堂がマリカー業者に勝訴」、「任天堂vsマリカー訴訟の判決文が公開されました」）。 元々の訴えでは、大きく、(1) マリカーという名称、そして、マリオ、ルイージ、クッパ等のキャラの使用が不正競争行為に当たるか、(2) maricarを含むドメイン名の使用が不正競争行為（ドメイン名不正使用行為）に当たるか、(3) マリオ、ルイージ、クッパ等のコスチュームの貸与が著作権侵害に当たるかという3点が争点になっていました。 地裁判決では、前2点につ

少し前に書いたように、「令和」単独、および、「令和＋＜識別力のない文字＞」の商標は登録されないので出願するだけ無駄ですが、「令和＋＜識別力のある文字＞」であれば登録可能です。「平成教育委員会」等が問題なく登録されているのと同じ理屈です。 「令和」が発表になった4月1日に「令和を含む出願はどれくらいありましたか？」とメディアから問い合わせが入りましたが、特許庁に出願された情報がすぐにわかるわけではないのでその時点では回答のしようがありませんでした。商標の場合は、出願から2週間程度で公開商標公報が発行されます。4月1日分の出願を含む公開公報が本日発行されましたので中身を覗いてみました。なお、特許情報プラットフォームでキーワード検索可能になるにはまだ時間がかかりますので、現時点では公報を逐一スクロールして見ていくしかありません。したがって、網羅的に調べるのは今のところ手間がかかりすぎて無理です。