山上単独殺人犯とするには、多くの疑念が解消していません。

事件から3年以上経過した
2025年初公判で何が明るみになるのかしっかりと見届けたいと思います。

疑念1
7/8日安倍氏は長野で応援演説予定していたが週刊文春が長野の
候補者松山氏の10年前の女性問題を突然暴露報道し
長野の応援演説が中止になる。
このタイミングで誰がリークしたのか⁉️

疑念2
安倍氏は当初7/8は長野県行から京都行に変更
更に前日奈良自民県連要請により奈良に決定。
当時奈良の候補者が劣勢だということでしたが
むしろ優勢でした。

疑念3
山上が事件前日に宗教団体施設に向けた発砲があったとされるが
一見翌日の山上の発砲を裏付けるように見せかけているが
前日に発砲があれば事件当日は厳戒態勢になるか
安倍氏の応援演説は中止されるはず。

疑念4
事件の演説場所は立憲民主の申請時は保安上の問題から
奈良県警は銃撃に備えて鉄板などで防護するようにアドバイスした。
すでに奈良県警は銃撃を想定していた。

疑念5
自民県連、首相当日の演説は「一般への周知はなし」なぜ山上が知ったのか❓
疑念6
事件直前、安倍氏後方警備がスカスカな状態であり、無警戒状態。
※警察庁の報告書であるとおり、なぜか後方警備の案は無視された

疑念7
事件現場で山上に寄り添った不穏な女性が5/18宏池会パーティに参加していた。
パーティーには在日中国人団体の主要メンバーが勢揃いしていた。

疑念8
山上一発目発砲は空砲、反動は無く、安倍氏の至近距離まで前進出来たのは何故か。

疑念9
現場の方々が一様にサンワシティビルを見上げるのはなぜか❓
※ビルから見物する方は非常に目立ち、ビル内に医療機関がある為

疑念10
山上二発目発砲、周囲の人に被弾せず、安倍さんだけ被弾（二発目実弾か疑念)

疑念11
山上発砲時、三発以上の発砲音がSNSで拡散される。

疑念12
事件当時、ゼブラゾーンにいた関係者の中で不穏な行動の人が数名、事情聴取なし

疑念13
事件当時の奈良県警本部長の過去の経歴と事件後の
畑違いの民間企業への社長就任。
奈良県警本部長に就任したタイミングが事件の
数ヶ月前の不可解。

疑念14
立駐駐車場壁面に弾痕あったが、事件直後には立体駐車場の弾痕はなかった。

疑念15
事件後、段取り良く、素早くブルーシートが用意されていた。

疑念16
現場から5分で救急医療センターがあったが
なぜ50分以上かけて医療機関へ搬送したのか❓

疑念17
救命医療チームは体内に弾なしと発表したが
県警はのちに青山繁晴氏の指摘で一個は有ったと救命医療チームと齟齬
県警はその証拠開示せず

疑念18
安倍総理死亡後の医療チーム会見とその後の県警会見と齟齬。

疑念19
翌日の朝刊新聞発表の見出しは6紙一字一句同じ「安倍元首相撃たれ死亡」

疑念20
マスコミ、SNSで報道拡散されている事件関連の動画は
なぜか次々と削除されている。

疑念21
事件後5日も経ってから、奈良県警が現場検証。

疑念22
警察庁事件報告書を公表したが、様々な事件当時の映像・音響解析結果と矛盾

疑念23
山上容疑者の精神鑑定、鑑定留置は約6ヶ月と今迄にあり得ない期間。

疑念24
心臓挫滅となっていた事を県響は隠蔽

疑念25
「Brandon Herrera」氏が山上の手製銃を再現実験。実験では破壊、銃機能なし

疑念26
1/13奈良地検が「殺人と銃刀法違反、火薬類取締法違反」で山上起訴
起訴詳細は明らかにせず。一方、選挙妨害では不起訴

疑念27
メディアは事件真相究明より、自民党-旧統一教会問題にすり替え。

疑念28
防犯カメラ映像、通信履歴、閲覧履歴、行動履歴、すべて細かく分析したのか❓

疑念29
山上容疑者に共犯者や背後組織調査したのか、何故公表しない❓

疑念30
彼の少なくとも過去数年分の足取り調査をしたのか❓

以上、30の疑念

捜査の関係上、公表出来ない部分は理解した上で取り上げました。