  |
歴史的に見てもこうやって細かくルールが枝分かれするのは、「こういう場合は成立しない」というツッコミがあったから聖書が分厚くなったんであって、倫理における本質とは無関係...
本質でいうと「相手が嫌がることをしない」の方が核でプリミティブだよ 相手の嫌がることを推定する方法として自分に当てはめて見るのが出てきてるし 当然それでノイズが生まれてる
社会のお荷物レベルの愚者、犯罪者、こういう連中を正しい方向に導く際に「助言など嫌だ」と連中が言った場合は？ 愚者を導けなければ社会的に損失ですよね？
これは非常に重要な問題ですね。「社会のお荷物」とされる人々、あるいは犯罪者や極端な愚か者をどう導くべきか。 まず、ユダヤの考え方では 「すべての人には価値がある」 とい...
AIのせいでユダヤの教義流出してるやんワロタ
え、門外不出のなんかだと思ってたんか
専門の学者でもないと知らん 翻訳しただけで殺されそうだから気楽に触れられない
本質を突き詰めていくと根本的にこのルールが悪くて社会秩序の維持とか倫理の本質を備えてないと言うことになる 社会のために良いことをして、悪いことはしないのが倫理の一番根っ...
言われないとわからないじゃん だから結局自分に当てはめるんでしょ？ なら自分がされて嫌なことは人にしない でいいよ
30
