あなたに、この考えを否定してもらいたくて書いてみようと思います。 今回は正規分布から、サイト論の話。 まず、２つのグラフを見てください（正確にはWikipediaのように、もっと端は伸びるのが正しいグラフ形ですが） 正規分布のグラフは Ｎ(μ,σ2) と表記でき、μを平均、σ2を分散と呼ぶ。①のグラフと②のグラフの違いは、①の方が分散が小さいグラフということです。 簡単に例えるならば、①はサイコロを100回振ったときの平均値の分布で、②はサイコロを10回振ったときの平均値の分布。サイコロを降った回数が多いほど、平均値は3.5に近づき、また3.5から離れた数になることは少ないのです。 私はこれをブログの人気にも当てはめて考えている部分があります。グラフで言うならば、赤い部分は自分の記事を好きといってくれる人、青い部分は自分の記事を嫌いと思ってしまう人と考えてしまうのです。 サイト論系ブログと

2007年09月10日13:45 カテゴリCode 司法とメタ司法 光市の事件に対する弁護団の対応と、取り調べ可視化に対する検察の対応に共通していえること。それは現場が周りに無頓着に現場でベストを尽くそうとすると、次の現場でかえって不利になるのではないか、ということ。 例えば光市の事件の場合、ここで弁護団が世間の逆風にも負けず、被告人のために有利な判決を今回も勝ち取ったとする。その場合、立法府はその結果を放置するだろうか、いや、もう少し正確に言うと、その結果を放置することを、有権者は放置するだろうか。 実際には、同様の事件が起こったら、より被告人に不利な判決が下るような法を制定させてしまうのではないだろうか。実際、そういう流れになりつつある。 取り調べ可視化に対する検察の反応も同様。これに限らず検察に対し何らかの改革の声が上がると、脊髄反射のスピードで「日本では時期尚早」だという声を彼らは

みなが納得するようなフェアな道理を筋道立てて女性に説いて、上手くいかず、 女は非論理的だ とか、 女は愚かだ と結論づける男性をときどき見かけます。 しかしこういうとき、 間違っているのはたいてい男の方 なのです。 男と女が揉めるのは、たいてい利害と感情の調整が上手くいっていないときです。 そしてそのとき男性が、その利害と感情のこじれを修復するために持ち出す理屈というのは、 「みなが納得するようなフェアな道理」 です。 男ってバカですねー。 そもそも道理というものは、長い人類の歴史のなかで、利害と感情の調整をするために生まれ、使われてきたものです。 利害と感情が完全に調整されていれば、そもそも道理などというものは必要ないのです。 多くの社会人男性は、職場や取引先でたくさんの人間の思惑、感情、利害が複雑に絡み合った状況を乗り切るために、 「誰もが納得せざるを得ないような、筋道だったまっとうな

最近、ブックマークにたくさん引っかかってる一連の議論について、 思ったことがあるので書いてみます。 なんだか・・・、 『DV系(DQN系)コミュニケーション派』と『モヒカン系コミュニケーション派』間で、 戦争が勃発してるかんじですね。 自分の場合は、 ・DV系のコミュニケーションは、もちろん 嫌 い です。 嫌いな理由は、色んな場所ですでにかかれてるようなことと大体一緒です。 ・モヒカン系のコミュニケーションにも馴染めません。 公平さをすごく重視するから、DV系に比べると安心は出来るんだけど、 実質的に優しくなくて、包容力を感じないんです。 なので、DV系　or　モヒカン系の “二者択一！”的な流れになったら嫌だなあ・・・。 あまり強くないタイプの人は、 DV系のコミュニケーションでも、モヒカン系のコミュニケーションでも、 傷つく部分は違えど、どちらでも傷つくと思う。 そして、よのなかを作

これが今のような状況でなかったら、新聞の一番小さい１０行記事で終わっていたような気がする。逆に昔はこんなのザラにあったような気もする。昔だったら閉鎖的にどんどん隠蔽されていったのだろう。関係者にはお見舞金が出されてそれでお終い。では今のような状況とは何か。今年に入っての西武の裏金問題ともシンクロする。暴かれる前に公表するという気運の高まり。保険会社の不払い問題。社会全体でカミングアウト合戦が繰り広げられてるよう。そんな状態でマスコミも昔だったらこの部分は報道しないなんて紳士協定は崩れて過熱報道に突入。そして社会が報道に対して防衛体制をとり始め臨戦態勢になった。それをネットが拍車をかけるという図式ですかね。医療ミスなんかもその典型でオープンになって隠し事がなくなっていい時代になったと単純には言えない複雑さを呈している。ルールが崩れて暗中模索。高野連の問題もそのまま言えてる。世の中全てがシンク

コミュニケーションというのはとどのつまり、カードゲームみたいなものなのではないのでしょうか。つまり、「自分の手札（趣味であったりという話題の幅）の中から以下に相手にマッチングしたカードを切るか？」という。 「全てを解決する魔法の能力」であり、生まれてこの方ずっと身に付けろ付けろと強迫的に迫られていた能力がが単なるマジック・ザ・ギャザリング程度の存在であるということは割りとイラつくことではあるのですが、その話はまた別の機会にしましょう。 では、非モテと一般に呼ばれている人たちがこのカードゲームをプレイするに当たって気をつけなければならない事というのはどんな事でしょうか。 その前に一つ。実はこのカードゲームには唯一絶対の攻略法があります。それは「レア度の低いカードを色々持っているほど強い」という事です。レア度といっているのは要するにどれぐらいの人に通じるかみたいな話です。「プロ野球」っていうカ

格差 シロクマの屑籠(汎適所属) - 現在の世代別投票率が続く限り「高齢者のほうを向いた政策」は終わらない シロクマの屑籠(汎適所属) - 若年世代の声を大きくする為の投票率アップはハンディ戦である 上記では大雑把に、1．高い世代の投票率は高い。だから、民主制の多数決の原則から言えば、「老人向けの政策」になるのはおかしくない。　2．だが定年退職した世代はともかく、若い世代は忙しいので、投票に行くインセンティブが低い。　というような話になっている。ではどうすれば、時代遅れでないような政策を可能にするのか。それはインターネットだと私は考える。 民主制 ITmedia News：“泡沫候補”浮上させるYouTube　選管も困惑 ITmedia News：ネットでいじられる政見放送 「特定の候補者の映像だけが流れているのが、公正・平等な選挙という観点から問題」 特定の候補者だけではなくて、候補者の

はてなグループの終了日を2020年1月31日(金)に決定しました 以下のエントリの通り、今年末を目処にはてなグループを終了予定である旨をお知らせしておりました。 2019年末を目処に、はてなグループの提供を終了する予定です - はてなグループ日記 このたび、正式に終了日を決定いたしましたので、以下の通りご確認ください。 終了日: 2020年1月31日(金) エクスポート希望申請期限:2020年1月31日(金) 終了日以降は、はてなグループの閲覧および投稿は行えません。日記のエクスポートが必要な方は以下の記事にしたがって手続きをしてください。 はてなグループに投稿された日記データのエクスポートについて - はてなグループ日記 ご利用のみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、どうぞよろしくお願いいたします。 2020-06-25 追記 はてなグループ日記のエクスポートデータは2020年2月28

前回まで，放送の同時再送信に関する平成18年の著作権法の改正を取り上げました。今回は，放送と通信の融合に関する著作権のありかたについて，今後どのような展開があり得るかを考えてみたいと思います。 平成18年の同時再送信に関する法改正の契機となった「著作権分科会（IPマルチキャスト放送及び罰則・取締り関係）報告書」では，IPマルチキャスト放送における同時再送信以外（いわゆる自主放送）の部分の取り扱いについて， （ア） 著作隣接権の付与の可否など論点が広範にわたること，権利が制限されることとなる実演家等の理解を得る必要があることから，十分な準備期間を設けた上で検討する必要があること （イ） WIPOで検討されている放送条約案の検討状況や，今後の通信・放送の融合に係る放送法制の見直しの検討状況，IPマルチキャスト放送の実態を見極める必要があることから，直ちに制度改正を行うことはできず，今後，引き続

2月下旬，インターネット上のフリー百科事典「ウィキペディア」で，ちょっとした騒ぎが起こった。責任編集者（administrator and contributor）の1人が肩書きを詐称していたという事実が発覚したのである（米国メディア）。報道によると，この人物は大学中退の24歳の青年だったが，自らをPh.Dを持つ宗教学科の教授だと名乗っていた。ウィキペディアでは，この青年を責任編集者から外すとともに，これまで匿名が原則だった執筆者・編集者に対し，専門家であることを主張する場合は肩書きの証明を求めることも検討しているという。 ウィキペディアは，誰でも自由に記事を執筆・編集できることを“売り”にコンテンツを増やし，利用者を拡大してきた。ただし，「誰もが自由に参加できるため，情報の精度・信憑性は必ずしも保証されるものではない。特に政治や宗教，価値観のように意見対立が起きやすいテーマにおいては編集