「２ちゃんねらー」ってのは誰なのか

まぁ、潰れる潰れると評判の２ちゃんねるですが、２ちゃんねるは就業時間の合間の心のオアシスなので、潰れないで欲しいものですなぁ。さて。

２ちゃんねる型「正義感」のいやらしさ
http://www.kotono8.com/2007/01/13justice.html

これ読んで、「２ちゃんねらー」の定義についてちょいと考えてみた。
結論からいうと、「２ちゃんねらー」ってのは誰でもないんだと思う。

松永さんによる「２ちゃんねらー」の定義は

　「２ちゃんねらー」と言ってもいろいろな人たちがいるのは当然である。たまたま検索結果で２ちゃんねるのページを閲覧した人も、毎日毎時間書き込んでいるvipperも、どちらも「２ちゃんねる利用者」であることには違いがない。
このページでは仮に「２ちゃんねるコミュニティに帰属意識がある人」と定義してみたい。つまり、２ちゃんねるが批判されると腹が立つ人である。

と言ったものだ。実は私も、以前は似たような定義で考えていたのだが、よく考えてみると、どうもこれがしっくり来ない。

たとえば、私は、「２ちゃんねらー」だろうか。まぁ、世間一般では「２ちゃんねらー」だろう。会社の昼休みに、携帯で２ちゃんねるを見るし、休みも暇だと２ちゃんねるだし、昔はコテハンもってたし、愛着だってある。TBSの亀田VSランダエダの八百長まがいの決着には腹が立ったし、２ちゃんねるの意見にうんうんと頷くこともある。
でも、わたしは嫌韓ではないし、東に募金あらば行って「死ぬ死ぬ詐欺だ」と言い、西にMixiあればコミュニティを乗っ取ってるかって言うとそんなことは無い。一体、松永さんが批判する「２ちゃんねらー」とは誰なのか。

誰かが立てたスレッドが、共感を呼び、人々が集まり、行動を起こす。祭りとはそういうものだ。その集団は、固定された「いつもの顔ぶれ」だろうか？多分違う。祭りのたびにメンバーは異なるし、祭りの途中でも次々と顔ぶれは変化していくだろう。
もし、２ちゃんねるが匿名性でなかったら、メンバーが違うこと、そしてそれらが移り変わることが分かったはずだ。祭りに対する批判は、彼ら個人に向けられただろう。しかし、２ちゃんねるの匿名性ゆえ、そのことは不可視化される。

「２ちゃんねらー」と書かれた布を被った訳の分からない連中が何度も事件を起こす。その様子は、「山口組」とか「蛇頭」のように「２ちゃんねらー」と呼ばれる連中がいて、そいつらが事件を毎度毎度起こしているように見える。しかし、そんな集団は存在しない。彼らは今回の祭りでたまたま集まったどこかの誰かであり、共通点は「２ちゃんねる」で集まったことだけなのだ。

つまり、「２ちゃんねらー」とは「ある人々」のことではないのだ。「２ちゃんねらー」とは、２ちゃんねるによって生じる「ある現象」の名称なのである。

したがって、「２ちゃんねらーにも良い人がいる」とか「２ちゃんねらーは良いこともやっている」という言説はナンセンス極まりない。また逆に、「２ちゃんねらーはモラルのかけらも無い」というのも間違っている。
私たちが考えねばならないのは、もしくは批判せねばならないのは、「２ちゃんねらー」という現象を生じさせる「２ちゃんねる」というシステムについてである。「２ちゃんねらーは正義の名の下に炎上をさせてケシカラン」というのではなく、私たちが問うべきは、「なぜ２ちゃんねるにおいては、正義の名の下でこういった現象が発生するのか」ということなのである。