Klimaprojeksjoner er en type beregninger for mulige utviklinger for fremtidens klima.

Faktaboks

Også kjent som

klimafremskrivninger

Beskrivelse

Beregningene gjøres ved hjelp av store datamodeller som beskriver prosessene i klimasystemet, og scenario for utslipp av drivhusgasser.

Vi skiller mellom begrepene prognose, scenario og fremskrivning. En prognose er det mest sannynlige utfallet for fremtiden. Et eksempel på en prognose er værvarsler.

Et utslippsscenario, noen ganger kalt klimascenario, er en beskrivelse av en mulig fremtidig samfunnsutvikling og hvilke klimautslipp det vil medføre.

En projeksjon, også kalt fremskrivning, beskriver hvilke konsekvenser et klimascenario, det vil si fremtidige klimautslipp, har for jordens klima.

Klimafremskrivninger for Norge

Globale klimamodeller har begrensninger som gjør at vi ikke bør trekke klimautviklingen i forskjellige deler av Norge direkte ut fra dem, men de gir likevel noe informasjon om klimautviklingen i en større geografisk region som for eksempel Norden. Vi kan supplere denne informasjonen med kunnskap om hvordan lokalt klima påvirkes av forhold over omliggende region og dermed «nedskalere» resultatene fra de globale modellene. Beregningene av fremtidig klimautvikling for Norge nedenfor er derfor basert på slike nedskaleringer av globale modeller.

Temperatur

Hvis utslippene fortsetter å øke slik de har gjort fram til 2015, beregnes årstemperaturen for Norge å øke med cirka 4,5 °C i løpet av det 21. århundret. Med kraftig reduksjon i klimagassutslippene utover i dette hundreåret er temperaturøkningen beregnet å bli 1,5–2,5 °C.

Oppvarmingen vil ikke bli like stor over hele landet: Størst temperaturøkning er beregnet for Finnmark, og minst for Vestlandet. Størst oppvarming beregnes for vinteren og minst for sommeren. Det beregnes flere varme døgn (over 20 °C), særlig i sørøstlige deler av landet, lengre vekstsesong, særlig langs kysten, og kortere fyringssesong, særlig i Midt-Norge og Nord-Norge. Antall mildværsdager om vinteren (minimumstemperatur over 0 °C) ventes å øke over hele landet.

Nedbør

Hvis utslippene fortsette å øke slik de har gjort fram til 2015, beregnes en økning i årsnedbør for Norge på cirka 20 prosent i løpet av århundret. Den største prosentvise økningen i nedbør er beregnet for nordlige deler av Norge, mens økningen i millimeter er størst for Vestlandet og Midt-Norge. For Norge som helhet kan det bli en dobling av dager med kraftig nedbør, og nedbørintensiteten på dager med kraftig nedbør kan øke med cirka 20 prosent. Foreløpige analyser tyder på at for intens nedbør med kortere varigheter enn ett døgn, kan økningen bli større, anslagsvis 40 prosent for tre timers nedbør. I hele Norge og over store deler av resten av kloden vil trolig ekstreme nedbørmengder opptre oftere.

Beregningene er usikre fordi modellene har feilaktige avvik i måten de beskriver regionale detaljer som havtemperatur, havis, og stormbaner. Estimatene kan endre seg når vi får bedre modellberegninger. Stormbanene har en tendens å ligge litt på feil sted i de globale klimamodellene, og de lokale klimamodellene ikke har høy nok detaljrikdom til å fange opp konvektiv nedbør.

Vind

Det er ikke funnet endringer i vindklimaet de siste 50 årene, men endringer i observasjonsmetodikk gjennom disse årene gjør at vi ikke kan fastslå dette med sikkerhet. Dagens klimamodeller kan heller ikke beskrive mulige vindendringer i framtida godt nok til å konkludere om mulige endringer.

Globale klimafremskrivninger

De globale klimascenariene beskrives i rapportene til FNs klimapanel (IPCC). Den siste rapporten kom i 2021. Rapporten benytter betegnelser som «sannsynlig» (66–100 prosent sannsynlighet) og «svært sannsynlig», (90–100 prosent sannsynlighet). Tilsvarende brukes «svært lite sannsynlig» om 0–10 prosent sannsynlighet.

Temperatur

IPCC angir en sannsynlig global temperaturøkning fra 1990 og fram til år 2100 på fra 1,0 til 5,7 °C, avhengig av hvilke utslippsscenarier som legges til grunn. Disse estimatene bygger på en rekke beregninger fra forskningsmiljøet og publikasjoner i den vitenskapelige litteraturen.

Nedbør og flom

Det er svært sannsynlig at intense nedbørepisoder vil forekomme oftere. Det er svært sannsynlig at det blir mer nedbør i Nord-Europa totalt, og sannsynligvis mindre i Sør-Europa. Nedbøren kan øke fordi det blir flere dager med nedbør og fordi det kommer mer de dagene det regner. Analyse av historiske observasjoner tyder på at det har vært en økning i både frekvens og intensitet over Norden de siste 50 årene. Dette forplanter seg også til vassdragene våre der intensiteten av regnet kan medføre raskt stigende flommer og vannføringer som eroderer elvekanter i løpet av kort tid og således endrer de hydromorfologiske forholdene.

Havsirkulasjonen

IPCC-rapporten sier at det er svært sannsynlig at dypvannsdelen av havstrømmene i Nord-Atlanteren (den termohaline sirkulasjon som er forbundet med AMOC) vil svekkes i løpet av inneværende århundre. Havvannet i nord får mer ferskvann på grunn av økt nedbør og avsmelting. Dette reduserer saltholdigheten og tettheten til vannet, som er drivkraften i den termohaline sirkulasjonen. Havstrømmene tilknyttet den termohaline sirkulasjonen gjør at varme trekkes nordover fra Golfstrømmen (som er en intens og vinddrevet havstrøm utenfor Floridas østkyst som frakter varmt vann fra Mexicogolfen nordover til Atlanterhavet).

Modellene viser en reduksjon på fra 15 til 30 prosent ved slutten av dette århundret hvis kloden blir 1,5 °C eller 3,0 °C varmere. Disse beregningene er svært usikre, og det er svært lite sannsynlig at varmetransporten i Atlanterhavet vil oppleve en plutselig endring fram mot 2100. Denne varmetransporten er en forklaring på det milde klimaet i Nord-Europa sammenlignet med tilsvarende breddegrader, og en såkalt «termohalin kollaps», altså at havstrømmene i Atlanterhavet snur og varmetransporten slutter, vil kunne gi Norge et klima mer likt Alaska.

Snø og isdekke

Snø- og isdekket, den såkalte kryosfæren, vil reduseres ytterligere ifølge alle scenarier. Arktis vil være isfritt om sommeren mot slutten av dette århundret ifølge noen av scenariene.

Stormer

Stormbanene vil trolig fortsette å forflytte seg mot polene, noe som innebærer endringer i nedbør og temperaturmønster i ikke-tropiske strøk. Det finnes også modellsimuleringer som tyder på at levninger av tropiske stormer vil kunne komme lenger nord i et varmere klima, og at noen av disse vil kunne nå Norge med ekstreme nedbørmengder. Det er uklart om disse endringene vil føre til endringer i vindklimaet.

Modeller for vær og klima

Det er umulig å varsle vær mer enn noen uker frem i tid. Dette har å gjøre med ikke-lineariteter i værvarslingsmodellene. Det skal ikke mer enn en bitte liten forstyrrelse til før utviklingen av værsystemene tar en helt annen bane. Jo lengre vekk vi beveger oss fra utgangspunktet (det vil si jo lengre frem i tid vi forsøker å varsle) desto større kan feilen bli. Og forbi et par ukers tid er det faktisk ikke mulig å varsle været per dag.

Klima er noe helt annet – det er en statistisk representasjon av tilstander i været, havet, isen og landjorda, samt koblingene mellom dem. Med beskrivelsen statistiske egenskaper mener vi størrelser som gjennomsnitt, sannsynligheter, eller andre statistiske parametre.

Slike statistiske egenskaper er lettere å forutsi fremover i tid fordi man ikke skal forutsi den eksakte tilstanden en bestemt dag, men snarere hvilke rammer for eksempel været varierer innenfor, noe som er bestemt av kjente forutsetninger som årstid, jordens avstand fra solen, breddegraden, geografiske forhold og atmosfærens kjemiske sammensetning.

Noen deler av klimasystemet er lettere å forutsi enn andre, spesielt hvis de statistiske størrelsene er basert på et stort datautvalg. Det er for eksempel lettere jo større skala man ser på. Derfor er det lettere å si noe om global temperatur om 50 år enn om temperaturen i Oslo om 50 år. Og noen variabler er lettere å forutsi enn andre. For eksempel er det lettere å si noe om temperatur enn om nedbør eller vind.

Den sammenhengen man oftest diskuterer – den mellom klimagasser og global middeltemperatur – har vært godt forstått lenge før IPCC (FNs klimapanel) begynte med sine rapporter. Alle de fire IPCC-rapportene har kommet med omtrent de samme forutsigelsene av sammenhengen mellom klimagasser og global middeltemperatur, til tross for den rivende utviklingen som har foregått på modellutvikling, regnekapasitet, prosessforståelse og datagrunnlag. Med andre ord er dette en svært robust kunnskap fordi sammenhengen egentlig er ganske enkel, og man trenger ikke kompliserte klimamodeller for å forstå den. Det man trenger de kompliserte modellene til er:

  1. Å bekrefte sammenhengen ved å se at den holder i stadig mer kompliserte (realistiske) modeller.
  2. Å forstå klimautviklingen på regional skala, i andre variabler (som nedbør) og så videre.

Les mer i Store norske leksikon

Kommentarer

Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.

Du må være logget inn for å kommentere.

eller registrer deg