人間の作成した楽曲と完全AI生成楽曲の違いを判別できない人は97％　最新調査報告 - amass

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

amass.jp

98users がブックマークコメント

人間の作成した楽曲と完全AI生成楽曲の違いを判別できない人は97％　最新調査報告 - amass

聴いている曲が完全AI生成なのか、人間が書いたものなのか、その違いを判別できますか？　フランスのス... 聴いている曲が完全AI生成なのか、人間が書いたものなのか、その違いを判別できますか？　フランスのストリーミングサービス「Deezer」は、日本を含んだ8カ国9,000人を対象に調査を行った結果、人間の作成した楽曲と完全AI生成楽曲の違いを判別できない人は97％にのぼると報告しています。 Deezerが11月に発表した新しい報告によると、同サービスに毎日追加される楽曲のうち、約5万曲が完全AI生成楽曲であると報告。1日あたりの配信数は2025年を通じて急増しており、1月には1日あたり1万曲、4月には2万曲、9月には3万曲に達していました。この統計と併せて、Deezerは音楽業界におけるAI活用に関する新たな調査結果も発表しました。この調査はIpsosが実施し、米国、カナダ、ブラジル、英国、フランス、オランダ、ドイツ、日本の8カ国で合計9,000名が参加しました。 ■AIに関する一般的な認識

haruaki8107 ここ最近YouTube上でAIカバー曲の露出が急速に増えた。どれも恐ろしくクオリティーが高い。もうカバー曲に関しては作者がAIでも抵抗感がない。ただAIだと明示してほしい気持ちはある。

2025/11/15 リンク

daigan 記事中にあるけど、人が作曲した曲を「本物の曲」と言うのは違和感ある。AIが作ったものを人が手直し（微修正）するでしょ…。というか見分けられた3%、聴き比べサンプルが３曲だけならたまたまでは？

wdnsdy SunoのV5で自分好みのインストゥルメンタルをよく作って聴いてる。曲の展開が自然で「次にこう来そうだな」というのを外さないから意外性はないが、聴いてて疲れないのでBGMとして優れてる。聴き続けると凄く眠くなる

Aion_0913 そのうちAIでも人が介してなんでも「作曲する様子」が売り物になりそうな気がする。悲しいかな人間は人間がなんかやってるのが好き。

BUNTEN 楽典がわからんのでAIに作らせたいとは考えているが、AI作曲のものを含めて、自分が選んだ曲以外は聞きたいとはあまり思わない。

mohno 毎度のことだが、ファイルをコピーして「どっちがコピー元で、どっちがコピー先か分かる？」って聞かれて分かる人なんているの？　生成AIの出力が、どの学習データにも依拠していないってことを誰が保証するの？

kurage_lizard インディーゲームが好きなのでいい時代になったなと感じる。もう必要なのは人間をあっと言わせたり、持続的に興味をもたせるアイデアだけになりつつある。センスある人が好きなものを作れるようになったのは大きい。

2025/11/16 リンク

frkw2004 音楽の聞き方を変えないとかな。曲聞いてプロンプトを予想してどれぐらいキーワードが当たっているかを一般人、作曲家、批評家で比べてみて欲しい。

kuippa こんなレベルで作曲できないからすぐわかる。AIの歌か人間の歌か区別できない割合も９割超える可能性があるけど、ここまで上手い無名な人もいないからすぐわかる。

tkysktmt 良い感じにまとまってるんだけど、展開とかの意外性が出しにくいから刺激があまりない曲になる。新しい感じが出しにくいと思う。でも充分実用的ではと感じてる

syamatsumi 音楽教室を潰すほど八面六臂の活躍をしたJASRACのおかげってのも少なからずあるでしょうね、これ。音楽に対するリテラシーが落ちてAIとプロの見分けも付かないドシロートだらけにできてJASRACにとっても本望ですよね？

snow8-yuki そもそも人間がランダムに作るくらい飽和してるんだから / AI作曲だとしてそれをアップロードするか決めたのは人間でその意思が入っちゃってるんなら完全とまでは言えない気も

politru ただ、素人の作曲楽しんでる人からすると、めちゃくちゃ楽しいんだよねAI。今までできなかった部分（歌を入れるとか歌詞を入れるとか）を、投げることができる。

n_makoto 普通にかっけえ曲だなと思って聴いてたらAIだった https://youtu.be/Z4aLMq7HaUA?si=wH6j4uA6S_Bfg05t 映像もすぐこんな事起きるようになりそう

grocio "ブラインドテストでAI生成楽曲2曲と本物の曲1曲を聴き比べた"←チャンスレベルが67%だから、それを超えてくるとAIがより本物っぽく認識されたってことか

rlight "97％が完全にAIが生成した音楽と人間が作った音楽の違いを区別できなかった (ブラインドテストでAI生成楽曲2曲と本物の曲1曲を聴き比べた）"「区別できる状態」がなにを指すのか明確でない。

tienoti "人間の作成した楽曲と完全AI生成楽曲"比較対象がなんか変。作曲=編曲済みではないから、人とAI生成曲を同じ楽器構成で演奏した場合の曲のクオリティの話なら区別は付かないんじゃないの

tohima 絶対わからないと思う。しょぼい音源なんだけど、人力でもそういう音源があるから区別つかないな。ただ、それっぽいものは簡単に作ってくれるんだけど、自分に刺さるものを作ろうとすると難しい。

minamihiroharu 新作にAI楽曲が溢れて過飽和することで、昔の録音、昔の音楽が却って評価されたり、ライブを積極的にやってないとAIだと疑われて新作が売れない、みたいなことになるのかもなあ。

kamezo 〈音楽ストリーミング利用者の45％は、完全AI生成音楽をプラットフォームからフィルタリングしたい〉〈40％は遭遇した場合、聴かずにスキップする〉〈80％がリスナーに分かるよう明確なラベル表示が必要〉

inks そりゃ判らないだろな。ところでYoutubeの過去楽曲まとめで、「本人歌謡」と「代役歌謡」を混ぜるのは止めてほしい。聞いていると違和感満載。やるならAIでやってほしい。でも似すぎていて、本人から文句出るんだろな。

takanagi1225 YouTubeのAI作成ファンタジー系女性ボーカル曲漁るの好き。歌声もメロディも違和感なく美しい、ハナモゲラ語だろうけど全くかまわないし創作意欲がすごいわいてくる。The Witches' Forest musicってchが今のとこ私のお気に入り。

はてなブックマーク

人間の作成した楽曲と完全AI生成楽曲の違いを判別できない人は97％　最新調査報告 - amass

記事へのコメント36件

関連記事