石破茂の戦後80年所感、とてもよかった。

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

229users がブックマークコメント

石破茂の戦後80年所感、とてもよかった。

ぜひ全文読んでほしい https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10A3M0Q5A011C2000000/?n_cid=SNSTW006&... ぜひ全文読んでほしい https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA10A3M0Q5A011C2000000/?n_cid=SNSTW006&n_tw=1760087607 個人的にポイントは・江戸の知恵者（元老）がいなくなったこと・それにより党派争いに終始するようになったこと・最初から機関分析で敗戦といわれていたのに精神論という思考放棄で戦争を始めたこと・メディアが報道ではなく売れる虚言を垂れ流したことかなわりと現在にも通じている戦争・戦後経験者が政治にいなくなり、しょーもない派閥争いと思考放棄の他責に走ってるとことかジリ貧よりドカ貧にならぬよう……って言葉がマジで刺さったな日本、今回もジリ貧からドカ貧に真っ逆さまに落ちそう何とか踏みこたえるには本当に過去に学び考えることが大事

nomitori “メディアが報道ではなく売れる虚言を垂れ流した” 国際報道でイスラエルのメディアの人が、今のイスラエルメディアは検閲ではなく自主的にガザの惨状を報じないと言っていて、これを読んだ時に一緒だなと思った…

2025/10/12 リンク

chikuwabus （一部ブコメへ）あの談話は「元老がいたほうが良かった」ではなく「元老の代わりとなる政治システムを構築できていなかったのが失敗だった」という趣旨かと。元老自体の肯定ではなく元老が果たしていた機能の話

exciteB 個人的にはよかったが／ネトウヨの批判は「評論家はいらない」という意見がほとんど。高市や安倍的なわかりやすいリーダー（わかりやすく明確な外敵を設定して国民団結、感情を煽る。派手な決断）ということなんだな

cider_kondo でも『冷静で合理的な判断よりも精神的・情緒的な判断が重視されてしま』ったのは相沢事件のような下剋上の気風というかテロによる言論封殺があったから。その意味で東条英機が首相になったのは必然で血盟団(6千字略

2025/10/11 リンク

hdampty7 何を言ってるんだか。次の悲劇が歴史として振返られるとき、この無能な総理も１つの要因として挙げられるのではないか。混迷と不安が募る世相に80年談話などという感傷だけ残し与党を過半数割れに導いた張本人として

yujimi-daifuku-2222 相変わらず経済の視点がない欠点はもう少し指摘された方が良いけどね。/列強によるブロック経済が敷かれた世界で日本が自主独立を保つ困難さを軽視すると、軍部が諸悪の根源かのような軽薄な歴史理解になる。

yamamototarou46542 天皇大権（統帥大権含む）、帷幄上奏権（等の憲法規定）、内閣官制等の欠陥を作ったのは元老（藩閥）だからな？構造的・制度的問題について、天皇（大元帥）の権力（大権）及びその行使に言及しないのは片手落ち

minboo 自分は「元老制度およびその機能」を評価してる時点であの所感はダメだと思ってる。そもそも元老のような存在を生んだこと自体が日本が先の侵略戦争に突き進んだ遠因の一つだからね。麻生太郎なんて現代の元老でしょ

Fluss_kawa 政府や国民がこの先、戦争を自発的に起こさないための談話の中に天皇も経済も話をする必要はないわけで。現代日本で天皇や時の経済状況を振り返ったとして将来への戒めにはならない。

umakoya この所感表明だけど、日本の近現代史を少しでもかじった人には既知の当たり前のことしか言ってないんだよね。首相がこれを言う意味がないと言う批判が起きるのはわかる。

CelestialSpher5 良かった、しかしこれを真に理解するには莫大な前提知識が要りそう/それこそ東大の日本史の問題レベルで重厚

hobo_king もの凄く雑に言えばあの80年所感「戦争に進んでいった戦前の状況を歴史的に学んで？」としか言ってない気もしてくるね。戦争を再度しないを前提とすれば一定の反省事項はあれど、概ね各自で解釈して、となってるし。

tybalt 戦争についての分析という立て付けだったけど、むしろ今の日本に関する部分こそが主題だった印象。歴史的な分析よりも、「今日への教訓」の部分が一番言いたかったことなんじゃないかな。

r-west あれ、勝てる侵略戦争なら内外に戦没者が多数出てもOKという論理構成だったんだが、ええのか、はてなーは、それで。

Hidemonster 1920年代の世論と政党による軍抑圧が逆にその後の軍部台頭を招いたとする指摘も重要。戦後に我々の世論や政党が自衛隊(官)をどう扱ってきたのかは(米国の意向が大きいとしても)反省すべきところが小さくない。

mr_mayama なぜ起きたかの石破なりの感想という意味で、分かりやすいし石破カラーも特に無い所感ではあった。結局総理大臣をやりたかっただけの人だったね。至極残念。

TETOS 暗に天皇も所詮はシステムに対しては個人って言ってる。経済を言い訳にする人もいるが、でも負け戦て人を虐殺する理由足り得ない。根本はジリ貧の人間を壊すのは簡単で、本質的な対処がない限り繰り返す。

akasaka_34 要約は有り難い。昔の人の愚かさを強調する行為もまた危険なんだけどなーとも思うが、ニュースも商売だから気をつけろってのは興味深い（特にそれがニュースのタイトル中に引用されてるのを見かけないことが）。

miulunch こんなきちんと練られた文章を豊富な知識と感性でリリースできる首相なのにくだらない理由で降ろされたの愚かしいとしか言えないこんな国難がやってくる時代に内輪揉めでガタガタしてていいわけないよな

simila 天皇の責任は置いといて、戦前における天皇の影響なんて教科書にも載ってることがゴッソリと不自然に省かれてる。あの談話の真の目的は天皇の影響を戦争から切り離すための歴史修正主義ではないか

augsUK 江戸の知恵者（元老）というより、広い権限を持てた頃の戦争経験者の話で後から学べば何とかなる訳でもないのがね。所属ごとの最適化行動が確立した後にシステムを変えるのは厳しい。

mame-tanuki 80年前の戦争の所感と見せかけた、今が戦前X年となる事を回避するための国民へのメッセージとして読むべき／所感の副読本として記者との質疑応答書き起こしも良き　https://www.kantei.go.jp/jp/103/statement/2025/1010kaiken.html