「驚くほど偽善的」欧米のウクライナ対応、中東からは怒りの声

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

638users がブックマークコメント

232

「驚くほど偽善的」欧米のウクライナ対応、中東からは怒りの声

欧米諸国はロシアのウクライナ侵攻から数日以内に国際法を行使し、ロシアに厳しい制裁を課した一方でウ... 欧米諸国はロシアのウクライナ侵攻から数日以内に国際法を行使し、ロシアに厳しい制裁を課した一方でウクライナの難民を手厚く受け入れ、その武装抵抗に喝采の声をあげた。ところが、こうした対応は中東の人々の怒りを買っている。国際紛争に対する欧米諸国の反応が明らかなダブルスタンダード（二重基準）だというのだ。パレスチナ暫定自治政府のマリキ外相は3月初旬、トルコで開かれた安全保障フォーラムの場で「70年以上も実現不可能と言われていたあらゆることが、1週間足らずで日の目を見た」とした上で「欧米の動きは驚くほど偽善的だ」と述べている。 2003年3月に勃発したアメリカ主導によるイラク戦争については、特定の国が他国に違法に侵略したという見方があった。だが、アメリカに立ち向かったイラク人はテロリストの烙印を押され、西側に逃れた難民は安全保障上の脅威になり得るという理由で追い返されることもあった。バイデン政

bluescreen 日本もなあ、ウクライナ避難民受け入れの態度がこれまでの難民に対するものと全然違うのなんなんだろな。ウクライナ戦争の帰趨は東アジアにおける安全保障とモロに関わるから国益重視なんだろうけど余りに露骨。

国際

2022/04/12 リンク

Shin-Fedor 西側のダブルスタンダードはその通りで、ウクライナが注目を集める今だからこそ、西側諸国は中東で起きていることに向き合う時かと。ただもちろん、西側諸国のクソさはプーチンの非道を免罪することにはならない。

m_yanagisawa 中東の反応は当然だと思うが、反面仕方はないとも思う。ウクライナ危機は特に欧州の安全に直結するから。「地政学」が重要なのではないか。

uunfo 当然の反応だろう。中東はウクライナほど問題が単純ではないと言うが、中東問題の複雑さを生み出したのは欧米諸国そのもの。

tsutsumikun 〉それでもミラー氏は、アメリカの外交政策が「異常であり、一貫性がなく、矛盾、さらには偽善に満ちている」ことを認めている。→国連人権理事会でロシアを追い出す案にあまり賛成が集まらなかった理由もこれだろな

mventura パレスチナなど現在進行形だが見過ごされるのだろう。遠い国だから無関心で良いならそれはやはり欺瞞だと思う。

mixmonkey 逆に、中東にはオイルマネーで力を付けすぎないように、部族間で小競り合いしててもらったほうが都合がよい。というのが欧米のスタンス。残念ながら、善意で動くほど世界は洗練されていない。

hobo_king “「植民地主義の産物に、私たちが殺害され、家族を悲しませることがあっても、西側と比べるとごくありふれた光景だという考え方がある」”　ウクライナ侵攻に胸を痛める者が読んでおくべき記事だな。

tetsuya_m APの中東特派員の記事。中露が覇権主義だから社会主義国は劣ったシステムとかいう人はアメリカのやってきた事をどう思うのかね。イラクだけじゃなく中南米でもアメリカは色々やって来てる

aquatofana 欧米だけじゃない、日本の偽善もひどい。ミャンマーの軍事政権に対する態度やミャンマー難民とウクライナ難民の扱いの差。欧米でも東欧は中東難民を排除し差別発言をしていた。ウへの対応が標準となる世界にすべき。

paravola ウクライナの人々が火炎瓶を貯め込み、武器を取って戦う姿に、世界中のSNSで賞賛の声があがっている。ところがパレスチナ人やイラク人がこれと同じことをするとテロリストとみなされ、正当な標的となってしまう

2023/11/19 リンク

mekurayanagi 今の欧米が主導する国際秩序はその偽善に上に成立しており、ウクライナに対するロシアの侵略は正にその偽善的な国際秩序を破壊しかねないが、イラクやイエメンはそうではないので仕方がないのだと思おうとしてる

2022/04/15 リンク

deep_one 「ウクライナの人々が火炎瓶を貯め込み、武器を取ってロシア軍と戦う姿に対し、世界中のSNSで賞賛の声があがっている。ところがパレスチナ人やイラク人がこれと同じことをするとテロリストとみなされ」それは分かる。

2022/04/13 リンク

georgew ロシアの侵略に立ち向かうウクライナ人と、アメリカ人と戦ったイラク反乱軍は同じではない > そうそう、ここは丁寧に見ていかないと。

dorje2009 アメリカがウクライナ支援するのは歓迎だけどバイデンが正義漢的な発言しているとイラク戦争起こしたアメリカがそれ言うの？とか思ってしまう。また人道危機という点ではイエメンも相当に酷いのに関心の差が。

zu-ra みんな自分のことしか考えていないのよ。ただ、強大な国の方がより広く長いスパンで物を見ることができるので、弱小国よりも全体最適に近い考えになる。だから一番マシなのがアメリカ。クソの中のマシなクソ。

jumbomonaka ヨーロッパの戦争なんだからヨーロッパがいろいろ対応するのは当然だと思う。日本はアジアにも冷たいのに、欧米先進国の一員ぶって肩入れするのはダブルスタンダードだと思うけど。

bdek3712 独裁政権に圧迫され、侵略されている国は他にもあるし、なぜにウクライナ問題だけ大きく取り扱われるのか？ロシアに侵略されているならジョージアも日本もある。チェチェンだってだ。

yoinotsubasa ごもっとも。今はウクライナの惨状に同情が集まっているけれど、中東、特にパレスチナには同様の視点があって欲しい。ラマダン明けのイードの祭りでまた惨劇が起きるかもしれない。去年はそうだった。

n_pikarin7 差異について詳しく書かれている。全文読んでないとしか思えないコメントに、タイトルしか読んでないとしか思えないスターがついている。

ofuton512 ほんとにそうだよ　だから日本が攻められた時もウクライナのようにはならないわけで、欧州はいない前提で対策考えないと

nukky2000 欧米がひどいからといってロシアが批判されないわけではないとか言ってる奴はわかってない、ロシアを批判する権利がないんだよ僕たちには

dogusare google safe blowsing「安全ではないコンテンツは見つかりませんでした」　https://transparencyreport.google.com/safe-browsing/search　トレンド「スパムメールを配信している疑いのあるWebサイト」https://global.sitesafety.trendmicro.com/result.php