学術論文なら同じ研究対象の過去論文を無視、あるいは気づかずに「こんなんでましたー」だとアウトだけどジャンルが違えば作法も違うんだな

kazuhix のブックマーク 2025/10/28 10:01

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://simplerecipeideas.com?arsae=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fentry%2F4778098277616652225%2Fcomment%2Fkazuhix" data-user-id="kazuhix" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20251027223509" data-original-href="https://anond.hatelabo.jp/20251027223509" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2F20251027223509" data-user-icon="/users/kazuhix/profile.png" target="_parent">「青の純度」はおそらく原田氏の研究を参照していないんじゃないか</a><br><p style="clear: left">学術論文なら同じ研究対象の過去論文を無視、あるいは気づかずに「こんなんでましたー」だとアウトだけどジャンルが違えば作法も違うんだな</p><a class="datetime" href="https://simplerecipeideas.com?arsae=https%3A%2F%2Fb.hatena.ne.jp%2Fkazuhix%2F20251028%23bookmark-4778098277616652225" target="_parent"><span class="datetime-body">2025/10/28 10:01</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

はてなブックマーク

「青の純度」はおそらく原田氏の研究を参照していないんじゃないか

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス