「青の純度」はおそらく原田氏の研究を参照していないんじゃないか

「青の純度」はおそらく原田氏の研究を参照していないんじゃないか

前記事(anond:20251027134053)では、篠田氏が明言しているとおり「青の純度」はラッセンに着想を得たが...概要を表示 前記事(anond:20251027134053)では、篠田氏が明言しているとおり「青の純度」はラッセンに着想を得たがラッセンのモデル小説ではなく、篠田氏がラッセンのモデル小説であることを否定した点をもって同氏が嘘つきであるかのように非難するのは的外れである旨を説明した。 さて、そうだとしても、「青の純度」は原田氏の研究を参考にしたにもかかわらずそれに言及しておらず不誠実でないか、という主張がある。なお、著作権侵害ではないこと（したがって表現の剽窃が無いこと）は原田氏自身も認めるとおりであるから前提としてよかろう。 ここから先は出題編だけでなくオチまで含めた全面的なネタバレがあるので、ネタバレを読みたくない未読者にはブラウザバックを推奨する。 原田氏が「青の純度」が自分の業績の盗用であると主張する主な根拠は次の4点である。 ①悪徳商法と切り離して美術的評価を検討するという視点は自分が言い出

• あとで読む