トランス女性への根源的恐怖感はスルーされていいわけ？

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

431users がブックマークコメント

255

トランス女性への根源的恐怖感はスルーされていいわけ？

よくある勘違いだけどさ、「トランスだから」怖いんじゃないんだよ。男性の肉体が怖いんだよ。男性の体... よくある勘違いだけどさ、「トランスだから」怖いんじゃないんだよ。男性の肉体が怖いんだよ。男性の体のほうが圧倒的に強いというどうしようもない事実があるわけですよ。そういう人が更衣室に入ってきたら、トイレに入ってきたら、そりゃやっぱもうめちゃくちゃ怖いわけですよ。根源的恐怖感。何かがあったとき、肉体的女性ならその限界は分かる。でも男性なら？分からない。少なくとも私より遥かに強いことは確かだ。トランス女性の権利は守られるべきだけど、じゃあ生まれ持って女性の人の権利はどうなるの？更衣室やトイレで受け入れないのは差別？押し付けないでほしい本当に。

satovivi 問題はパッと見た感じで区別がつかないことかと。トランスジェンダーなのか、それとも心は女と言い張っているだけの女湯覗きたい変態なのか。きちんと区別しないと性被害者が出る。でも区別する方法がない。

2019/01/10 リンク

u_eichi 俺はわからないんだけど、トランス女性も女性として男性の肉体に根源的恐怖を覚えたりしないんだろうか。であれば、自分たちのためにトランス女性は男湯で男性の肉体に囲まれて怖い思いしろてことになると思うけど。

aquatofana それは「MtFへの恐怖」ではなく「シスヘテロ男性への恐怖」であり、「適合手術前MtFがシスへテロ男性ではないことを証明する適切な手段の不在」の問題ではないか。切り分けて考えないと、解決するものも解決しないよ。

CIA1942 そりゃそうなんだろうけどさ、それじゃ「肉体が男性である」ってだけで恐怖を抱かれて弾き出されて帰属できる場所がなくなるトランス女性の根源的恐怖感はスルーされてもいいのだろうか。

myaoko この増田もだけど何故「女性vsトランス女性（の肉体）」という構図にしてしまうの？本当に悪いのは「悪意を持った男性（痴漢）」であって、男体を忌避する女性でも、ましてや権利を主張するトランス女性でもない。

sakura_123 受け入れるべきというのはわかる。けどその前に社会から性犯罪をもっと減らしてくれないかなあ！こんだけ性犯罪が満ち満ちてる上に女の自己責任にされる国で「怖がるのは差別」ってまた女の精神の問題にするのか

vlxst1224 男性の肉体が怖いというより生殖機能が恐ろしいのかも。ソフト面がどうあれ、ハード面で一方的にリスクを負わせてくるデバイスが被覆なしで現れる脅威は想像に難くない。「根」源的とは言い得て妙（だまれ

2019/01/11 リンク

abeyuya0224 痴漢冤罪への恐怖感と一緒だわな。どっかのリーマンが女は全員専用車に入れって言ってたけど。恐怖感が存在するのは非常に理解できるが、実害が深刻になるまで放置される。それが男性専用車が出来ない理由と同じ。

2021/01/15 リンク

njamota 不快なものはなくしたい。不快∋{こわい、不安}だから、この感覚は基本的に差別。癩病うつったら嫌だから出て行け。外人は何するかわからなくて不安だから来るな。そういうのと同じ。根源的恐怖感なんてそういうこと

不快感

2019/01/13 リンク

usi4444 極論でこれを叩いているブコメ沢山だが、極論が通用するなら更衣室、共同浴場あらゆる男女分離の施設が男女共用でOKとなる。それが受け入れられない人々が社会進出の機会を失う。デリケートな話なのにそれでいいの？

2019/01/12 リンク

kei_ex そう思うのは自由だけど、増田やブコメでの発言は社会的立場も安定しない少数派に投げつけている言葉なのは自覚して欲しい。

kibitaki 恐怖は無知だから理解しろとかスルー当然とか、社会と男性が悪いでトドメ。無理。増田のピーキーさも嫌だが。体で覚え込まされたことないだろ。カウンセリングて保証なくいくらかかり続けるかも知らんと気楽に言

kamanobe これFtM側の人にとっては既に現実的な対処を求められてる問題なんだよ。多目的トイレのように性的少数派のためだけではなくプライバシーが保たれる浴室の提案などがある。勝手に想像でモンスターを作りあげないで。

go-to-the-hellowork 主張は分かるんだけど内ゲバ感すごい・・・今まで女性の権利を主張してきた人 VS LGBTの権利を主張する異種格闘技戦が行われようとしている。

u-li 女子大だろうが、銭湯だろうが「おかしなことしたら、その場でつまみ出す」で済む話。犯罪被害者に対して救済が無い&遅れてるという問題は別。救済がないことへの苛立ちは分かる。

quick_past いつもフェミ叩きやってる連中が乗り込んできて、このケースをもってシス女性を叩いてるけどじゃあ君らはLGBTの権利についてマシな事言えたのかと聞きたい。これは当事者にとっても極めて繊細な問題。

hiroyuki1983 トランス女性をなんで黒人に置き換える必要があるのかわからん。トランス女性は男性の肉体でもって女性の領域に入り込むから怖いって話でしょ

patatokukasi 銭湯の話は、他の女性の目に触れると言う点でトイレと別物。他の人にないものが自分の体についているとき、それを隠したいと思うはずだから提供するべきサービスが変わる。トイレの話は盗撮・待ち伏せ対策につきる

経過観察

marilyn-yasu T女性は男湯に入ることに嫌悪感があったり、T男性は女湯に入ることに嫌悪感がある。入るな我慢しろじゃなくて男湯女湯を半分にしてメインに誰でも湯を作るべき（まず湯浴み着ありでも）。

neogratche この増田（とその他大勢の女性）が抱いてる恐怖感は「それはただの差別だ」っつって切り捨てられるほど単純なものじゃないと思うんだがなぁ

mizox これ一部ののんけ男がゲイを根源的に怖がるのと似ていて、当事者への不理解がトランス女性への恐怖を生んでるんよね。トランス女性は怖くない、トランス女性の振りをする異性愛男性が怖い、と言うほうが正しいと思う

manaten 真面目にこの問題に向かうなら、男子トイレ女子トイレとか、女湯男湯とかが絶望的にマッチしてない、全部区別しない個室にするしかない（それはもちろんコスト面で無理なのだが）

はてなブックマーク

トランス女性への根源的恐怖感はスルーされていいわけ？

記事へのコメント255件

関連記事