なぜエルデンリングは「オープンワールド」として失敗したのか

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

245users がブックマークコメント

137

なぜエルデンリングは「オープンワールド」として失敗したのか

エルデンリングは優れたアクションゲームであるが、オープンワールドゲームとしては完全に失敗している... エルデンリングは優れたアクションゲームであるが、オープンワールドゲームとしては完全に失敗している。どこが失敗しているのか、なぜ失敗しているのかを以下に述べる。オープンワールドゲームにとって最も重要な問題は「壁に登れるかどうか」である。この「壁」とは、建物の壁だけに限らず、崖、岩、草木、あるいは「見えない壁」まで、あらゆる障害物を指している。「ここは通ってほしくないから壁を置いておこう」「こちらに進んでほしいから他の道は行き止まりにしておこう」そうしてゲームクリエイターがプレイヤーをコントロールしようとして設置されるものが「壁」である。オープンワールドという「どこまでも自由に行けるゲーム」とはまったく正反対の性質のものであることがわかるだろう。しかしその「壁」を登ることができるならば、障害物だった「壁」は、すべてが立体的な「道」へと変貌する。たとえるなら、お化け屋敷です、

catan_coton エルデンをオープンワールドと思ってるのはプレイヤーだけで、フロムはそう考えてないからこの指摘全部的はずれ

2022/11/04 リンク

debabocho このゲームやってないけど言いたいことなんか分かる。私がゼルダBotWで得たのは「ディズニーランドのウェスタンリバー鉄道から見える島や森にも入っていける」感覚だった。スカイウォードソードにそれは無かった。

suien42 増田の言う「壁を登れる」は「他のジャンルなら壁扱いな地形の先にも行くことができる」ってことでしょ。それが登攀アクションかパルクールか乗り物か〇〇式登山かという手段は関係なく。

u_mid エルデンリングとは関係ないけど、海外ではオープンワールドなら当然ノンリニアってなるだろうけど日本だとどっちかというとシームレスって感じよね／追記によるとDの宮崎社長がオープンワールドと言ってるとのこと

wapa “オープンワールドゲームにとって最も重要な問題は「壁に登れるかどうか」である” ？ GTAなんかは特に登れないとも思うが、この人の定義がずれてるだけじゃない？主語がでかいというか

emj1025 個人的にはオープンワールドゲーをやりたいからじゃなくて、エルデンリングをやりたいからエルデンリングやったのであまりジャンルを気にしてない

inbksk 表題はともかくとして、ゲームデザインがリニア過ぎ、探索の報酬が弱い、等の要因で広大なオープンフィールドが殆どプレイ感の向上に寄与してないってのは確かにそう。

irohasy ここ見てるとフロム信者がいかに気持ち悪くて迷惑な存在かわかるわ。別にゲームとしてつまらんと言ってるわけじゃないのに自分が好きなものがちょっと否定されたら顔真っ赤にしてブヒブヒ言い出すのキモすぎる。

2022/11/07 リンク

softstone 「カリオストロはルパン三世として失敗した」くらいの批評だ/宣伝文句としてのOWについては、内部で色々あったのではとは思う。宮「OWだぞお」広報「活気のある街にNPCがたくさん！」宮「え？生者おらんよ」広報「ゲェ

2022/11/05 リンク

minoton “ゲームクリエイターがプレイヤーをコントロールしようとして設置されるものが「壁」である。” これがまったくないゲームは存在しないだろうけど、言いたいことはわかる気が

game

eqphol437 それはあなたのマイルール。ゲーム内でどこまで行動を制限するかを決めるのは、あくまでも制作側。"オープンワールド"はただのカテゴリーであり、ルールではない。

arumaru クエストやら探索の自由度やらの既存のお作法にとらわれず、自分たちが面白いと思うものを世に出すのがフロム。ワイドリニアなスタイルはソウル系の魅力を損なわないので正解かと

akatsuki0122 同意。面白くはあったけど、ソウルシリーズで培ったレベルデザインの妙が広大すぎるフィールドによって損なわれていると感じたな

Masanovski エルデの王になったけどこの増田が言わんとすることはわかる。オープンワールド式フィールドの中にDARK SOULS式ダンジョンが埋め込まれている構造のゲームであってオープンワールド的な攻略ができるゲームではない。

masdanony オープンフィールドはマジで雑な擁護なのでやめて欲しい。指摘通りリニアなデザインになってるし、行けないところもあるし、イベントも少ないしでオープンワールドとしては微妙。ただ、それはゲームの面白さとは別。

poissonsoluble 現代の「オープンワールド」は客観的なジャンル分けというより宣伝文句なので、公式ブログでどう言ってるとかはあまり意味が無いhttps://jp.ign.com/ghostwire-tokyo/58770/feature/ghostwire-tokyoaaa

vbwmle オープンワールドの定義に一番近いのは「お前は理論上最初から世界のどこにでも行き得るが、その能力があるかどうかは別問題（＝大抵死ぬで）」だと思う

Ni-nja 面白ければ定義はなんでもいいんじゃないの。後発が１つなら続編かパクリだけど複数ならジャンルになるみたいな話で、フロムはフロムゲーというジャンルが確立してるからそれでいいような

aaaaaaaaaaa ソウルライク縛りでのオープンワールドとしては良い折衝案だったと思うし、オープンワールドとしては失敗である！と条件限定でないとわざわざ批判出来ない程度には成功しているということだな

roulette0424 増田のオープンワールドの定義が独自なだけで普通にオープンワールド。まぁ、定義がどうであろうと面白ければ関係ないでしょ。自分は楽しめたよ。

netcraft3 まあエルデンリングよりはダークソウル・SEKIRO・ブラボの方が面白かった。フロムゲーはあんまりオープンワールドには向いてない

luege_traum オープンワールドはあちこち周らせるモチベーション維持や報酬が課題だと思うが、エルデンリングは色々周ることで着実に強くなって他のクソ強ボスが倒しやすくなるのが良かった。その点では一番成功してると思ってる

shikiarai いつかやりたい。フロムでオープンワールドと聞いて躊躇してたけど別にマップが広いだけのフロムなら悪くなさそう。まあ苦手なんだけど

urtz 定義に適合しているかはともかく、ダークソウルをシームレスなマップで構築したのが今風で良かったねって話じゃないの？ダクソもエルデンもやってないけど。

hase0510 「Best Open World Games of All Time」とか入れてググると、ほとんどのサイトがElden Ringを上位に入れているので、たぶん増田のオープンワールドの基準が独特なんだと思う。

はてなブックマーク

なぜエルデンリングは「オープンワールド」として失敗したのか

記事へのコメント137件

関連記事