『みいちゃんと山田さん』について思うこと：ロマン優光連載366

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

335users がブックマークコメント

142

『みいちゃんと山田さん』について思うこと：ロマン優光連載366

366回　『みいちゃんと山田さん』について思うこと「『みいちゃんと山田さん』についてお願いします」... 366回　『みいちゃんと山田さん』について思うこと「『みいちゃんと山田さん』についてお願いします」という編集氏からの依頼が来た。『みいちゃんと山田さん』を知らない人のために書いておくと、2012年の新宿・歌舞伎町のキャバクラで知り合った主人公の「山田さん」と同僚の「みいちゃん」が共に過ごした12ヵ月間を描いていく漫画で作者は亜月ねね。漫画アプリ「マガポケ」（講談社）で連載中である。自分も「マガポケ」を使っており、読むたびにモヤモヤしながらも何となく読んではいた。作者がXで発表し、Kindleインディーズマンガで『みいちゃんと山田さん: みいちゃんが死ぬまでの12ヶ月の話(Kindle版)』として公開していた作品がもとになっている。現在コミックスは公開停止中である。 PR 同作の人気に目をつけた講談社の担当編集者がスカウトし、商業媒体での連載が始まった。 Kindle版の作者名義はダ

akagiharu 結局、作者の主張を繰り返してるだけやんけ。障害福祉はメインテーマではなく、あくまでもエンタメ漫画。そして、それでなんら問題はない。障害福祉は漫画が担うもんじゃないし

2025/11/22 リンク

nightgazer あの漫画を読んで、ただの露悪趣味とか炎上商法には見えなかったな。「こんな目に遭う人が社会のどこかにいるかもしれない。彼女らの救いはどこにあるのか」って考えずにはいられなかった。フィクションだとしても。

wnd_x 何かよくなることにつなげることを求められるなんて重すぎるでしょ。問題提起投げっぱでも十分存在価値はあると思うけど

deschooling 療育手帳を持っているのはむうちゃんでみいちゃんではない。診断も検査も受けていないから、みいちゃんが「軽度知的障害」かどうか不明とするのは妥当では。「障害」「障碍」と表記揺れもありこの記事に首を傾げる。

keshimini でも逆に障害福祉とかを真正面から描いていたらこんなに人々の心を打つ作品にはなっていなかっただろうなと思う。説教臭くないエンタメの方が勝手に読者がアレコレ考えて色んな受け取り方が生まれて盛り上がるんだ。

raamen07 xとか5chに貼られてる一部しか見てないと分からないけど、この漫画の主人公は山田さんの方で、みいちゃんを通して毒親に縛られた自分の生き方を省みているとこが主軸なんだと思うよ

iinalabkojocho 中村淳彦は確か福祉事業を営んだ事があって、にも関わらず書くとああなっちゃうんだよね。同類的なモノが本人たちにはもしかしたら有るのかも知れず。エクスプロイトかつ薄い自己投影。何と名づけて良いモノか

type-100 悪趣味だなとは思うが、「社会派」みたいな持ち上げ方せずに悪趣味として楽しむ分には勝手ではないか。闇金ウシジマくんとかと同じ。

2025/11/25 リンク

Louis 在りし日の鬼畜系サブカルを知る世代か否かで印象の変わる記事なのかもしれない、とブコメを眺めて思った/自分も当事者の一障碍者でこういった環境の女性たちも多々見てきた身なので「たかが漫画」とは言えない

2025/11/23 リンク

worris Colaboは偽善だとして嫌われ、『みいちゃんと山田さん』は両論あれど好意的に受容されるんだよね。／“エンターテイメント志向のフィクション(…)知的障碍者について理解したように何かを語ったりするのは違う”

goadbin_2 だいぶ前に話題になったはだしのゲンにも関係するが、この手の人って漫画に主張を担わせることに躊躇がないよね。これって結構怖いと思うんだけど。

daruyanagi マンガだとかわいいけど、実際はもっとアレという意味ではフィクションに過ぎず、「真実」はないというのも確か。Twitter でみかけたけど、中身読む勇気はないなｗ

tnkmr0801 「あなたが安易に消費してるコンテンツは、こういう女性たちのお陰で成立しているのかもしれない」と思わせるだけでも、社会的意義ある作品だとは思う。エンタメに社会的意義が必要かどうかは、さておきとして。

akinonika ドラマ『クリミナル・マインド』に「街の娼婦が何百人死んでも新聞の一面にはなり得ない」という描写が出てくる　現実の弱者の死はポルノにもエンタメにもならないからただただ虚しいのか

crosscrow 何が言いたいのかよくわからん記事。文書構成下手な上に、「〜ではないか」「〜と思う」を一段落ごとに多用してるせいで、主張したいことや真に問いかけたいことが常にふわふわしてる。

hanninyasu 知的障害とか性風俗とか偏見を持たれやすい話題で露悪的な作品を描いてしまった以上作者は「これフィクションなんで」という言い訳はできない。責任が発生する。

Rambutan エンタメに昇華しているという点ではフジテレビの「ザ・ノンフィクション」も近いものを感じるんだよな(あの番組が純粋なノンフィクションドキュメンタリーとは感じられない)

AspergerSyndrome 相談業務やってると、仕事ができなくて風俗やってた子は普通にいるし、よくあるエピソードがてんこ盛りなんだけど、山田さんに救われるので読み進めてしまう。障がい者の不幸を知って福祉の道を志すのもありだよね。

pokute8 https://x.com/tZhQi2JwNq23437/status/1989805062760403136 "みいちゃんの作者が元々は女衒アカウントたるダイアナの漫画担当だったことを理解したうえで発言をするべき"／https://b.hatena.ne.jp/entry/4778965006814261697/comment/pokute8

hilda_i 全部盛りするとリアリティ薄くなるのはそれはそうだけど、そういうのって特定の人に全部盛りされていがちというのはある（なぜなら本人がそれに謎のプライド持ってたりするから。）

nicht-sein "確かに言えることは、これを読んだからといって知的障碍者について理解したように何かを語ったりするのは違うのではないか"これは本当にそう思うし、別分野だと私もやりがちなので肝に銘じたいと思う

gewaa エンタメの域を超えて社会問題提起として持ち上げすぎる読者がいるから、冷水をかける意見もバックラッシュとして出てくるという構図に見える。大げさに反応しがちなSNSの悪癖がこの漫画でも最近目立ってた。

kotoyama これはあくまでも娯楽でエンタメ。受け取り方次第であっても、弱者マイノリティへの偏見を助長させてしまうのではないかと心配

gryphon 本質的に｢見世物｣と、｢真面目に考えるための材料｣をどう区別するの？例えばロマン氏は区別できるの？って大問題が横たわってる訳で。／あと漫画内キャラと病気についての論⇒https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20120924/p4

yourmirror 可視化、不可視化の視点だとは思うが、では近年まで続いてきた「オカマいじり」はLGBTの権利向上に貢献したのか？という設問には何とも言い難いものがある

fusionstar 「ちーちゃんはちょっと足りない」とか「闇金ウシジマくん」とか「健康で文化的な最低限度の生活」とかに対しても同じようなこと言うのかな。

はてなブックマーク

『みいちゃんと山田さん』について思うこと：ロマン優光連載366

記事へのコメント142件

関連記事