なぜ声をあげた障害者がバッシングを受けるのか？バニラ・エア問題、本当の争点はどこにある

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.buzzfeed.com

720users がブックマークコメント

283

なぜ声をあげた障害者がバッシングを受けるのか？バニラ・エア問題、本当の争点はどこにある

格安航空会社（LCC）のバニラ・エアが、車いすの乗客に自力でタラップを上がらせる対応をとり、謝罪した... 格安航空会社（LCC）のバニラ・エアが、車いすの乗客に自力でタラップを上がらせる対応をとり、謝罪した問題。インターネット上では、バニラ・エアの対応を批判した車いすの男性を「クレーマー」などと非難する声もある。男性のやり方に問題があったのか？　車いす利用者からは「誰かが声をあげないと変わらなかった問題」との声があがる。経緯を振り返るバニラ・エアの対応を批判したのは、下半身不随で車いすで生活するバリアフリー研究所代表の木島英登さん。木島さんのサイトや報道によると、このような経緯があった。木島さんは6月5日、奄美大島から関西空港へ向かう、バニラ・エアの飛行機に乗ろうとしたところ、空港職員に止められた。奄美空港では、飛行機に搭乗するためには、滑走路から階段を使わなければならない。車いすの木島さんは、5人いた同行者に協力を仰いで、車いすごと担いでもらって搭乗しようとした。そこを空港職員に制止

cham_a つかこれ、「自力で歩けない人は乗せない」社内規則を表に出したら法令違反になるのをわかっていて、事前連絡させて断っていた悪質な事例なのでは／格安でも安全基準や法を守るといった最低限のラインはあるよ

2017/06/29 リンク

tick2tack 事前連絡どうこう以前に、障害者基本法第二十一条2で交通施設その他の公共的施設は障害者の利用の便宜を図ることを努めなければならず、十分な理由がない今回の件は法令に反すると批判されざるを得ない

hate_flag 「手法が乱暴」っていう人はたぶんバスの中で白人に席を譲るのを拒否して逮捕されたローザ・パークスに対しても「手法が乱暴」って言ってただろうね。 http://bit.ly/2spoNQ4

pon-zoo 良記事。障害者差別解消法が出来て一年も経つのにその間この会社は二週間でとれる対策さえしていなかったことが今回の出来事で明るみにでたと。そしてそんな無作為は他にも山程あると。

smoothtooth 自分が車椅子ユーザーになる可能性を考えたことがない人が多いのかな。事前に調査したり問い合わせ連絡したり「すいません」てお願いしないといけないことばかり。とても先進国とは言えないよ。老人にも酷な環境。

masaniisan 真っ当に要望をあげても「貴重なご意見」で終わるし、騒ぎになれば対応せざるを得なくなるので、結果的に目的は果たしたんだろう。以前この人のせいで遅れて迷惑被った人は文句言うのわかるけど。

sumida 解決すべき問題があったのは理解するし、ただ単に声を上げただけでは届かなかったという点も理解できるけど……こういう事続けてると、人間すり減っていくだけなんだよね……。

gkmond “「そもそもバニラ・エアが、障害者差別解消法に定められた合理的配慮をしていなかったこと。これが最大の問題です。声をあげた当事者に向かってバッシングがいくのはおかしい」”

Gl17 当初のネット「事前連絡しとけば普通に乗れたろ」→「事前連絡したらお断りでした」に引っ込み付かなくなった筋が無理に叩いてる。往復の往きで乗れたもの帰りだけ断られて「事前に抗議しとけ」って不可能だろ。

narwhal 本物の銭湯は知らず、スーパー銭湯であれば大した公共性はないし事業者の気に入らぬ客はタトゥーアーであれクルマイサーであれ一見さんであれ男であれ女であれ事業者が好きに排除することを尊重するようにすべき。

2017/07/01 リンク

aikatasan 15年間乗れてたんだろ。で今回も行けると思って事前連絡しなかったら、ダメって言われた。俺が同じ立場なら、連絡しなかった事を悔いるより前に必死に乗せてもらう方法考えるわ。一人取り残されてどうやって帰れって

2017/06/30 リンク

tkggkt 活動家的な人への嫌悪感みたいなものも偏見が入ってしまっていたと思う。自分のバリアフリーの考え方を見直さなければ

kuzudokuzu 自分が障害者になることや老人になることを想定して彼らの声を取り入れることは、本旨じゃないよね、それは優しさではなく自分が甘い汁を吸うためにてめえらふんばりやがれって言ってるわけで。

bobcoffee ソフト面で行うのは無理があるのだからハードで解決することが大切。建物も新築はバリアフリー設計以外は不可、新車もアタッチメント交換ぐらいで乗れる設計にすればいい。コストは全体で希釈すれば競争力も付く。

mouseion 似たような事例がある。精神障害福祉手帳を持つ人がＪＲ特急券が身体および知的は半額になるのに、半額にならず健常者と同じ値段である。もう数年前からこの問題が挙がってる。すなわち見た目で判断された差別だ。

mumero 障害者が同程度の権利を享受するのに健常者にコストを強いる事を「迷惑」と言っているのと、他にも声のあげ方があるのに周りにコストを強いて一番声が大きいけど正規でない方法を「迷惑」と言うの分けた方がいい

ktakeda47 "なんで車いすを使っているというだけの理由で、LCCを使うという当たり前の選択肢が排除されないといけないのでしょうか？"

jimusiosaka 『車輪の一歩』は、まだ過去の作品ではないことを認識させてくれる事件だったと思います。赤木春江氏演じるヒロイン母親の台詞「鬼じゃないかと思えるようなことを言う人」は、今も昔も変わらずにいるのですね。

mujisoshina 階段昇降機が7月から導入予定だったことを考えると、導入直前の滑り込み事案だった。まあ、それまでの間の対応すらケチっていたのだから階段昇降機が導入されても使用費を惜しんでお断りしていたのかもしれないが。

TakamoriTarou 木島氏は問題提起のため行動した事になってるけど、往路は普通に乗って帰りの話で、氏はそもそもダイビングが趣味、自分のサイトに旅行記乗せて奄美は2回目 https://goo.gl/1w3rfq 友人と普通に遊びに行ってたまたまでは。

atsushifx 今の社会の便利さは、社会的弱者に払うべきコストを払っていないからできている。バッシングは、そういったマジョリティの既得権益を侵害するものだから、当然発生する

toronei マスコミは活動家大好きだよね。というのはネットになってもからない。というよりネットになってひどくなった感も。

yukimi1977 飛行機の車椅子のユーザー数がオーバーしていて乗れないなら差別ではないけれど、初めから乗れないのならそれは差別。改善される予定はともかく改善されるまで代替方法を用意すべき。

Harnoncourt 自分は障害者ですけどこういう障害者は迷惑です。やり方が常軌を逸している。日頃からさんざん優遇されているのに、まだ足りないのか。あと法を建前に理想論で語る人は障害者にとって害悪です。理想の前に現実を知れ

mobam この程度で迷惑迷惑しつこく言ってる連中はデモやストなんか見たら卒倒するんじゃないか。社会問題は皆に関りがあるんだから他人事みたいな態度やめろや

kyousuke104 “これは誰かが声をあげないと変わらないケースです。”いや、階段昇降機もストレッチャーも導入予定だったんだってば。変わる予定のところにわざわざ声を上げに行ってる態度がクレーマーだって言ってんだ。

reuteri やはりbuzzfeedはこの記者で保ってる。／乙武氏のコメントとは反対の反応で良かった。はてなーに失望するところだった

toratsugumi 言い分に理があっても行動様式がDQN丸出し。白目剥くまで蹴られて当然。制度の不備にDQN攻撃が正当化される世の中とか、おりゃ嫌だね。擁護してる輩は寒天風呂だの冷凍ケースDQN盛りだの、現場で喰らってみるといいよ？

yuiseki やっぱり車椅子ユーザー界隈では事前連絡すると断られてあの便に乗れないというのは知られていた話だったのか

あとで読む

mumincacao 問題提起するのはいいけどやり方間違えると話題の方向性がどこか行っちゃうってまれによく見る光景で，今回の騒動はあいす食べたくなるのです（＝ω【みかん

はてなブックマーク

なぜ声をあげた障害者がバッシングを受けるのか？バニラ・エア問題、本当の争点はどこにある

関連記事