「ハリポタや　昨日の淵は　今日の瀬と　変わる習ひを彼女らに見む」

自分はハリー・ポッターを本も映像もアトラクションも、まったく履修せずに今まで暮らしてきてるが…

飛鳥川　昨日の淵は　今日の瀬と

In light of recent open letters from academia and the arts criticising the UK's Supreme Court ruling on sex-based rights, it's possibly worth remembering that nobody sane believes, or has ever believed, that humans can change sex, or that binary sex isn't a material fact. These…

— J.K. Rowling (@jk_rowling) May 3, 2025

J.K. Rowling
@jk_rowling
In light of recent open letters from academia and the arts criticising the UK's Supreme Court ruling on sex-based rights, it's possibly worth remembering that nobody sane believes, or has ever believed, that humans can change sex, or that binary sex isn't a material fact. These letters do nothing but remind us of what we know only too well: that pretending to believe these things has become an elitist badge of virtue.

I often wonder whether the signatories of such letters have to quieten their consciences before publicly boosting a movement intent on removing women's and girls' rights, which bullies gay people who admit openly they don't want opposite sex partners, and campaigns for the continued sterilisation of vulnerable and troubled kids. Do they feel any qualms at all while chanting the foundational lie of their religion: Trans Women are Women, Trans Men are Men?

I have no idea. All I know for sure is that it's a complete waste of time telling a gender activist that their favourite slogan is self-contradictory nonsense, because the lie is the whole point. They're not repeating it because it's true - they know full well it's not true - but because they believe they can make it true, sort of, if they force everyone else to agree. The foundational lie functions as both catechism and crucifix: the set form of words that obviates the tedious necessity of coming up with your own explanation of why you're one of the Godly, and an exorcist's weapon which will defeat demonic facts and reason, and promote the advance of righteous pseudoscience and sophistry.

Some argue that signatories of these sorts of letters are motivated by fear: fear for their careers, of course, but also fear of their co-religionists, who include angry, narcissistic men who threaten and sometimes enact violence on non-believers; back-stabbing colleagues ever ready to report wrongthink; the online shamers and doxxers and rape threateners, and, of course, the influential zealots in the upper echelons of liberal professions (though we can quibble whether they're actually liberal at all, given the draconian authoritarianism that seems to have engulfed so many). Gender ideology could give medieval Catholicism a run for its money when it comes to punishing heretics, so isn't it common sense to keep your head down and recite your Hail Mulvaneys?

But before we start feeling too sorry for any cowed and fearful TWAWites who're TERFy on the sly, let's not forget what a high proportion of them have willingly snatched up pitchforks and torches to join the inquisitional purges. Call me lacking in proper womanly sympathy, but I find the harm they've enabled and in some cases directly championed or funded - the hounding and shaming of vulnerable women, the forced loss of livelihoods, the unregulated medical experiment on minors - tends to dry up my tears at source.

History is littered with the debris of irrational and harmful belief systems that once seemed unassailable. As Orwell said, 'Some ideas are so stupid that only intellectuals believe them.' Gender ideology may have embedded itself deeply into our institutions, where it's been imposed, top-down, on the supposedly unenlightened, but it is not invulnerable.

Court losses are starting to stack up. The condescension, overreach, entitlement and aggression of gender activists is eroding public support daily. Women are fighting back and winning significant victories. Sporting bodies have miraculously awoken from their slumber and remembered that males tend to be larger, stronger and faster than females. Parts of the medical establishment are questioning cutting healthy breasts off teenaged girls is really the best way to fix their mental health problems.

One seemingly harmless little white lie - Trans Women are Women, Trans Men are Men - uttered in most cases without any real thought at all, and a few short years later, people who think of themselves as supremely virtuous are typing 'yes, rapists' pronouns are absolutely the hill I'll die on,' rubbing shoulders with those who call for women to be hanged and decapitated for wanting all-female rape crisis centres, and furiously denying clear and mounting evidence of the greatest medical scandal in a century.

I wonder if they ever ask themselves how they got here, and I wonder whether any of them will ever feel shame.
午前4:18 · 2025年5月4日
·
526万
件の表示

最近、学界や芸術界からの公開書簡が、英国最高裁判所の性に基づく権利に関する判決を批判していることを考えると、誰もまともな人は人間が性を変えられるとか、性の二元性が物質的な事実ではないとは信じていないし、かつて信じていた人もいないということを思い出す価値があるかもしれない。これらの書簡は、私たちがあまりにもよく知っていることを思い出させるだけであり、つまり、これらのことを信じているふりをすることが、エリート主義の美徳のバッジとなっているということだ。

私はよく、このような書簡に署名する人々が、女性や少女の権利をおうとする運動を公に支持する前に、良心を抑えつけなければならないのかと考える。この運動は、異性の相手を望まないとに認めるゲイの人々をいじめ、で問題を抱えた子供たちの継続的な不妊化を推進する。彼らはその宗教の基本的な嘘を唱えるとき、まったく後ろめたさを感じないのだろうか：トランス女性は女性であり、トランスは男性である、と。

私にはわからない。私が確実に知っているのは、ジェンダー活動家に彼らの好きなスローガンが自己矛盾したナンセンスだと伝えても時間の無駄だだ。なぜなら、嘘こそがその目的だからだ。彼らはそれが本当だから繰り返しているのではなく、それが本当ではないことを十分に知っているが、みんなに同意を強制すれば、ある種本当になると信じているからだ。この基本的な嘘は、カテキズムと十字架の両方の役割を果たす：自分が神聖な存在である理由を自分で説明する面倒な必要性を回避する定型的な言葉のセットであり、悪魔的な事実や理性を打ち負かし、正当な疑似科学や詭弁の進展を促進するエクソシストの武器だ。

このような書簡の署名者たちは、恐怖によって動機づけられていると主張する人もいる：もちろん、キャリアへの恐怖もあるが、信じない者に対して脅迫し、時には暴力を振るう怒りっぽく自己愛的な男性を含む同胞への恐怖、間違った考えを報告する準備ができている裏切り者の同僚、オンラインでの羞恥や個人情報暴露、レイプの脅迫者、そしてもちろん、リベラルな職業の上層部にいる影響力のある狂信者たち（ただし、彼らが本当にリベラルかどうかは議論の地がある。なぜなら、多くの人が過激な権威主義に飲み込まれているからだ）。ジェンダーイデオロギーは、異端者を罰する点で中世のカトリックに匹敵するかもしれない。だから、頭を低くして「ヘイル・マルバニー」を唱えるのが常識ではないだろうか？

しかし、怯えて恐れるTWAW（トランス女性は女性）信者たちが密かにTERF（トランス排除的ラディカルフェミニスト）であることに同情しすぎる、彼らの多くが自ら進んでピッチフォークやたいまつを手に取り、異端審問の粛清に参加していることを忘れてはならない。適切な女性的な同情が欠けていると言われても、私には彼らが可能にした、あるいは場合によっては直接支持したり資金を提供したりした害—脆弱な女性への嫌がらせや羞恥、強制的な生計の喪失、未成年者への規制されていない医療実験—が、私の涙をその源で枯らしてしまう。

歴史は、かつては揺るぎないと思われた非合理的で有害な信念体系の残骸で散らかっている。オーウェルが言ったように、「にも愚かなアイデアは、知識人だけが信じるものだ」。ジェンダーイデオロギーは、啓蒙されていないとされる人々に上から押し付けられ、機関に深く根付いているかもしれないが、無敵ではない。

裁判での敗訴が積み重なり始めている。ジェンダー活動家の傲慢さ、過剰な、特権意識、攻撃性が、毎日公共の支持を食している。女性たちは反撃し、重要な勝利を収ている。スポーツ団体は奇跡的に眠りから覚め、男性が女性よりも大きく、強く、速い傾向があることを思い出した。医療界の一部は、10代の少女の健康な胸を切除することが本当に彼女たちのメンタルスの問題を解決する最善のなのか疑問を呈している。

一見無害に見える小さな白い嘘—トランス女性は女性、トランス男性は男性—は、ほとんどの場合何も考えずにせられ、数年後には、自分を最高に高潔だと考える人々が「はい、レイピストの代名詞こそ私が死ぬべき丘だ」とタイプし、女性専用のレイプ危機センターを求める女性を吊るしたり斬首したりするよう呼びかける者たちと肩を並べ、1世紀で最大の医療スキャンダルの明確で増え続ける証拠を激しく否定している。

彼らがどうやってここに至ったのか自問することがあるのか、そして彼らの誰かが恥を感じることがあるのか、私は考える。
この翻訳を評価:
午前4:18 · 2025年5月4日
·
526万
件の表示

A little reminder for anyone who may be regretting their very public sprint to the front of the mob and is now trying to discreetly shove their pitchfork out of sight. https://t.co/pt6SOguDUI

— J.K. Rowling (@jk_rowling) September 25, 2025

A little reminder for anyone who may be regretting their very public sprint to the front of the mob and is now trying to discreetly shove their pitchfork out of sight.
群衆の先頭に立って公開ダッシュしたことを後悔しているかもしれない人へのちょっとしたリマインデー。今、こっそりピッチフォークを隠そうとしているあなたへ。

Emma Watson speaks out about her rift with J.K. Rowling over the author’s views on transgender issues: “I hope I can keep loving people who I don’t necessarily share the same opinion with.”

“I really don’t believe that by having had that experience and holding the love and… pic.twitter.com/Enk6j82f4J

— Variety (@Variety) September 24, 2025

Emma Watson speaks out about her rift with J.K. Rowling over the author’s views on transgender issues: “I hope I can keep loving people who I don’t necessarily share the same opinion with.”

“I really don’t believe that by having had that experience and holding the love and support and views that I have, mean that I can’t and don’t treasure Jo and the person that I, that I had personal experiences with,” Watson said. “I will never believe that one negates the other and that my experience of that person, I don’t get to keep and cherish I to come back to our earlier thing. Like I just don’t think these things are either or. I think it’s my deepest wish that I, I hope people who don’t agree with my opinion will love me and I hope I can keep loving people who I don’t necessarily share the same opinion with.”

エマ・ワトンが、J.K.ローリングのトランスジェンダー問題に関する見解をめぐる確執について語る：「私は、必ずしも同じ意見を持たない人々を愛し続けられることを願っています。」

「私は、その経験をして、私が持つ愛や支持、意見を持つことで、ジョーや私が個人的に経験したその人を大切にできない、または大切にしていないということにはならないと本気で信じています」とワトソンは述べた。「私は、片方がもう片方を否定するとは決して信じませんし、その人との私の経験を、保持したり大切にしたりする権利がないとは思いません。以前の話に戻りますが、これらのことはどちらか一方というものではないと思います。私の最も深い願いは、私の意見に同意しない人々が私を愛してくれること、そして私が、必ずしも同じ意見を持たない人々を愛し続けられることです。」

ワトソンは「私が心から願っているのは、自分の意見に賛同しない人たちも自分のことを愛してくれることです」と語り、次のように続けた。「そして私自身が、同じ意見を持たない人たちを愛し続けられることを願っています。それは、私が人生を歩んでいくうえで、とてもとても大切なことだと思っています」

「私は対話をすごく重んじていますし、それが本当に大切だと信じています」とワトソンは続ける。「そして私が行き着いた結論は、何を言うか、何を信じるかということ以上に、多くの場合、どのように言うかが大事だということです。それは本当に苛立たしくもあり、誰かに強い怒りや不満を抱いているときには聞きたくないことかもしれませんが」

「でも、どうなんでしょうね。今の世の中は、人を切り捨てたり、使い捨てのように扱ったりすることを容認しているように思えます。それはいつだって間違っていると思います。誰も使い捨てられる存在ではないし、可能な限り、どんな話題であっても、誰もが少なくとも尊厳と敬意を持って扱われるべきだし、そうできると信じています」
jp.ign.com

ハリー・ポッターと賢者の石 (吹替版)

ハリー・ポッタ: シリーズ全7巻: Harry Potter: The Complete Collection ハリー・ポッタ (Harry Potter)

その後追記

I'm seeing quite a bit of comment about this, so I want to make a couple of points.

I'm not owed eternal agreement from any actor who once played a character I created. The idea is as ludicrous as me checking with the boss I had when I was twenty-one for what opinions I should… https://t.co/c0pz19P7jc

— J.K. Rowling (@jk_rowling) September 29, 2025

I'm seeing quite a bit of comment about this, so I want to make a couple of points.

I'm not owed eternal agreement from any actor who once played a character I created. The idea is as ludicrous as me checking with the boss I had when I was twenty-one for what opinions I should hold these days.

Emma Watson and her co-stars have every right to embrace gender identity ideology. Such beliefs are legally protected, and I wouldn't want to see any of them threatened with loss of work, or violence, or death, because of them.

However, Emma and Dan in particular have both made it clear over the last few years that they think our former professional association gives them a particular right - nay, obligation - to critique me and my views in public. Years after they finished acting in Potter, they continue to assume the role of de facto spokespeople for the world I created.

When you've known people since they were ten years old it's hard to shake a certain protectiveness. Until quite recently, I hadn't managed to throw off the memory of children who needed to be gently coaxed through their dialogue in a big scary film studio. For the past few years, I've repeatedly declined invitations from journalists to comment on Emma specifically, most notably on the Witch Trials of JK Rowling. Ironically, I told the producers that I didn't want her to be hounded as the result of anything I said.

The television presenter in the attached clip highlights Emma's 'all witches' speech, and in truth, that was a turning point for me, but it had a postscript that hurt far more than the speech itself. Emma asked someone to pass on a handwritten note from her to me, which contained the single sentence 'I'm so sorry for what you're going through' (she has my phone number). This was back when the death, rape and torture threats against me were at their peak, at a time when my personal security measures had had to be tightened considerably and I was constantly worried for my family's safety. Emma had just publicly poured more petrol on the flames, yet thought a one line expression of concern from her would reassure me of her fundamental sympathy and kindness.

Like other people who've never experienced adult life uncushioned by wealth and fame, Emma has so little experience of real life she's ignorant of how ignorant she is. She'll never need a homeless shelter. She's never going to be placed on a mixed sex public hospital ward. I'd be astounded if she's been in a high street changing room since childhood. Her 'public bathroom' is single occupancy and comes with a security man standing guard outside the door. Has she had to strip off in a newly mixed-sex changing room at a council-run swimming pool? Is she ever likely to need a state-run rape crisis centre that refuses to guarantee an all-female service? To find herself sharing a prison cell with a male rapist who's identified into the women's prison?

I wasn't a multimillionaire at fourteen. I lived in poverty while writing the book that made Emma famous. I therefore understand from my own life experience what the trashing of women's rights in which Emma has so enthusiastically participated means to women and girls without her privileges.

The greatest irony here is that, had Emma not decided in her most recent interview to declare that she loves and treasures me - a change of tack I suspect she's adopted because she's noticed full-throated condemnation of me is no longer quite as fashionable as it was - I might never have been this honest.

Adults can't expect to cosy up to an activist movement that regularly calls for a friend's assassination, then assert their right to the former friend's love, as though the friend was in fact their mother. Emma is rightly free to disagree with me and indeed to discuss her feelings about me in public - but I have the same right, and I've finally decided to exercise it.

J・K・ローリング
@jk_rowling
Grokによる英語からの翻訳
この件についてかなりのコメントを見かけているので、いくつかの点を明確にしたいと思います。

私が作ったキャラクターをかつて演じた俳優が、永遠に私に同意しなければならないということはありません。その考えは、私が21歳の時にいた上司に、今どんな意見を持つべきか確認するのと同じくらいばかげています。

エマ・ワトソンと彼女の共演者たちは、ジェンダーアイデンティティのイデオロギーを受け入れる完全な権利があります。そのような信念は法律で保護されており、彼らがそのために仕事の喪失や暴力、死の脅迫を受けるようなことがあってはならないと思います。

しかし、特にエマとダンは、ここ数年で、私との過去の職業的な関係が彼らに特別な権利、いや、義務を与えていると明確に示してきました。それは、私や私の見解を公の場で批判することです。ポッターでの演技を終えて何年も経った今でも、彼らは私が作った世界の事実上のスポークスパーソンとしての役割を担い続けています。

10歳の頃から知っている人々に対しては、保護的な気持ちを振り払うのが難しいものです。最近まで、私は大規模で怖い映画スタジオで台詞を優しく導く必要があった子供たちの記憶を振り払えませんでした。ここ数年、私は特にエマについてコメントするよう記者からの招待を繰り返し断ってきました。特に『JKローリングの魔女裁判』ではそのようにしました。皮肉なことに、私はプロデューサーに、彼女が私の発言の結果として追い詰められることを望まないと伝えました。

添付のクリップのテレビ司会者は、エマの「すべての魔女」スピーチを強調していますが、実はそれが私にとって転換点でした。しかし、そのスピーチ自体よりも、その後に続く出来事がはるかに傷つけました。エマは誰かに手書きのメモを私に渡すよう頼み、そのメモには「あなたが経験していることに本当に申し訳なく思う」という一文だけが書かれていました（彼女は私の電話番号を持っています）。これは、私に対する死やレイプ、拷問の脅迫がピークに達していた時期で、私の個人的なセキュリティ対策を大幅に強化する必要があり、家族の安全を常に心配していた時でした。エマは公の場でさらに火に油を注いだ直後なのに、彼女からの一文の気遣いが、私に彼女の根本的な同情と優しさを感じさせると思ったのです。

富と名声に守られていない大人の生活を経験したことのない他の人々と同じように、エマは現実の生活経験があまりにも少なく、どれほど無知であるかに気づいていません。彼女がホームレスシェルターを必要とすることは決してありません。彼女が男女混合の公立病院の病棟に入れられることもありません。子供の頃以来、商店街の更衣室に入ったことがあれば驚くべきことです。彼女の「公共のトイレ」は単独使用で、ドアの外には警備員が立っています。市営のプールの男女混合の更衣室で服を脱がなければならなかった経験はありますか？女性専用のサービスを保証しない州営のレイプ危機センターを必要とする可能性はありますか？女性刑務所に自己申告で入った男性レイピストと独房を共有することになる可能性はありますか？

私は14歳で億万長者ではありませんでした。エマを有名にした本を書いている間、私は貧困の中で暮らしていました。したがって、エマが熱心に参加している女性の権利の破壊が、彼女のような特権を持たない女性や少女にとって何を意味するかを、私は自分の人生経験から理解しています。

ここで最も皮肉なのは、エマが最近のインタビューで、私を愛し大切にしていると宣言しなかったら――おそらく、私への完全な非難が以前ほど流行らなくなったことに気づいたため、彼女がこの方針変更を採用したのだと思いますが――私はこれほど正直にならなかったかもしれないということです。

大人は、友人の暗殺を定期的に求める活動家運動に親しげに参加しながら、かつての友人の愛を主張することはできません。まるでその友人が本当は自分の母親であるかのように。エマは私と意見が合わなくてもよく、確かに私についての気持ちを公に話す権利があります――しかし、私にも同じ権利があり、ついにそれを行使することにしました。