高学歴の前科３犯が「『やってはいけないこと』は一つもない。罰則はコスト。コストに見合うメリットがあるから犯罪を」→宗教なき世界の限界を見た。

奢られ日記 @philosopium

こないだ奢りにきた高学歴の前科３犯が「日本に『やってはいけないこと』は一つもない」「ただ罰則があるだけ」「罰則があること、とは『やってはいけないこと』ではなく、『コストを払えばやっていいこと』に過ぎない」「犯罪が割に合う社会設計が悪い」などと言っており、宗教なき世界の限界を見た。

奢られ日記 @philosopium

「コイツは、やられる側になったことを考えてないだけだ」「厳罰化すべき」という意見がかなりありますね。さて、ここで問題です。日本で、最も重いとされている罰則は、いったい何刑でしょうか？ところで、日本の自殺者は、年間２万人ほどらしいですね。死にたい人は、もっとたくさんいるんでしょうね

奢られ日記 @philosopium

ほかにも奢られ日記あります プロフに厳選100まとめた pic.twitter.com/5KbfyOgvWE

ポリ袋 @poribukuro0707

@philosopium 確かに…宗教は統治する為のものなのか…

rasangou @rasangou

@DqcCgxsUFMzivCU @philosopium そのレトリックは面白いですが、基本的に宗教は善悪を内面化することで互恵的な社会の成立を可能にします。さらに生死をどう捉えるべきか、人とは何か、にテーゼを提示します。統治のための装置以上のものと言うべきだと思います。

残響 @RONRIKOjji

@philosopium この『やっていけないこと』は存在せず 『行動に応じた罰則』があるだけ っていう考え方を昔哲学者の先生から習って 本当に衝撃を受けた記憶があるな

チャボ @n6299

@RORIKONjji @philosopium 高校生くらいの頃に、 自力でたどり着いた。 自殺論を読んでた頃かな。 たぶん。

人類主義者おとうふ @otouhu0820

@philosopium 何か深いこと言ってるなその前科３犯🙂

ジントニック@禁酒中 @NoAlcohol_pls

@philosopium 金銭的、時間的コスト以外に「怨まれる」ってコストは本当に割に合うんですかね。本人気づいてないだけなんじゃないかな。

ちくわの蒲焼 @gangi_fgo

@Jin_non_alcohol @philosopium 多分書き方的に脱税とか、人様に直接迷惑かける系ではなく国に喧嘩売る内容の前科ではないでしょうか

MIKA @inopan18

@philosopium どんな前科だったんだ…

べーちゃん @beeyan_bee

@philosopium これ元職場の法律詳しい高学歴人も言ってた。 法はやってはいけないことを示すものではなくおかした事に対しての罰則を示しているに過ぎない 法は解釈によってどうとでも取れる マジで秩序って国民一人一人の教育と自己理性で成り立ってるから大事なのは法律を強める事よりも教育 とも言ってた。

えぬびぃ @cNwqw5P2PZSK6bZ

@beeyan_bee 頭が切れる人ほど法の抜け道を良くご存知だから、『コレはダメ！』じゃ無く、『コレは大丈夫。』って教えてくれますね。後、如何に小さい頃から教育して育てるかが大事だとも教えてくれました。

Закио @8620steam

@philosopium いやこれは嘘だろ。 罰則のない法規制なんていくらでもある。 まさか「法的に禁じられている≠やってはいけない」とでもいうのか？ そうなったら逆に、どうすれば「やってはいけない」と認識してくれるのか気になるところだな。

かおなし @earth_0716_2

@8620steam 「してはならない」「しなければならない」これらは禁止や義務を示すため、これらに反する行為を禁止する規定と言えますが、刑法などの場合「〜した者は〜に処する」という文面なので、厳密には直接禁止されてると言うわけでは無いんですよね ただ、払えばOKという訳ではないですが...

ばんでらすyasu @yasuyade4256

@philosopium つまり昔の仇討ちの精神が残ってるんだろう ただ簡単に人を殺されちゃ困るから罰則を設けたみたいな

丸印_ 🅜🅐🅡🅤🅙🅘🅡🅤🅢🅗🅘 @MSX_turboR33

@philosopium でもこういうことを言う方は、仮に法や規則で禁じられても自分勝手な理由をつけて犯罪を犯しそうですね。

Hi-co @Hico19763589

@philosopium 前科の内容詳しく聞きたいですね。カード偽造とかかな。

Toch＠UE @toch_en_la_vida

@philosopium なぜ罰則があるのか？ こういう事をされると相手は嫌だから罰を定めましょう やっていい事ではないよ。 やらないでほしい事だ。

ばんでらすyasu @yasuyade4256

@philosopium 明確に禁止という文言が入っていない限りはそういう判断もできますねww禁止は絶対ダメということだけどそれ以外は罰を受けてでもやりたければどうぞってことだわなww

エシりん @esilia_celvel

@philosopium 確かに刑罰は自業自得のことでしかないから禁止では無いと言う言い方も出来るし、死刑はあくまで恐怖心を与えるための見せしめ的なことと言うこともできるのか

マンチカンのちゃちゃ丸 @Cthulhu015

@philosopium だから人間は法と宗教を作らざるを得なかった

masaton @masaton8

@philosopium 人を殺したらこう言う処罰しますねってのが法律で人を殺すのは悪だってのが宗教って事だね。法律に人殺しは悪だとは書かれていない。書いちゃうと死刑出来ないし。