El l�der de 32 a�os ha reafirmado en varias ocasiones que Corea del Norte posee armas nucleares y que este recurso es el principal pilar de su defensa
Los analistas creen, en todo caso, poco probable que haya alcanzado esa tecnolog�a y lo ven un objetivo propagand�stico
El l�der de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha mencionado por primera vez que posee la bomba de hidr�geno, inform� hoy la agencia estatal de noticias KCNA, aunque expertos dudan de que el pa�s asi�tico haya podido desarrollar esta arma altamente destructiva.
El dictador afirm� que Corea del Norte "se ha convertido en un poderoso estado poseedor de armas nucleares capaz de detonar de forma autosuficiente una bomba at�mica y tambi�n una bomba H para defender eficazmente su soberan�a y la dignidad de la naci�n", recogi� la KCNA en un comunicado.
Kim Jong-un pronunci� estas palabras durante su visita al Sitio Revolucionario de Phyongchon en la capital, Pyongyang, que es un enclave hist�rico de la industria de armamento del pa�s al haber albergado la primera f�brica de municiones hace seis d�cadas.
El l�der de 32 a�os ha reafirmado en varias ocasiones que Corea del Norte posee armas nucleares y que este recurso es el principal pilar de su defensa para contrarrestar unos supuestos planes de invasi�n del pa�s por parte de EEUU
Sin embargo, expertos en Corea del Sur indicaron hoy a la agencia de noticias Yonhap que es la primera vez que Corea del Norte asegura tener la bomba de hidr�geno, un explosivo que puede multiplicar por millares la potencia de un misil nuclear com�n como los lanzados sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki en 1945.
Los analistas creen, en todo caso, poco probable que Pyongyang haya alcanzado la tecnolog�a necesaria para desarrollar la bomba H, por lo que las palabras de Kim Jong-un podr�an tener un objetivo propagand�stico.
En el caso de las bombas nucleares comunes, se sabe que el pa�s comunista ha alcanzado un alto desarrollo tecnol�gico -de hecho realiz� tres detonaciones en 2006, 2009 y 2013- pero sigue siendo una inc�gnita si es capaz o no de miniaturizar los explosivos at�micos para instalarlos en las ojivas de sus misiles.
43 Comentarios
Iniciar sesi�n para participar
@Duranet #39 E insisto. Puede tener el arma, si la ha conseguido en el mercado negro ( y el 99, 9999% de los intentos son son estafas .Ni siquiera bombas Kaputt para reciclar el combustible nuclear ). Pero si no ,va a ser que no. Fijate que dice que tiene UNA bomba H no que tenga LA bomba H. La precisi�n de las tolerancias de fabricaci�n de los elementos intervinientes ( ni siquiera hablo de las dificultades de obtenci�n del plutonio necesario, ni de los grados de pureza m�nimos exigidos ) es alucinante , de varios ordenes de magnitud por encima de la industria m�s precisa. Esas m�quinas no se obtienen en ning�n lado y dise�arlas y fabricarlas t� exige demasiada sofisticaci�n tecnol�gica y no pasar�a desapercibido. S�lo hay cinco potencias H : EE.UU, Rusia, China, Francia y Gran Breta�a, bueno y seguramente al 99, 9% Israel. Y ninguna de ellas se arriesgar�a a abrir la caja de Pandora de que cualquiere mindundi pudiera tener ese horror en su arsenal. Un saludo.
@Pabomar #16 se te ha olvidado citar a la "casta", el ibex 35, el Club Bilderberg, y la iglesia cat�lica
Menuda reserva petrol�fera tiene este debajo de la epidermis. La H es una broma a su lado.
La bomba H es �l y si un d�a que revienta vamos a saber lo que vale un peine. Va a ser peor que la desaparici�n de los dinosaurios hace 65 millones de a�os.
@confuncio #38 No estoy muy puesto en cuanto a la tecnologia corenaa... lo que si que se es que cuando este personajillo dice algo podemos esperar justo lo contrario.
Lo que si que tienes es buena gana de comer p�jaro.
@confuncio #38 Bueno, pues nada, ya que lo ves tan imposible, ofr�cte t� mismo a comprobar que no la tiene.
En cuanto a a bomba de hidr�geno. Es casi totalmente imposible que la tenga por si mismo. Si los requisitos de tecnologia, ingenieria y maquinaria necesarias para la bomba A son enormes. Para la bomba H se salen de la escala, ya que una bomba H usa de detonador una misma bomba A. La precisi�n de las maquinas que fabrican los elementos que la componen es inimaginable. Esa maquinaria no se adquiere en el supermercado. Tiene unas tolerancias al error muchos ordenes de magnitud superior incluso a la de la tecnolog�a m�s puntera ......... Otra cosa es que se haya hecho con un arma termonuclear operativa en el mercado negro. Cosa que no es tampoco nada f�cil. Ya que son muy delicadas y exigen un mantenimiento continuado para seguir siendo operativas. Se dice que los serbios durante la guerra de Bosnia intentaron hacerse con una ... pero lo �nico que lograron es que los estafaran a lo grande...... Y no han sido los �nicos.
@Flipas #36 Yo no te he encasillado,, tu estas encasillando una accion con una identidad, La izqweuierda no lo tiene secuestrado, lo ha secuestrado y tu lo permittes. En Italia Vivaldi fue sexuestrado por Mussolini, y muchos italianos ahora unen a vivaldi con el fascismo lo que es una chorrada como alinear progresismo con izzquierda. Pero si quieres que te encasille creeme que te encasillaria con los comunistas, anarquisttas, maduristas, y demas que ven el mudno en blanco y negro, bien y mal justos y pecadores.
@Idiosincrasia #32 Corea del Norte = Puro Comunismo. No se donde ves que yo diga que Corea del Norte es progresista. He dicho "en este pa�s" refiri�ndome a Espa�a y sus pacifistas. Tampoco entiendo muy bien dentro de qu� me quieres encasillar, pero desde luego que progre no soy y mucho menos comunista. En nuestro peculiar pa�s, el concepto de progresismo lo tiene secuestrado la izquierda. Hace unas d�cadas realmente eran progresistas sobre lo que hab�a establecido, pero a d�a de hoy nos venden recetas fracasadas del pasado para seguir manteniendo su sistema clientelar. Los verdaderos liberales en Espa�a lo tienen bastante crudo para desmantelar ese sistema. Pero vamos que creo que te equivocas conmigo tras la parrafada que me has soltado.