「音楽業界で今何が起きているのか」　ガービッジが観客に語りかける　「平均的なミュージシャンのSpotify収入は月に約1800円」 - amass

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

amass.jp

324users がブックマークコメント

113

「音楽業界で今何が起きているのか」　ガービッジが観客に語りかける　「平均的なミュージシャンのSpotify収入は月に約1800円」 - amass

「音楽業界で今何が起きているのか」　ガービッジが観客に語りかける　「平均的なミュージシャンのSpoti... 「音楽業界で今何が起きているのか」　ガービッジが観客に語りかける　「平均的なミュージシャンのSpotify収入は月に約1800円」ガービッジ（Garbage）のフロントウーマン、シャーリー・マンソン（Shirley Manson）は10月12日のコロラド州デンバー公演で、「音楽業界で今何が起きているのか」を観客に語りかけました。シャーリーはこう語っています。「私たちは、今回が最後の北米ツアーだと発表しました。つまり、私たちのようなバンドが東西海岸以外でツアーを行うことは完全に不可能な状況になったということです。残念ではありますが、私たちは輝かしい30年のキャリアを歩んできたので、本当に不満はありません。でも毎晩この話をするのは、音楽業界で今何が起きているのかを、誰もが正確に理解し始めることが不可欠だと思うからです。理解するのは難しいよね？　だって、大物ポップスターたちは何十億、何百億

kk23 もう解散した昔のバンドがガービッジと同じかそれ以上の月間再生数もってたりして、物理時代と違い過去作が気軽に聴けるので現役は過去とも戦わなきゃなんないのよな

2025/10/17 リンク

testUSR ジャズという傍流ジャンルでさえ、1ヶ月かけてじっくり聴き込むような天才の力作が毎日のようにリリースされる。消費者としては嬉しいけども、供給過多で歪だし、こんなん長続きしないやろ

Delete_All プラットフォームを持つ者が強いのは分かるけど、強すぎるのはおかしいと思う。生産者がいちばん得をしないとね。平均的なミュージシャン云々はよくわからん。

音楽

differential 最近私はライブに行ってる。時間あるときに大小のジャズハウスをあちこち。SNS疲れ的な、サブスクミュージック疲れしてる。「流行りの音楽のシャワー」じゃないものが聞きたい。あとあとフェスもちょっと飽きてる

rainbowviolin 昔はライブや自サイトでCD手売りできたのでミュージシャンは何とか食っていけた。だがプラットフォーム通さないと買ってもらえないようになって、数世紀ぶりに、** ミュージシャンは職業から趣味になった。**

i_ko10mi Spotifyなどのサブスクで聴く方としてもちゃんと収入を得たその上で再生回数でも稼いで欲しいものなんだけど、ぅまく行かないもんだなぁ

2025/10/18 リンク

beed 12ドルって3000〜4000再生でしょ？無料プラットフォームでそれしか再生されないなら仕方ないのでは…売れないと稼げないのは昔から変わらないし、Spotifyがどうとか言う問題じゃないよね。

bluebee1894 昔から才能はあっても人知れず消えていくミュージシャンはいくらでもいた。稼ぐことが目的なら大手レーベルに所属して大衆のために音楽を作ればいいし、芸術家になりたいならパトロンを探すか不動産を買うしかない。

MIT_tri サブスク解禁まで何年か期間を設けてるバンドもいる。ライブで多くやるような曲をすぐ聞きたいならフィジカル買ってという意思表示、このやり方は上手いと思った。

kukurukakara 今はライブでいかに人が呼べるかにウエイトがあるように感じる.個々の体験の価値をどこまであげるかという点が重要.

ed_v3 知人のアーティストは推し活ブームのおかげで昔よりも金を稼げるチャネルの種類が増えて工夫はしやすくなったとは言ってたから人それぞれかなぁ。音楽業界に限らずプラットフォーマーがアレなのはその通りだが。

bilanciaa もう１０年以上前にもトムヨークが同じ問題を提起している。ここで素人のブクマカがこの問題へ今更疑義を持てる神経が理解できない。

letitbomb78 レコードが売れないと生活できない構造の方が歪だと感じる。まあ現代のミュージシャンはレコード前提の存在なので(主観)仕方ないのかも。サブスクを肯定するわけではないけど。

simila Spotifyは収益の70%を権利者に分配してるし取りすぎとは思わないけど。レコードだって小売店が20%は取ってたでしょ。売れないアーティストがアルバイトで生活するのも時代やジャンルを問わず同じ。

kuzumaji んーようわからん。コンテンツビジネスなんてそんなもんじゃね。勝者総取り、勝てないなら食えないのは当たり前。サラリーマンじゃあるまいし。そのプラットフォームがあるから発信機会もあるのだし。

hotelsekininsya もうね、AIがとてつもないクォリティで楽曲を作れるようになってきてて、生半可なミュージシャンは全滅する危険性大。Fake music等のYoutubeチャンネルに上がってる一部のAI楽曲はマジで凄い。

speake 山下達郎がサブスク配信をやらないのもこういうことを警戒しての話だった気がする。ユーザー側がミュージシャンにもっと利益が配分されるような行動を取れたらいいんだろうけど、ないのかも。

mnnn そうは言っても今CDで売られても困るし、mp3で売られてすらファイル管理して再生機器に移すのも面倒だし、みたいなところはあるからなぁ　配分低いのは問題だがプラットフォームのせいにしても何も始まらんよ

avictors 音楽専業で暮らしてる人の数が、CD全盛期の5倍にも膨れているならすごいな。しかもそのプロの平均でなく、全登録曲を登録者の全数で割った平均なら十分でないかな。音楽は志願者全員が専業化できる必要もないから。

udongerge ホントかよ、フリクルに任せっきりにしてる俺の唯一のアルバムでさえ月千円近くになるぞ？　Spotify限定の話？　まあどっちにせよ生活は厳しいか。

kenjou ネットで配信できるようになったことで、音楽で食べれてる人の総数は増えているのでは？　昔はレコード会社と契約しないとまず無理だったので狭き門だった。今は誰でも参加だけはできる。

はてなブックマーク

「音楽業界で今何が起きているのか」　ガービッジが観客に語りかける　「平均的なミュージシャンのSpotify収入は月に約1800円」 - amass

記事へのコメント113件

関連記事