  |
おう、よく聞け。冷徹に言うぞ。
まずゲーム理論だ。核を持つ国同士の状況は囚人のジレンマと同じ構造だ。
お前の言う「武器を持たずに平和」は、一方が撃つ可能性を持ってる相手に丸腰で突っ立って自己放尿してる状態だ。
結果は？確実にボコられる。
逆に核を持つことで「撃てばお互い死ぬ」という相互確証破壊の均衡が生まれる。
ゲーム理論で言えば、ナッシュ均衡だ。誰も動けない状態が平和を保証する。甘ったれた概念は一切関係ねえ。
お前が想像する「武器を捨てて平和」とは、相手が合理的でないと信じ切る博打の自己放尿に過ぎない。
サイコ指導者なら容赦なく撃ってくる。そこに慈悲は存在しない。
これ、マジで分からない。 「核を撃たせないために必要なのは核武装」 「武装放棄は逆効果」 どういうことだよ…… 戦わないために武器を持たないって矛盾としか思えない。 平和の...
おう、よく聞け。冷徹に言うぞ。 まずゲーム理論だ。核を持つ国同士の状況は囚人のジレンマと同じ構造だ。 お前の言う「武器を持たずに平和」は、一方が撃つ可能性を持ってる相手に...
「タフでなければ生きていけない、優しくなければ生きていく資格がない」 レイモンド・チャンドラー タフであるということは、核兵器を持つということにほかならない。
24
