右翼がやらかすと左翼がオウンゴール決めはじめるのなんなの？

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

55users がブックマークコメント

右翼がやらかすと左翼がオウンゴール決めはじめるのなんなの？

高市への批判が成り立つのは高市が戦略的曖昧さを突然踏み越えて具体ケースに言及し不必要な中国との外... 高市への批判が成り立つのは高市が戦略的曖昧さを突然踏み越えて具体ケースに言及し不必要な中国との外交摩擦を招いたという所までであって、高市が挙げたケースが存立危機事態にあたり得るのは当然では？中国が武力で現状変更を行おうとしていて、それに対して日本の同盟国のアメリカが封鎖を解除しようとしたところに更に武力行使を受けるような状況が存立危機に当たり得るのは至極当然だし、国際的には明らかに日本が先進国として国際秩序を守る役割を期待される場面だろ。普段は国際協力が大事とか移民を受け入れろとか発展途上国への支援が重要とか言ってる癖に、防衛となると反戦カルトが顔を出すよなぁ？極右が歴史認識でやらかした時も、日本の戦後外交と安全保障の文脈を無視していて国益を損ねると主張すればいいのに、イデオロギーで脊髄反射するから反省が足りないだとか歴史修正主義だとか言ったほとんどの有権者にはどうでも良い論点でしか反

blueeyedpenguin 失点だとかオウンゴールだとか意味がわからない。普段から人にレッテルを貼ることに夢中になってるからそういう発想になるんだよ

2025/11/27 リンク

masudasman この件以外でも不思議に思う事がある、普通にやってればただただ得点の所で余計な事をしたり。/左派は自分達がミスしないと思ってる様にも見える、だからミス指摘すると怒り出す、でも人間なんだからミスは有る

deep_one あの答弁には「アメリカの艦船」が登場してないのでダメなのである。存立危機事態は集団自衛権なので「自国以外の国」が出て来ないといけないのだが、アメリカを出さなかったので台湾が同盟国の扱いになってしまう。

yujimi-daifuku-2222 高市氏が絡む記事に関しては、普段あまり見かけないidが嬉々として党派的なコメントを書き込んむのが恒例となっており異常な様相を呈している。/奇しくも、スパイ防止法の必要性を示す一つのサンプルになっている。

rna 他国の海上封鎖の段階で「存立危機事態」とするのが至極当然とまでは言えないと思う。東アジアの秩序のために台湾有事は看過できないが自衛権を超えた行動はできないから無理やりそう解釈するしかないという話かと。

saihateaxis 高市の発言のみを批判すればいいのに、何故か中国側に立って台湾を否定した発言をしまくる人が続出したのが驚いた。　ちょっと前まであんたらオードリータン絶賛してLGBT政策を棒に日本叩いてたやんと。

WildWideWeb 自分は吉田茂氏を日本外交の起点に見ており「安倍氏(岸信介氏)の延長かどうか」では見てない。そして米国に梯子を外されてからの日中国交正常化のアクロバティックな振る舞いを芸術だと思っている。賞味期限は迫る。

kuwa-naiki アメリカ軍が実際攻撃加えられたわけではないところに日本がししゃり出て中国と事を構えても良いってことかね。そこまでアメリカの使い走り仕草をしたいもんなのかね

fujifavoric まあ内容の正誤というよりあの場で言ったことが大問題という前提が共有されたのか、国家承認だとか的外れなブコメは徐々に減り、その代わりにいかに面白おかしく高市を馬鹿にするか大会が開催されている

natumeuashi 自滅型のターゲット場合にはステルス戦法が効果的。野党が発言を控えて存在感を消せば、有権者の視線は自動的に内閣とその周辺へ集中する。

xlc 誰も得にならないことをしてビジネスに影響が出てるんだから早く収拾させろということだよ。勝ち負けとかどうでもいいからさっさと終わらせろ。高市はこれからもやらかすだろうから引っ込んでろ。そういうこと。

duxfaz 存立危機事態である事と口にしてしまう事は別物なの。正論だからって何でも言っていいわけじゃないの。内閣総理大臣なら尚更発言に慎重にならないといけないの。

duckt 高市さんを叩いてる人は皆スパイ扱いなんだ。こーわー。図らずもスパイ防止法の危険性をまざまざと見せつける象徴的なサンプルになっている。

soramimi_cake 君ら保守が極右対応まで左派に丸投げしているのが悪いだけじゃん。共産圏が崩壊し中共が共産主義関係ないただの覇権主義になった今、日本の左派が非武装非同盟中立の立場から他国や国内他党派を批判するのは当たり前

政治

houyhnhm 存立危機事態、かどうかが明確には言えないってのが答えになる。滅茶苦茶簡単に言うと台湾海峡危機の時に日本はアメリカ軍が動くか動かないかでしか行動が決定出来ない。

ho4416 嫌いな高市氏を叩き落としたいがまず目的としてあるのでヤラカシを見つけるとコンテクスト無視して叩き出してしまうという習性があるのよね

the_sun_also_rises 僕は別な見解だよ。左翼は自らのイデオロギーを正当性の基盤としているから右派の失敗＝左翼イデオロギーの勝利とみなす。それで自らのイデオロギーを披露しはじめる。それを中立の人がみてうぇっとなるだけ（笑）

dkn97bw 現実にアップデートできておらず、教理のようにひたすら政権批判さえしていればいいと思ってるから世界情勢の変化が理解できない。自分たちの言説が凶悪な軍事大国を利することになっていても気づかない。哀れ。

inatax コイツラまじで無能な味方のふりをした某宗教団体の工作員なんじゃねーの、みたいな考えが頭をよぎって、いかんいかんそっちは深淵だと頭を振ることがたまにある

nP8Fhx3T それは軍備反対の共産党とかの話であってそれ以外の殆どは政策以前に答弁や発言が国益を害するレベルのポンコツでこいつやべーって反応ばかりじゃん。意図的に問題をすり替えてない？

Janssen 高市早苗だけがイデオロギーで話をしていて立憲民主党は国益の話しかしてないでしょ。そんな認識だから国を危うくするのよ。

www6 自国の政策に海外の介入を招くな（招かないように慎重にせよ）という話なんだが一切伝わらないというか、耳塞いで高市が正しい！日本万歳！ってやってんのが右翼ってことでええのん？

nuara AIによれば、高市氏の発言は、日本が直接影響を受けなくても、同盟国が攻撃されたら、自動的に日本の存立危機事態に該当すると示唆しているが、これは法律の３条件とは矛盾します、との事です。

gun_kata https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20251114103017 Xやここで「台湾は中国の一部」だとかそれを日本政府は認めているとか言っていた奴が沢山いたのはずっと記憶されるべき。

ROYGB 高市首相の言った場合が存立危機事態にならないと思うならそう言えばいいわけで、批判がずれてるのはその通り。存立危機事態だとしても具体的に言うなということなら、聞いた岡田委員がおかしい。

zuiji_zuisho 選択的夫婦別姓とか同性婚とかを選挙の論点にしてるのもアホだし、立憲民主はあんまり政治に興味ないんだと思う。

はてなブックマーク

右翼がやらかすと左翼がオウンゴール決めはじめるのなんなの？

記事へのコメント38件

関連記事