ノア・スミス「日本の観光客過剰に京都がとった冴えた解決法」（2025年11月8日）

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

econ101.jp

144users がブックマークコメント

ノア・スミス「日本の観光客過剰に京都がとった冴えた解決法」（2025年11月8日）

日本にとって，観光客がいっそう問題になってきている．日本観光は増える一方で，日本に多大な収益をも... 日本にとって，観光客がいっそう問題になってきている．日本観光は増える一方で，日本に多大な収益をもたらしているけれど，京都と東京（人気1位2位の目的地）の都市インフラに巨大な負担をかけてもいる．ここまで大勢の人たちを道路も鉄道もさばけない．その一方で，アメリカその他の西洋諸国からやってくる多くの観光客たちは，お行儀がひどくて日本社会をピリピリさせている．観光客が押し寄せて人が過密になっているあまりに取り締まりもできないほどで，これが問題をさらに悪化させている．とはいえ，観光をムリヤリ制限すると，長らく停滞している日本経済に必要な収益（と外貨収入）がなくなってしまう．というか，名古屋みたいに注目されずにいる多くの都市は，むしろもっと観光客を求めている．日本政府は外国人旅行者を京都と東京から他のそういう都市に誘導するためにいろんな策を講じてきた．ただ，その効果はといえば，すごくまちまちだ．と

lord-of-jewels 東京も宿泊税あるけど安いな。京都みたいに高額な宿泊料は税金高くしてもいいと思う。https://www.tax.metro.tokyo.lg.jp/kazei/leisure/shuk

2025/11/08 リンク

tick2tack ピグー税: 外部不経済のコストを内部化しパレート効率を良くするために課す/　観光客増加による混雑問題を宿泊税を増やすことで対処する。炭素税なんかと同じか

;

uunfo 「1泊10万円以上の宿泊料に適用される」そんなに払ってる観光客、どれだけいるの？／宿泊税の値上げで、2万円未満なら400円、5万円未満なら1000円、10万円未満なら4000円だそう。効くとは思えない

Southend 京都市＝財政破綻というイメージだったが、検索したら改革に成功しつつあり、直近は3年連続で数十億円の黒字らしい。この値上げでどこまで観光客が抑制できるかは微妙だが、宿泊税でさらに潤うならまあ良いのでは。

theta 京都市は観光客向けに高額な運賃のバスを運行したりもしてるね。運賃が高いから地元民は乗らないけど、観光客が買う一日乗車券で追加料金なしに乗れるから観光客と市民の交通を分離できる。

2025/11/09 リンク

yamamototarou46542 外国口座限定は（憲法はともかく）日本国が各国と締結した租税条約（及びその規定を実施するために日本政府・国会が制定した法令等）に抵触しないのか

oooooo

toyo-hana-inaba 宿泊税とかアホかｗｗ　　最初から未登録で民泊にすればええねん。　広告は中華圏に出せばばれへんし、ばれても何もできへん

by-king 『効かない』という指摘に対しては、本文の通り税の幅を調整すりゃ良いだけだし、更に言えば本当に効かないのなら無限に税収増やせるんだから良いじゃん

mory2080 一泊十万円以上の宿に泊まれる旅行者が一万円プラスになったところで「じゃあやめるか」になるとは思えんが。／名古屋民の総意じゃねぇからなw

cinq_na これは間違い。京都で1泊10万以上払う上客なんだから、特典付けて歓迎すべきなんだよ。金使わない奴らに懲罰的な税金／料金課すのが対オーバーツーリズム。あと京都でこれやると宿泊客が大坂に逃げて、夜の売上失う

allezvous 周辺自治体に宿泊客が流れてるか微妙だし、ピグー税のような効果はなくて単に担税力があるってだけじゃないか。次は市バスの一日乗車券で試そう

TOKYOTRAX 「税金なんか取ったら観光客が来てくれなくなる」とは聞きましたけど十分効果があるような気がします。そもそも日本に観光に来る外国人は「金を持ってる」のですから日本に落としてもらわなくてはですよ。

KoshianX お、京都は宿泊税あげることにしたのか。どういうバランスでやるのがいいのかはわからんが、オーバーツーリズム対策は値上げで対応は真っ当なんだよな

circled ハワイのホテルみたいに謎のリゾートフィーとか追加されたりする場所が世界中にあるので、円安の昨今、取れるところから取れば良いと思うんだよね。住んでる人達的には生活圏に余計な存在が増え続けて大変なのだから

sekreto 思いつきとわかる記事。泊まるなら大津がおすすめ。　“第二に，大阪に宿泊するとかんたんに京都に通えるので，宿泊税は広域で調整して実施する方がいい．”

minamihiroharu 税は観光公害問題の一部しか解決しないけど、必要で有効な措置なんだろうね。　交通機関の混雑やヤカラの問題など、他にも色々と対策は必要よね。

RIP-1202 6000円ぐらいの安宿にこそ、せめて1000円ぐらいの税をかけてもらいたい。その辺の民度がエグい。バスの扉を半分しか開かなくしてトランク積めなくするとかしてほしい。人間がバスに、乗れない。

takanagi1225 そういえば万博で大阪のホテル予約した際に宿泊税が～って言われたな、めちゃくちゃ安かったけど。新幹線で大阪行ったけど私と夫以外ほぼ外人で、そいつら見事に全員京都で降りてってすっからかんになったのは笑った

Gka 1990年バブル絶頂期は1ドル150円の円高で海外が安く日本人の海外旅行ブーム。2025年は1ドル150円の円安で安い日本に外国人が押し寄せる。この違いが分からなければ正しく経済のファンダメンタルズ分析はできないだろう。

Cru “第二に，大阪に宿泊するとかんたんに京都に通えるので，宿泊税は広域で調整して実施する方がいい”。シブチンすぎて地方行政を毀損してる維新大阪には願ったり叶ったりじゃあないですか

atahara 「混雑問題は外部性だ．そして，外部性があるときには，それに課税する必要」「宿泊料〔にかける税〕を調整すれば，「観光客過剰をこれくらい減らしたい」という要望と「これくらい税収をあげたい」という要望」

takashi1982 好事例“これはピグー税だね！京都市の混雑問題は外部性だ．そして，外部性があるときには，それに課税する必要がある．ホテル宿泊料〔にかける税〕を調整すれば，（略）バランスをとることができる．”

economy

はてなブックマーク

ノア・スミス「日本の観光客過剰に京都がとった冴えた解決法」（2025年11月8日）

記事へのコメント45件

関連記事