政策ビラ、著作権法抵触か　自民幹部描き映画と酷似｜共同通信

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

nordot.app

521users がブックマークコメント

343

政策ビラ、著作権法抵触か　自民幹部描き映画と酷似｜共同通信

Published 2024/06/10 23:30 (JST) Updated 2024/06/11 00:22 (JST) 自民党側の人気漫画を想起させる政... Published 2024/06/10 23:30 (JST) Updated 2024/06/11 00:22 (JST) 自民党側の人気漫画を想起させる政策ビラ。バスケットボールのユニホーム姿の小林幹夫氏（手前）、茂木敏充党幹事長（右から2人目）、福田富一・栃木県知事（奥）らが描かれた 9日の栃木県鹿沼市長選で落選した候補陣営が配布した政策ビラのイラストが、人気漫画「スラムダンク」を原作とするアニメ映画のポスターの特徴と酷似し、著作権法に抵触する可能性があることが10日分かった。専門家が取材に指摘した。政策ビラには、同県が地元の茂木敏充自民党幹事長や福田富一県知事らが描かれている。「総力結集」の文字に、バスケットボールのユニホーム姿の5人が並ぶ。候補を中心に茂木、福田両氏ら4人が脇を固め「あきらめたらそこで鹿沼が終わる」との文言が書かれている。著作権法に詳しい中島博之弁護士は政策

custardtarte 普段さんざん「アニメや漫画に政治を持ち込むな！」って言ってる人たちの反応の鈍いことよ。自民党がやる分には「政治的」じゃないってことなんだろうなあ

2024/06/10 リンク

nezuku どっから持ってきたのかはっきりしていてパロディとわかるが、用いる者が政治や宗教の場合、パロ元の著作者が支持や肯定していると誤認させかねないからだめなんだろうと。

TakamoriTarou 政治思想信条などに関連する場合、通常よりも広く著作人格権侵害をとる判例がありますので、しっかり怒られてください。

brain-box 個人なら日本でもフェアユースの考え方を法制化すべきかもしれないが、営利と政治、宗教とかへの無許諾利用はダメでしょ。

deztecjp 著作権者が訴えるなら仕方ないが、私としては「許容できる」。こういうパロディを縛って文化によい影響があるとは思われない。権利者が許しても社会として許してはいけないことはあろうが、本件は非該当だと思う。

tikuwa_ore 共産党のピカチュウ・アンパンマンモドキ着ぐるみもそうだが、政権が子供を持つ家庭やオタクに媚売ろうと既存のIPを汚すのホントに止めろ。その程度の倫理観と常識もないと疑われるだけだぞバカがよ。

karaage280 パロディとパクリの区別をつけるのが難しいものもあるけど、これは明らかにパロディだからな。あまりにも寒すぎて逆効果にしかならないとは思うが。

mouseion 井上雄彦が許可する訳ないからド違法ですわ。/維新の鬼滅の刃パロもだけど基本的に漫画やイラストを政治活動に利用するのは大体において認められてないんだよね。

misochige 「いい年こいて高校生レベルのメンタリティしかないオコチャマ老人集団」として政敵が作ったポスターではなく自分たちでやってるのが凄い。「嘘のようにボロ負けした」というオチに向けたパロにしか見えないもの

take-it 一番右にサンドウィッチマンの富澤いない？/若者ウケを狙ったんだろうけど、いい年した大人がやっても正直パロディにもならない感。痛々しい。

gugugu0904 政党宣伝としてはスベッているけど、セーフかアウトで言えばセーフでしょ。「気に入らない政党のダサい表現」と「アウトかセーフ」は分けて考えようよ。

2024/06/12 リンク

quick_past 電通やよしもとがそそのかした。ってことだったとしても、全く違和感ないだっさいセンス。悪ノリ＝気さくとでも思ったか

2024/06/11 リンク

asitanoyamasita トップコメみたいな批判あるんだろうなーと思って開いたら案の定。パロディと「キャラ本人に政治的なこと言わせる」は違うでしょ／もちろんこれが「湘北メンバーも応援してるぜ！」みたいな事やったら非難轟々よ

bokmal 「酷似」て言われるとそれはそれでイラッとするな…いやもちろんデザイン的な話なのはわかるんだが「どこがや！全員おっさんやんけ！」という気持ちが

yujimi-daifuku-2222 ちなみにこれって何が問題か説明できますか？/嫌いな政党の違法でも何でもない件に噛み付く一方、左派政党のアレコレには言及どころかブクマすらしてない人に言われても何も響かないよ。

babi1234567890 クソダセェとか、作者とかファンがかわいそうとかさておき、絶対に著作権法に違反していないことをわかっていつつ、これを記事にする共同通信が酷い（と思ってざっとブコメ見たら誰も言ってなくてびっくり）

nmcli せっかくのタイミングなので、映画『THE FIRST SLAM DUNK』6/10(月)よりNetflixにて配信スタート！っていう告知を置いておきますね

エンタメ

aike 著作権侵害なのか、他の法律の範疇なのか、スジ論なのか、宣伝効果として悪手なのかはそれぞれわけて考えた方がいい。人気漫画の作者が特定陣営を応援していると誤認させる可能性が一番まずいかも。

minboo 安倍晋三の星野源「うちで踊ろう」勝手コラボとか、公明党の右肩上がり手書き文字ポスター（https://x.com/kommect_tokyo/status/1506827737629044744）とか

Ayrtonism 作者がアウトって言ったらアウトになるものは、仮にセーフって言ってもアウトだわな。実際に訴えるかどうかの話じゃなくて、「やっていいかどうか」の線引きの話として。

kompiro バスケやったことあるのか。そっちのほうが気になる。ドヘタなおっさん達が勢いで作ったポスターだったらダサくないか？

ishtalle 複製(トレス等)でもないし、二次著作物でもない。記事では翻案権抵触と言っているが、同一性を有した上で表現形式を変える(漫画→アニメ)ことをいうので勿論該当しない(著作権に詳しいとかマジか？)。

sander 集英社と井上先生にちゃんと怒られてください。維新×鬼滅とかポケモンやアンパンマンを勝手に使うのは結局は舐められてるってことだよなぁ／ただ、出来は悪いか法的にはセーフの範疇だと思う。

これはひどい

tettekete37564 政治って思想そのものだからね。他人の思想信条を表現した著作物を許諾なく取り込んだら完全にアウトでしょ。もちろん井上雄彦が許す可能性もゼロではないが、許せば今後政治利用し放題の著作物となってしまうだろう

Shin-Fedor 個人的には失笑しか出ないしセンスゼロでクソやな～とも思うが、激寒でセンスゼロのパロディも許容される社会であってほしい。もちろん批判はじゃんじゃんして良い。法の話にしたくないというか

satotaka99 原作者の井上雄彦氏か、2022 THE FIRST SLAM DUNK Film Partnersが訴えてるんならねぇ。バスケなんてしたこともなさそうな政治家センセイたちが短パン・ランニング姿ってのはカッコよくはない。バッシュがアディダスというのも？

yam_123 著作権者が判断することだけど。でもこれを良しとすると他の人気漫画やアニメもこれから同じように消費されるようになるから嫌だな。

はてなブックマーク

政策ビラ、著作権法抵触か　自民幹部描き映画と酷似｜共同通信

記事へのコメント343件

関連記事