共有
  • 記事へのコメント78

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    soyokazeZZ
    すんげーダサイ立ち回りを続けているがファンはどういう気持ちなんだろ

    その他
    vox_populi
    ここまで言うのであれば、中居氏側は氏が被害者女性に対して最初100万円を支払い、次いで示談金として9000万円を支払った経緯も自ら明確にするべきなのではないか。これら金銭支払いは性加害の有力な傍証なのだから。

    その他
    MyFavoriteOne
    WHO基準に文句つけてる辺り、少なくともその基準だと言い逃れ出来ない性加害を行ったってことなんかね

    その他
    daybeforeyesterday
    うーむ

    その他
    Midas
    これ「中居サイドがどれだけバラされたらマズいフジのスキャンダル握ってるか(賛同者がどれだけ集まるか」に尽きる。「日枝が給料だけであんな家に住めるはずない」とはさんざん言われてきたので(どんどん燃やすべき

    その他
    uehaj
    記者会見にも応じない加害者の言う事じゃないな。

    その他
    kshtn
    「6 時間の聞き取りが捻じ曲げられて、あのような結論になった」とかそういう筋なら、開示しろって要求は解らんでもないけど

    その他
    dot
    中居氏が世間に自分の正当性を訴えたいなら、第三者委員会のデータ関係無く、自分の言葉で訴えればいいだけでは。第三者委員会の権威を貶めたい以上の狙いが理解できない。

    その他
    ChillOut
    兵庫県知事と同様の手法をとり始めたな。立花とかが食い付いてくるかな?

    その他
    naggg
    晩年を汚してはる

    その他
    nekoluna
    眠い。

    その他
    n_vermillion
    全部オープンにして話するとかじゃない限り、こんな与太発言誰も信じんやろ。権力格差利用して自宅マンションに20代の女性連れ込んでた老害という評価がひっくり返るような話があるんかね。

    その他
    TakamoriTarou
    このままほっとくとフジの株主からに圧力で損害賠償請求があり得そうなので,先手を打っていると言う説を見かけた。もう芸能界復帰は諦めた上で賠償を回避。だから企業法務に強い弁護士を雇ったのではと言う。

    その他
    Dursan
    一応、裁判に入る前のプロトコルなので、無駄だと思ってもやっとくしかないプロセスなのよね。

    その他
    July1st2017
    自分でマスコミに話せばいいのに

    その他
    hatayasan
    ならば、なぜ被害者に謝罪したの?とは思うところ。

    その他
    kitaido0
    中居氏ってまともな弁護士ついてなかったんだなと最初の時から思う(示談のときから)。それが個人事務所の短所なんだと思う

    その他
    albertus
    中居の資産をどれだけ引き出せるか、って感じだな。

    その他
    Fluss_kawa
    実際にこれやろうとするなら、第三者委員会を検討する第三者委員会を中居氏、フジ、A氏とは独立のメンバーと資金でやるしかないのでは?

    その他
    rci
    じゃあ何故相手にお金払って守秘義務負わせたり、何も説明せずに引退したりしたんだろう?

    その他
    cha16
    さっさと名誉毀損でフジテレビと第三者委員会を訴えなよ。改めて裁判所でバカな言い訳を6時間話せれば満足だろ?

    その他
    Changeoneself_Lifehack
    意見あるなら司法の場で判断してもらえばいいのでは? テレビ向けにアピールして復帰を狙ってるのが透けて見える。

    その他
    Dai44
    私の意見・見解を公開せよというなら自分で記者会見すればいいのに

    その他
    ustam
    被害女性は刑事訴訟に踏み切っていいんじゃないのかな。いつまでもこんなことが続くよりは法的に決着つけた方がスッキリすると思う。

    その他
    d-ff
    橋下や古市、芸人コメンテーターらに中居側が「真相」を漏らしている疑いについて語って。情報漏洩のおそれありと女性側の解除を拒絶したからにはさ。「性暴力ではない何か」「第三委と戦える何か」の仄めしが目的?

    その他
    Ereni
    守秘義務解除も、結局最終的に中居側は引っ込めてたようだしhttps://digital.asahi.com/articles/AST5Q1J2ZT5QUCVL00XM.html 世間へでなく、第三者委を攻撃する形を取っているのが、極めて主観的 かつ計算ありきに見え、やはり印象が悪い

    その他
    hecaton55
    承服できないなら何をしゃべったのか自身の側から公表したらどうなんでしょうねえ

    その他
    Falky
    非開示理由に論理的反論なく、回答のあった部分に対しても何ら反論なく。ただただ承服できない再要求て。どこぞの首長と同じで、筋が通ってなくとも同じ発言を繰り返し続ければいずれ何とかなると思ってんだろうな。

    その他
    type-100
    自分の話した内容なら自分でもう一度語れば良いはずだが。

    その他
    yowie
    既に指摘があるが各証拠からの自由心証で認定したという話を、一当事者分だけ開示しても意味がない。事実認定を争いたいのであれば第三者委員会はその結果を公表しているので、訴訟で争えば良い。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    中居氏側がフジ第三者委に証拠開示を再要求 回答に「承服できない」:朝日新聞

    元タレントの中居正広氏の代理人弁護士は23日、フジテレビなどが設置した第三者委員会の竹内朗委員長ら...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む