江口寿史を擁護する言葉は一切ない—古塔つみより悪質なパクリの常習犯-(松沢呉一)

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www7.targma.jp

184users がブックマークコメント

江口寿史を擁護する言葉は一切ない—古塔つみより悪質なパクリの常習犯-(松沢呉一)

江口寿史を擁護する言葉は一切ない—古塔つみより悪質なパクリの常習犯-(松沢呉一) 2025年10月08日 1時46... 江口寿史を擁護する言葉は一切ない—古塔つみより悪質なパクリの常習犯-(松沢呉一) 2025年10月08日 1時46分カテゴリ： YouTube • 肖像権 • 荻窪 • 著作権タグ : つげ義春 • ねじ式 • ルミネ荻窪 • 中央線文化祭 • 古塔つみ • 江口寿史 • 金井球古塔つみを超える極悪パクラー、江口寿史江口寿史のトレパク疑惑に対し、最初は「まさか」と思いました。しかし、金井球さんが出している写真と、ルミネ荻窪の広告を比較すると、言い逃れはできそうにない。それでも、上唇や鼻、目の形は少し修正し、ホクロを消去していることから、「横顔の角度だけ拝借して、それ以外を跡形もないくらいにすべて改変して、本人も文句をつけられないようにする予定だったのに、締め切りに追われて手を抜いたのだろう」と「好意的に」解釈してました。つまり、この一点だけで起きたことで、それ以上には拡大しない

mawhata 古塔つみは、法的には問題なかったとしても、アイコンで自分が女性であるかのように誤認させ、我が子の写真を素敵な絵に仕上げて欲しい親から、未成年女子の写真を大量に得ていたのが、道義的に邪悪だと思う。

2025/10/08 リンク

nekomottin この件、バレの発端になった女性モデルが非常によく考えて上手に立ちまわったんだけどXで「誰かが指図したんだろう」みたいなリプが複数ついててアホかと思った　女性にもなんと！判断力と知能があるんですよ

bronson69 90年代的な感覚で言えば、引用・オマージュで問われるのは知識量とセンス。「誰も知らない元ネタの発掘」や「ここでこれを引用するのか！気が利いている！」が価値だった。今回の江口寿史にはどちらも見られない。

satotaka99 松沢呉一氏（67歳）による“未来に期待できないジジイ（＝江口寿史氏69歳）に容赦は不要”という断罪。全部読めないのでなんとも言えないけど、なんとも言えない気持ち。

pikopikopan Ｘで女性に不快感を与えない女の子を描くイラストレーターってポジションだったと見かけて、確かに・・となった。女性雑誌からなら女性が嫌がるポーズもないもんな・・そこの目の付け所は良かったのだろうが。

関係ないブコメ

dirtjapan 江口氏のひどいとこはプロの写真をそのままトレースしてるとこ。プロの写真はモデル、ファッションデザイナー、カメラマンが作った創作の極みなのにそれを丸ごとトレースしてるのは酷い。

bokmal こう並べると髪の乱れが同じ（男性もそうだった）でスタイリングという創作物をまるっと写す一方、特徴的な上唇は凡庸に変更しているところにセンスと欲動の衰えを感じる/一種の写生ではあるか

imanot 老害男性が江口寿史を知らないなんて文化を知らない愚かな若者と言って燃えてたけど金井球さんの横顔から上唇を修正する悪質な素材使いしていて失礼という言葉では足りないくらい文化ぶった下劣さを感じるよ

um-k3 苦しい言い訳としてオマージュ（）で逃げたくても、トレパクラー特有の左右反転してトレスしてるものもあるので逃げ場ない。

2025/10/11 リンク

yasutaikei トレースよりも事後承諾で迷惑かけたのに謝罪もなく(トレスされた)彼女の今後に注目！みたいな謎の上からコメントで権利意識や参考元への敬意がカケラもない人だってのが露骨過ぎて駄目だった。

2025/10/09 リンク

sunamandala “さらには過去の「模写否定」発言も発掘されて、ブーメラン炸裂。” そうそうこれとか金井さんに対する態度が本当に最悪なんだよな… コンテンツや雑誌を作った人へのリスペクトが1ミリもないんだよ…

duckt ”「ねじ式」が好きな私は興醒めしたところがありますが“ 流石にコラージュまで同列に扱うのは違うんじゃないの。大体この人、これまでねじ式の何が好きだったんだろう。

girlhood みんな好き放題強い口調でいいたい事言ってるけど、時が経てば普通に復帰すると思う。企業側もめんどいのでここに書いてるほどいちいち請求するかね。ベテランだからこそなあなあで済んじゃいそうなイメージ。

hiruhikoando 江口はともかくとして記事を読んでこれを松沢呉一が書いている理由が薄っぺらな私怨としか思い当たらない。SPA！から距離を置かれている時点で退場するべきだったのにさあ。

world3 この記事の著書は金井球さんの承諾を取ったの？取ってなければ普通に肖像権侵害では？江口寿史は事後だけど承諾取ったんだよ。

corux 個人的には参考文献のように引用元をきちんと書けば、いくらでもトレースしていい世界のほうが面白いと思う。円熟していくとそうなるんじゃないかなー

masaniisan ねじ式が写真をベースにしてる部分があるのは見たら分かると思ってた。全体的にサンプリングというかコラージュっぽくて、馴染まなさというか浮いた違和感が夢の中のような雰囲気を演出してると思ってた。

koinobori 古塔さんは全く知らないのだけど、江口さんについては、法的に微妙なことについてみんな叩きすぎじゃないか。江口さんの絵柄は好きじゃないけど、好き勝手言われすぎと思う

ikihaji_kun ねじ式は読んだことないけど紹介ポストを読むと江口みたいな丸パクというよりはサンプリングしまくった楽曲みたく見える（サンプリングなら良いとは言ってない

yonyon24 世界観とストーリー、ネーム割りのある（というかそっちのほうが主体の）漫画のトレスとその絵だけで評価されるイラストのトレスでは意味合いがぜんぜん違う江口寿史は前者の感覚で後者をやってしまった

mopx この記事がそもそも引用の要件を満たしてないのでは？なぜトレパク特定画像はフリー素材化してしまうのか？どうかしてる。

TakamoriTarou 企業相手なら、標準契約書とかあって、その中に「知的財産権などの権利許諾等は受託者が適切に処理を行うこと」とかあるはずなので知らなかったじゃ済まされないと思いました。

scorelessdraw 無断利用がすぐ権利侵害になるのではなく、成果物で（創作過程ではなく）侵害が認められるとNG。（ただし事後承諾もあり）侵害が認められなくても、発注元との契約で無断利用するなと定めているならその時点でNG。

sukekyo “つげ義春の「ねじ式」には写真からのトレースが多数あることが指摘され、「ねじ式」が好きな私は興醒めしたところがありますが、「そういう時代だった」で看過されたように思えます”

natu3kan トレスは、ありふれた構図やポーズなら裁判しても著作権的に合法になるけど(構図の先進性や固有性みたいな創造性の有無は総合的な判断になるが)、モデルに無許可はな。著作権をクリアしても肖像権はひっかかるよね。

paperot イラストに関しては構図も含めて作家性が出るところなんじゃないの？という気がしてて、だからダメだなあと思う。

はてなブックマーク

江口寿史を擁護する言葉は一切ない—古塔つみより悪質なパクリの常習犯-(松沢呉一)

関連記事