だから証拠がないのに何の話してんの?胸を揉みしだいてる証拠写真でも撮られてる想定なの?
だから証拠がないのに何の話してんの?
胸を揉みしだいてる証拠写真でも撮られてる想定なの?
んなもん、目撃証言でなんとでもなる。
民事なら口裏を適当に合わせておけば通る。
まあ、それだけだと弱いんで、AIで写真を捏造するなり、音声を生成するなり、運よく撮影した姿かたちがある写真があったら、写真の日付をAIスタンプでいじったほうがいいのは事実ではあるが…
出廷したら擬制されないけど?
証拠の採用は裁判官の自由で、裁判官は基本的にバイアスまみれだ。
民事訴訟を起こしたことあるけど、契約はしたけど、契約書がないケースで、契約書と見積書と請求書を偽造したら、すべて証拠として採用されて、その金額通り認定されたな。
地裁の判事なんて、うその証拠も見抜けない間抜けしかほぼおらん。
たまに証拠の偽造を見抜く、特異個体がいるだけで…。
Permalink | 記事への反応(0) | 16:19
ツイートシェア