大学授業料無償化に「3浪の壁」、おかしくない？…「若者が挑戦する機会奪う恐れがある」との指摘も（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

174users がブックマークコメント

106

大学授業料無償化に「3浪の壁」、おかしくない？…「若者が挑戦する機会奪う恐れがある」との指摘も（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

「大学授業料の無償化」は、3浪以上している学生は対象外になる。このルール、おかしくないでしょうか――... 「大学授業料の無償化」は、3浪以上している学生は対象外になる。このルール、おかしくないでしょうか――。そんな意見が社会部に寄せられました。制度は今年度から支援が拡充され、原則として、兄弟や姉妹が多い学生は親の所得にかかわらず利用できるようになりました。LINEを送ってくれた関西在住の50歳代女性に電話で話を聞きました。女性の長男は医療系の学部で学ぶ5年生。学費が抑えられ、自宅から通えると地元の国立大に4浪して入学しました。女性には大学生の娘も2人います。今春の制度改正で、「同時に扶養する子どもが3人」いれば所得制限がかからなくなったことを受けて支援を申し込んだところ、7月に却下の通知が大学から長男にメールで届いたそうです。【写真】文部科学省大学や短大、高専などに通う学生の授業料を国が支援するこの制度は、教育費の軽減という少子化対策の狙いもあり、2020年度に始まりました。多子世帯

coper 敢えて残酷なことを言うと、挑戦する機会を与えることは重要だが、どこかで諦めさせることも重要。いつまでも結果に繋がらない挑戦を続けられるのは社会的な損失だし、本人の人生にとっても損失。

2025/09/28 リンク

sakahashi 浪人もさることながら、年齢の設定もやめたほうがよい。子供の数もやめる。社会人だろうが大学に進学したい人全員を対象にする。そのほうが競争する。

kotobuki_84 3回失敗してまだ挑もうというのは挑戦と言うよりは無謀で、3年という時間があっても目標ややり方を修正できない、そういう未成年を諌めず走らせ続けるというのも、それはそれで別種の『機会を奪う』ではあると思う。

Fluss_kawa 3浪は外すのはまだ良いと思うけど、子供の人数の条件は外した方が良いよ。上の子は無償だから行かせてもいいけど下の子はダメという世界を産むよ今の制度だと。

oeshi おかしくない。私の時代のように受験生の半分が浪人する時代じゃないからね。そもそも貧困家庭には浪人する余裕が無い。普通は模試や受験料を何年分も出せないよ。チャンスは2浪までで十分与えられてると思う。

wildhog 何か歯止めがないと暇な高齢者が大学に行き始めちゃうぞ。新幹線とか学割使えたりするから在籍するだけで美味しい。高齢者は資産はあっても年金だけなら所得は少ないから

philistinism82 本音は、きょうだいの年齢が離れてる場合に、第一子を意図的に浪人させたりギャップイヤー入れたりして全員分の無償化を狙う方法をつぶすためかな？と思った。留年だと打ち切られるし、大学院は無償化されないし

nlogn ある記事では「一度社会に出た方が大学で学ぶ意味が分かる」にスターが集まり、一方で「3年以上の浪人は諦めろ」にスターが集まる。二枚舌なのかバカなのか。

cinq_na お金が無いから無償化の話が出てるのに、3浪も出来ちゃう経済力があるなら自腹で行けよってのは合理的かな。期待収益も大きく下がるし、そういうのを国が否定する意志を見せるのは大事。

2025/09/29 リンク

wonodas 高卒で就職したあと大学入ったひととかは対象外なのおかしくないか？高校卒業から時間経つほど経済的に困窮してくのに

deep_one そこは大学諦めて再スタートしろ、って言うことだろう。／だが卒業から二年はちょっとおかしいな。それこそ「受験シーズンに病気した」とかが考慮されない。

panda_q 第一志望落ちて考えたけど、確かに後一年あればどこまで伸びるだろうなという見当はついたけどこんな馬鹿らしいことをもう一回やるのかと思うと、さっさと次のステージに行くべきだと思って浪人せず適当な大学行った

summoned 3浪叩きになるの視野狭い。高校卒業前後の病気などで受験すら出来ずに遅れても無償化の恩恵を受けられない。一度就職して学費貯めた人間も。そもそも3浪でもひどい出発点から高い学力に向上させたなら国益あるのでは

osakana110 おかしくもなんともない。何年スタートラインに立つ練習するつもりだよ。ただし、親に収入あっても金出してくれないようなバイトでお金を貯めて入学金にする苦学生の為に、受験回数4回で縛るのは良いかもね。

milano4121 そもそも例外のような話なので線引きを覆すには根拠が薄いかなとは思う。その上で学ぶ権利は誰にもあるとは思うので何浪しようが何歳になって学ぼうがそれは自由。その権利を奪う権利(ややこしいな)は誰にもない。

kotetsu306 三浪できるくらい経済的に余裕のあるご家庭に授業料減免やれるくらいなら、子供2人以下の場合の年収制限も外してよ

slovary9898 制度に3人以上産んでもらうことを推奨する意味もあるんだとしたら、実際に扶養してる間は制限を設けるべきでは無いとなる

itacchy-z 本質的には「国は馬鹿にはチャンスをやるな」と言う人達が多い事に恐怖を感じる。一時流行した「国は役に立たない学問に金をかけるな」ならまだ分かるが…。馬鹿でも狭い知識と技術を身につければ使いようはある。

ghrn 4浪させられるご家庭よりも優先される家庭があるだけなのかな。個人的には高卒後すぐ働き、キャリアのために大学に入るような人も支援されていいと思う。

asada1979 3浪は1%なんだから、予算に限りがあるという理由なら減免額を減らした方がいいのでは。と思ったけど高齢者の入学とかを視野に入れると妥当なのか。

naruruu 昨年68万人しか生まれなかったのに、大学の定員は62万人。無償化は地方で死にゆく大学を生き残らせるための政策面もあると思う。学びたい子を支援しつつ、無駄な大学を潰す設計をちゃんとやってほしい。

syou_hirahira 高校卒業後３年くらいたって大学進学しようとした時に無償化の対象から外れるのはちょっと…それこそ女子高生に高校卒業後にこども産ませようと主張する参政党あたりが怒らなきゃいけない話だが。

narwhal ぜひ壁を撤廃してくれ。おれはリタイアしたら趣味と暇つぶしで学部生をやるから、授業料を政府が出してくれるのはありがたい。

大学

はてなブックマーク

大学授業料無償化に「3浪の壁」、おかしくない？…「若者が挑戦する機会奪う恐れがある」との指摘も（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

関連記事