クマと警察と銃と権限…を考える。「結局は猟友会でなく、警察に駆除の任務を与えた方がいいのでは？」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

247users がブックマークコメント

148

クマと警察と銃と権限…を考える。「結局は猟友会でなく、警察に駆除の任務を与えた方がいいのでは？」

ゆるふわ怪電波☆埼玉 @yuruhuwa_kdenpa 寝ている熊発見！ ↓ ハンター・警察・市職員が臨場 ↓ 4要件の確... ゆるふわ怪電波☆埼玉 @yuruhuwa_kdenpa 寝ている熊発見！ ↓ ハンター・警察・市職員が臨場 ↓ 4要件の確認 ↓ 市職員「市長！発砲許可を求めます」市長「許可する」 ↓ 市職員がハンターに発砲許可腕章を渡そうとしたところでクマが起きて接近 ↓ 警察官職務執行法に基づく命令に切り替えて発砲全国初の緊急銃猟はこんな流れだったんか pic.x.com/RVOjfchZPs 2025-09-27 23:03:00 報道ステーション＋サタステ @hst_tvasahi 【相次ぐクマ被害】全国初の”緊急銃猟”課題は？ ▼山形県鶴岡市では20日、全国で初の”緊急銃猟”実施の判断が下されるこれまでは、クマが襲ってきた場合などに限り警察の判断で発砲が可能 →9月からは”緊急銃猟”によりクマが襲ってくる前に市町村の判断で発砲が可能に全国初の”緊急銃猟”で対応にあたった鶴岡市職員の五十嵐

punkgame クマ目の前にしてお役所仕事してんのは流石に笑えないわ。人に物を頼む態度なのかそれ。なんか最近行政に「いや我々はやりません」って言われちゃうケースにぶち当たること増えてる気がする

2025/10/17 リンク

ustam 誤って人間を殺傷したり器物を損壊したりするリスク、打ち損じて手負いグマにしてしまった時の責任。民間人の猟師にやらせるのは重すぎる。

keidge 熊も鹿も猪も増えすぎた感がある。自然保護としての野生動物保護ではあるが、共存が難しいレベルまで増えたのであれば、積極的に狩る必要はある。手を入れない自然はただの荒れ地なので。

mobanama "省庁の正規構成員は高価なんだよ。選別に選別を重ね、金と時間を注ぎ込んで育てた大事な人材。流れ弾1発出せば法と世論と報道がよってたかって人生潰しにくる現場に誰が送り出すかね"

yuu-yuiken リチウムイオン電池と同じで事故を多発させないと動かないでしょう。残念ですが被害者をもっと増やさないとやってくれないでしょうね

togetter

myrmecoleon 銃を撃ちたくない警察、銃を持ちたい猟師の利害が一致して現状の役割分担に落ち着いたが、猟師に責任を押し付けたせいで共犯関係が破綻しつつある構図なのかな。ごんお前だったのか熊を撃ってくれてたのは。

uniR 熊かどうかを判断し処理するのが公安行政の仕事かというと違和感ある。むしろ猟友会を環境や農政の行政から支援するのがスジでは

sakuragaoka99 7人死亡、100人近く怪我、その背後に怯えて暮らす無数の住民。人間側から圧力かけないと前線が住宅地など人社会に引かれて死者負傷者が出る構図。

UhoNiceGuy 「貴重な正規職員が」「責任問題になる」←まるで民間人は貴重でなく、責任おっ被せても構わない対象にしてるな。批判されているのはそういう態度だぞ//警察でも環境省でも林野庁でも、行政がなんとかしないとね

NAPORIN “厳格さを確保しながらどこまでスピーディーにできるかその辺りの調整がカギかなと」「まったく規制されていないところにクマが行ってしまった場合は、全部最初からになってしまいますね」 Qそれは市長の許可を含

2025/10/23 リンク

uunfo 秋田県の駆除数が2500頭を超えているそうで、これだと猟師には熊駆除がいい稼ぎになっていそうで下手に行政で巻き取るとややこしくなりそうだなとは思う。行政が引き受けた上で業務委託するなら今のままでいいし

2025/10/21 リンク

hidea 警察機構に組み込むかはともかく、もう公的機関で対応するしかないというのは同意する。ただ銃火器の取り扱い、狩猟のノウハウはどれかけ敏速に対応しようとしても体制を整えるのに時間は掛かるだろう。

2025/10/20 リンク

dalk 警察に多くの権限を持たせようとするのは、まあ色々な面で難しい。大学などと共有しながら解決できる新しい枠組みが必要で、そのように色々な経験や人脈を作るのは互いに悪いことではない

2025/10/19 リンク

hogetax 法/報酬を整備不良なまま運用して事故ったんだからしょうがないけど、筋から言えば警察や自衛隊の仕事になるんだろうなぁ...

2025/10/18 リンク

dadadaisuke (警察官)現行犯逮捕して良いか？(管制官)着陸させて良いか？なんてやってる暇がないので独任制がある。研修訓練、試験体制を整えて、本件担当業務を独任制(官)へ移行するのが妥当。

Barton 説明の図を見て思ったわ。「クマは人間の思うように動かないこと、理解してないバカな連中が法を作ったもんだな」。見的必殺。その勢いでやらなきゃあ被害は止まらんよ。

mitz_008 んーやっぱり環境庁に駆除権限を与えて、クマ駆除を行わせてみたら思ったよりも怪異の退治案件か多くて超自然対策室ができる未来に一票喰霊ゼロ

gcyn ブコメの皆様も、自分の住んでる地方自治体の議会議事録を「熊／クマ」とか「銃」とかで検索してみたら宜しいんじゃないかしら？あらかじめ話題にして検討しておくことはつねに大切なので話はそこからでは？

hunglysheep1 若い女性ハンターが食い殺されるみたいな分かりやすい事件が起きるまで残念だが社会は変わらないと思う。電通で若い女性が過労死するまでなかなか変わらなかったでしょ？かわいそうランキングの問題だよ

kensetu 市民を次々に殺してる戦闘種族なんだから、もうグロンギへの対処と同じでよくないですか？警察に専門部署作って強力な武器を配備してさぁ～、と思ったら本文にも出てたわ……。

miquniqu ずっとシン・ゴジラの「総理、ご決断を」みたいなことをクマレベルでやってるように見えて、なんだかなあと思っている。

xtm77 戦前から猟友会が担った害獣駆除もマタギ等職業狩猟者が激減した使命が変わっている。法律で地方自治体は鳥獣被害防止特別措置法施工で自衛隊に出動要請が出来るが要請を聞かない行政無策で死人住民は不幸だね。

mnnn 鹿ハンターtuberはいるみたいだが熊となると大変そうだ|道州制が導入されたらこういうのも地方の権限でできるようになるんだろな

gui1 以前はハンターがクマを獲って成果物で商売をしたがっていて許可が降りるのを心待ちにしてた。売れば大金になるから。いまはそれがなくなった。駆除だけのために危険にみを晒す人はいないと(´・ω・｀)

ssfu いじめや虐待の問題もそう。行政人間は自分は関わりたくないって姿勢だから。逃げてもペナルティーもないし当然そうなる。

maninthemiddle 熊駆除用の豆戦車かテクニカルみたいなもの導入して警察か自衛隊でやればいいと思う。少し高所から撃てるのなら地面がバックストップになるだろうし

dj_superaids 無差別に鹿の死体置きまくってそれ食わせてればよいのでは、とか考えた。どんぐりだけ食ってても飽きるだろうし。

yabu_kyu 「「まったく規制されていないところにクマが行ってしまった場合は、全部最初からになってしまいますね」Qそれは市長の許可を含めて全部最初から？「はい」」コントみたい

typographicalerror 装備と任務の整理ができたとしても所轄の人数で他の業務しながらはだいぶ厳しいので、まずは猟友会と共同で駆除できるところから始める必要がある気がする（それももう少し経つとできなくなると思うので）

はてなブックマーク

クマと警察と銃と権限…を考える。「結局は猟友会でなく、警察に駆除の任務を与えた方がいいのでは？」

関連記事