自分が横断するのを待っている車の後ろに回って通るのあるあるなんだけど誰に話しても理解してもらえない...→ドライバー側と歩行者側の意見が分かれ議論に

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

335users がブックマークコメント

233

自分が横断するのを待っている車の後ろに回って通るのあるあるなんだけど誰に話しても理解してもらえない...→ドライバー側と歩行者側の意見が分かれ議論に

ツナハル @tuna_roselia やるやるめっちゃやる、元から曲がる気でしたよ〜って雰囲気出して曲がる引用... ツナハル @tuna_roselia やるやるめっちゃやる、元から曲がる気でしたよ〜って雰囲気出して曲がる引用で素直に前を渡って欲しいって言ってるドライバーさん見かけるけど、止まる気あるのか無いのか分からん減速の仕方するおっかないドライバーも全然いるから無駄な駆け引きみたいなの避けたいんだよ x.com/zigzagspark6/s… 2025-10-14 20:20:58

hiro_curry 「ドライバーと目線を合わす」ってのは、ニコニコ愛想よく横断することじゃなくて、ドライバーを睨みつけながら「少しでも動いたら殺す」という殺気を出しながら渡ることだから

2025/10/15 リンク

umarukun 99人のドライバーが止まっても1人のドライバーが止まらないのなら歩行者の自衛の範疇だし、高齢ドライバーの事故も相次ぐ中、見ず知らずのドライバーへの信頼なんてなくね。ドライバーも轢かんで済むんやからええやん

butyricacid 車側が停止線で止まった場合は信用して。停止線では止まらず交差点の際まで来て止まった場合はその時点で既に違反なので信用しなくていい。

htbman 車は停止したら0km/hのままゆったり座っているところを見せろ。動きたそうな車の前を避けるのは、歩行者としての"かもしれない歩行"として正しい

kihee 普段車に乗ってて普通の運転している人には信じられないかもしれないけど、横断時に目を合わせてても、なんなら渡り始めてからも、じわじわ動いてくる車いるからな。早く渡って欲しいのかなんなのか知らんけど。

ykktie 横断しようとすると、歩行者がいるのを見てイライラ感を出しながらスレスレの距離で走り抜ける車を何度も見てきているので、譲った方が楽という気持ちが出来上がってしまってる。轢き殺されたくないし。

kotesaki 歩行者や自転車の横断を促すときは停止線よりかなり手前で止まるようにしています。停止線だと歩行者・自転車側からするとふいに車が発進したとき避けきれないと感じるのか横断してもらえないので。

cinq_na 信用出来ないって人は、ドライバーとコミュニケーション取ってる？このケースなら目線合わせてから渡るのは当然だと思う。免許持って無さそうな歩行者はその辺が甘くて、運転側から見ても怖い。

laranjeiras 停止線は「そこでいったん止まってソロソロ進め」という意味だから、停止線のところからだと建物の陰で歩行者が見えんこともあんのよ。で、ソロソロ進んで歩行者が見えたら改めて止まる。

daruyanagi 駐車場から出てくるクルマ相手ではやりがち（交通が途切れたタイミングでパッと出たいだろうから配慮）だけど、道路渡るときはやんないかな？

filinion どっちの気持ちもわかる…。歩行者としては、エンジンかかった車の前に出るのは現場猫案件めいて感じる。ドライバーとしては、視認できない位置に歩行者が移動すると怖い。側面だって巻き込み事故の可能性はあるし。

2025/10/17 リンク

mas-higa 目が合っていようがいまいが、止まる車は止まるし、止まらない車は止まらない。殺すつもりで睨んでも車が動いたら死ぬのはこっち。

2025/10/16 リンク

gurutakezawa ドライバーと視線合わせてコミュニケーション取ればってコメントあるけど、それが成立するのは相手を信用できる時だけ。そして残念ながら世の中信じられない運転する輩は沢山いる。事故ったら死ぬのは歩行者。

mnnn スマホ見てるフリをして渡る気ないですよアピールしてるわ　そして後ろを渡る|運用がカスなため双方にメリットあるのがこういう状態になる　車は先に行ける、人は轢かれない

danboard_twins 停まってくれた車追い抜いて後続車が凸してくる場合が有るから、有る意味賢明かも(歩行者の為に停まったバスを後続車が追い抜いて、渡ろうとしてた人を轢きそうになってた。バス停で停まったと思ったのか？）

munetak 歩行者の立場では車が完全に止まるまで絶対に渡らない。車の立場では止まって「早くわたれや。」って思ってる。

自動車

mkotatsu いつでも轢き殺せる側が「ドライバーとコミュニケーション取ってる？目線合わせてから渡るのは当然」で星貰ってて余計に怖いわ。合わせてもクリープする奴はするし、目線合わせなかった人は轢かれても仕方ないんか

risekityu 微妙に前に突き出てる車もいるしな。停止線でちゃんと止まれよと思いながら前を通ってる。でも基本ドライバーを信用してない

fraction 全然わからない。私は車の前を通る。自分が運転してる時もそうして欲しい。こんな遠慮は豚の餌にしかならない、世の中を悪くするクソ所業以外の言葉をかけられない（車関係では早めに車線変更する自称礼儀正しい豚も

rryu こっちを認識して止まった場合は渡るが、単なる一時停止っぽいやつとか、交差点まであと数メートルみたいな時はそうやる。

outalaw 歩道に頭を出して車道の車の列が切れるのを待っている車だったら後ろを通るかな　歩行者が目に入っていないこともあるしね　ただ自分が通り過ぎるのを待っている車だったらそのまま前を横切るかな

agricola 「前進しているクルマの後ろが一番安全」という悲しい現実があるんだよな。クルマの運転者としては、止まってる時には前を渡ってほしいのだけど。徐行してるクルマの前に躍り出て歩行者優先！とキレる歩行者もいる。

perfectspell 車からみて嫌なのは延々と渡らないで止まることだろう(お見合い)。横を通って何を怒るのかわからない。車の横を通っては駄目って道路占拠してる積もりなの??。勝手に通行止めか。

beerbeerkun プリウスミサイルも本当に存在しているようだし歩行者が警戒して迂回するのはまあありうる。運転する側としては人轢きたくないので極力停止するが全ドライバーがそうではないみたいだしな。

HiiragiJP 歩行者としては単純に待たせるのが申し訳なく感じて後ろに回ってたけど、車を信頼できないって人もいるのな。確かに動画で死亡事故を見たことがある。停車前にに歩行者が横断し始めてブレーキとアクセルを踏み間違え

rinrinbonobono 気持ちはどっちもわかる。子どもがいれば会釈しつつ手を挙げて渡る派なんだけど、自転車や1人のときは確かに。でもこれからは1人の時も手を挙げよう。ちょっと変な人で事故の可能性が減るのがよい

electrolite 運転するランナーだが、特に歩行者優先でも混んでもいないところで先に行けば良いのに、無理に譲って流れを悪くする運転手は認知がヤバいと思う。横断歩道で譲らない場合は怒鳴りつける。

tetzl 操作系の問題として離しただけで前進するブレーキとその横5cm10cmにアクセルがある設計がそもそも不安全なので、明示的にギア操作しないと動かない&ギア入ったらランプと音で警告してくれる後ろの方が安全でしょうとし

rlight リスクマネジメントの関係上、エンジンのかかっている車の正面は歩きたくない。あと人間は顔と目に視線が引き寄せられる性質があるので、ドライバーを睨むのは事故防止に有効と考える

はてなブックマーク

自分が横断するのを待っている車の後ろに回って通るのあるあるなんだけど誰に話しても理解してもらえない...→ドライバー側と歩行者側の意見が分かれ議論に

関連記事