＜産経抄＞安倍氏暗殺のテロリストを理解する必要はない

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.sankei.com

165users がブックマークコメント

116

＜産経抄＞安倍氏暗殺のテロリストを理解する必要はない

事件直前、参院選の候補者応援のため街頭演説する安倍晋三元首相＝令和4年7月8日午前11時半ごろ「『晋ち... 事件直前、参院選の候補者応援のため街頭演説する安倍晋三元首相＝令和4年7月8日午前11時半ごろ「『晋ちゃん』『晋ちゃん』と夫の手を握って声をかけると、握り返してくれたように感じました」。13日に奈良地裁で開かれた安倍晋三元首相銃撃事件の公判で、検察が読み上げた安倍氏の妻、昭恵さんの上申書が胸を打つ。暗殺から3年以上がすぎても、決して癒えることのない悲しみが響く。 ▼「ただ夫に生きていてほしかった」。昭恵さんがつづった心情には涙腺が緩むのを禁じ得ないが、一方で夫の命を奪った卑怯（ひきょう）なテロリストへの怒りや恨み言が一切記されていないことに気づかされる。まるで最初から存在しないかのごとくである。 ▼それは罪を憎んで人を憎まずという昭恵さんの考え方に基づくのかもしれない。ただ、テロリストの卑劣な行為に報酬を与えないためにも適切なのではないか。小野田紀美外国人共生担当相が、11日の記者会見でと

agricola そもそもテロじゃない。被害者が安倍という事実だけで「テロだ」と認定できる、統一された原理に由来する霊感は我々一般の日本国民には存在しないんですよ。犯行時は安倍が総理を辞めて1年以上も経っていたぞ（嘲笑

2025/11/15 リンク

esbee 理解するのと擁護するのは全然別の話で、そういう現実に存在する問題を無いように扱ってきた態度こそが、統一教会とかをのさばらせた根本原因ちゃうんか？

crimsonstarroad テロを現在の政治体制への脅迫行為と捉えるなら、テロには該当しないんだよな。過去から現在に至るまでの自民党政権が統一教会と一体となった政治だったと言うのならテロかもしれないが、そこまでじゃないよね。

bogus-simotukare 殺されたのが「産経が大嫌い」岸田や石破なら「（犯行を支持しなくても）犯行動機を理解しようとすること自体がテロリストの術中にはまる危険行為（産経）」なんて絶対言ってないはず。安倍だけには異常に甘い産経

akutsu-koumi 殺人は言うまでもなく肯定しない。だが被告の生い立ちや動機を理解する事で、同様のテロを未然に防げる可能性もあるだろう。安倍晋三と旧統一教会との極めて不適切な関係もテロとは無関係に非難されるべきだ。

njgj あの事件を拡大解釈してテロとすべきでないのはこういう言説が出るから。「テロ」とした瞬間に「絶対悪であり、背景について考えるべきではない」と言えてしまう。これがなければ、本来は定義などどうでもいいこと。

kawai_masanori 常々思う。安倍さんは元首相だったりするから大きなニュースだけれど、まるで命の価値が違うかのように扱うのは絶対に違う。

ikusana テロリストを理解する必要は無いと言うけど2度と同様のテロを起こさせないためには、なぜそのテロが起きたのかの原因を徹底的に究明するのは絶対に必要だと思う

deep_one 「テロリストを理解する必要はない」では第二第三のテロリストが現れるな。テロには屈しないと理解しないは別なんだが。

2025/11/17 リンク

TETOS 犯罪者を理解する必要はない。テロリスト認定で、統一問題を有耶無耶にして、犯罪者集団と個人的につるんで殺されたやつをテロの凶弾に倒れた英雄にするのやめてくんないかな。それとも政治的につるんでたの？

2025/11/16 リンク

Ves 検察が母の召喚に及び腰とか正に産経みたいなことやっていたけど裁判を受ける権利の侵害だと思う/事件直後テロに屈せず発言の政治家が統一教会報道で急に黙ってテロだとしたら自分たちに原因あるの自覚してるでしょ

miruto 山上のテロ行為で問題が解決できたとしたらそれこそテロリズムの肯定ですよね。山上は何も暴いていないっていうことから目をそらすな！

mamezou_plus2 個人の怨恨でしょう。テロって恐怖行為を行って影響力を発揮させる物なんだから。婉曲した自民党擁護だなテロということにすれば、原因について考える事を阻害出来るから。政治の敗北でもあるのにね。

enhanky 理解と賛同の区別がついてないのでは。日本の政治家がよく使う「国民の理解」という言葉遣いもそうだが、「相手の理路を理解した上でそれに反対する」ことは普通にあり得る。犯罪予防のためにも必要。

nemuiumen これはテロじゃないという人は、標的が安倍以外ならそうは言わないだろう。統一教会だって、散々テレビでやっていたのに、政治的圧力でもなんでもなく国民が勝手に「関心」を失ったのに、そこからは目を背ける。

miruna 怨恨殺人はテロリストではないし海外カルトに日本の財産を奪われることを事実上肯定する産経新聞は売国奴新聞と呼ぶべき

KoshianX うん、まあこれはそうね。予防のための研究は必要だけど、テロリストに同情したり正当化したりするような「理解」は必要ないどころか有害ですらある

Midas ｢個人的なモノだけが政治的｣な現代ではこうした｢逆恨み(親を殺せばすむ話｣だけが政治になる。スケールこそ違えど悟さんのアレ(とばっちり)と同じ。両者は社会喪失後の共同体におけるテロリズム以外の何物でもない

tnishimu 安倍氏が権力の外に居る人間であればそもそも選挙の応援演説なんかに出てこないだろう、テロで無いには無理がある。　政府の現時点の公的な肩書きがテロの要件だと思ってるなら笑っちゃうね。

aga_aga 出た〜wテロじゃないwどう見てもテロです本当に(ry /こんなのがトップコメw星付けてるやつ含めて観察対象にしたほうがよくねw /当たり前だけど安倍晋三と皆さんの命の重さは違いますよw

mia_pia_tia 理由があればテロするのもしょうがないし、力で現状変更するしかなかったよね的な意見がスター集めてるの流石に人としてどうかと思う。その意見は侵略戦争肯定と何が違うの？

enderuku テロかどうか判断するために安倍や自民党がどれだけ統一教会と癒着していたか過去数十年に遡って調べる必要があるね

inks タイトル？誰が「理解する必要無い」って言うの？毎日新聞？小野田大臣？単なる雇われ記者？全文読んだ方、教えて？

usomegane 欧米の標準？保険会社CEOを射殺した犯人の背景は報道されるしオサマビンラディンの動機を報道しないなどありえないしユナボマーの背景も報道される。テロリストについてだろうと社会で求められる情報は報道される。

d346prt 殺害された原因を有耶無耶にされては安倍さんも浮かばれなかろうに。産経は安倍さんをダシに統一教会を守ろうとしてる？／テロとして背景を追究しないのおかしいしそこに情状の余地あるならテロでなく怨恨であろう。

dltlt ターゲットが狭く、組織的でもなく、すぐ制圧される前提で実行しているので、「広く恐怖又は不安を抱かせることにより」の要件に該当しないのでは……＞警察庁組織令第40条第一号

Fuetaro あれはテロというより逆恨みによる殺人だと思ってるので、政治家が活動中に殺されたからテロと言うのも何か違う気がする。

preciar 「テロリストを理解する必要はない」は当然。どんな理想を掲げようが悲惨な境遇だろうが、テロを起こした瞬間にそれらは一切目を向けるべきでない物になる。でないと続く奴が出る／これは欧米の標準だぞ、出羽守共

wk_ss 法治や民主主義、言論の自由より、嫌いな政治家を貶めたい感情を我慢できない連中が、あれはテロじゃないとか背景理解しろとか言ってるだけ。タグをみればその幼稚さがよくわかる

はてなブックマーク

＜産経抄＞安倍氏暗殺のテロリストを理解する必要はない

関連記事