ロシアが核を使えるわけなくね？

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

378users がブックマークコメント

228

ロシアが核を使えるわけなくね？

以前、こんな記事を書いた。「もうロシアは戦争するしかなくね？」 https://anond.hatelabo.jp/2022021... 以前、こんな記事を書いた。「もうロシアは戦争するしかなくね？」 https://anond.hatelabo.jp/20220216170905 「結局ロシアの敗因は何だったのかな？」 https://anond.hatelabo.jp/20220309110526 最近、ロシアは核を使うって論調が広がって来ていて怖いんですわ。まぁ使わないと舐めてるよりは、怖がってるくらいの方が健全なのかもしれんけど、でも使えるわけないだろって思う。ただし、プーチンに権力者としての健常な判断力が残っているならば・・・だけど。使うとしたら戦略核ではなく、戦術核と言われているのだけれど、使うとした場合の前提を考えると使う事にメリットが見いだせないのよね。１，どこに使うつもりなの？ロシアが勝手に併合を宣言した4州は、ロシアの中では自国領なんだよな？そして4州の住民は自国民でもある。だからこそ、4州か

dirtjapan “ただし、プーチンに権力者としての健常な判断力が残っているならば・・・だけど。” だからみんなそれを恐れてるんだと思うよ。これまでも合理的な答えを全て捨ててきたし。

2022/10/03 リンク

korilog 健常な判断力残ってたらウクライナに侵略戦争しかけないし、勝ち目なくなってからの30万人の徴兵をしない。プリウスミサイル（笑）じゃなくて、ガチの核ミサイルの発射ボタンを判断力低下妄想ボケ老人が持ってる

tomiyai プーチンにまともな判断力があればってめっちゃ予防線張るやん。専門家でもない外野の俺らが一番心配してるのはそこやろ。

ffggmm マトモに考えたら使うわけがない。だけどロシアがマトモだとは思えないし、メンツを最優先にしている節があるから、このまま世界から舐められるよりは、という判断をする怖さは消せない。

mori99 ロシア首脳部が相手にしているのは彼等の想像するウクライナでありNATOなので、核を使えば恐れおののいて停戦をのむ可能性があるのかもしれない。彼等の頭の中では。日本が75年前に妄想のアメリカ相手に開戦したように

nemuiumen 理詰めなようで、現実はそうは行かないだらう。なんだかんだなあなあになる可能性だってある。ウイグルのあれだって、「合理的に考えたら世界が黙ってない」はずだけどそうではない。

kowa どうせ反撃されないと踏んでポーランドとの国境あたりに打つ。核汚染を避けたEUが国境封鎖をするのを狙う。冬にドイツがガスを懇願する時期にやるかな

mujisoshina 理屈で考えればメリットは小さくデメリットが非常に大きいんだけど、おかしい奴に実際に使われてしまった場合抑止効果の意味では報復すべきだとしても、どこに打ち返すかは非常に悩ましいことになる。

2022/10/06 リンク

Cru 昔、「ハンガリー動乱」とか「プラハの春」とかいうのがあってな。それが再現出来ると思ったわけよ、開戦時のプーチンは。別に狂ってたわけじゃない…というのは増田に賛同

ブコメ

Akech_ergo エスカーレション抑止の文脈では核兵器使用の目的は戦場で勝つことではなくて、NATO等の介入を抑制することなので、核兵器を使ったらNATOが怯むとプーチンが考えているなら使うだろう、みたいな解説を見た。

deep_one 今使うのは戦術核だろうが、ロシアの恐怖度としては最終的に戦略核でも使いそうだとは思っている。だって隣国がNATOに入るって戦略として詰みだろ？とくにクリミアの軍港を死守するためなら何するか分からん。

2022/10/05 リンク

tick2tack こういう話があったときにどういう点をチェックすればいいのか、勉強になる。/　キーウに一発打ち込む言うてる人はそれがどういう効果を起こすと思ってるんだろ。

luvsik 無理が通れば道理が引っ込むを君臨する前からたくさんやってきた。核を打つかどうかも無理を通せるために必要かどうかが判断基準になる。道理など二の次

2022/10/04 リンク

osakana110 独裁者は自分の命が危うくなれば使うと思うわ。逆に核戦争のトリガーを引ける西側諸国の首脳は誰がいるのかね？

bookleader 窮鼠猫を噛むって言葉知らんのかね？勝ちすぎも問題。相手を追い込みすぎても後で自分が痛い目にあうよ。日常生活も戦争も同じ。今のゼレンスキーは危険

cider_kondo 少なくとも4州併合は無関係よな。なんせクリミア半島(少なくとも今回よりはマシな手続き＆歴史的経緯で編入)が攻撃された時すら『攻撃の結果ではない』https://www.bbc.com/japanese/62474552 とか腑抜けた言い訳してただけだし

pwatermark 事故に見せかけるか、他所の国を使うか、よその組織を使うか、くらいかね、選択肢として有り得るのはその中に「北朝鮮」ってのが含まれてそうですげえ怖いんだよな....

Habatsuka 追記でなんでキレてるのかわからなかったんだけど、「プーチンはまともじゃない」で思考停止してるコメントが多いからか。

jou2 「爆撃機に核兵器を搭載」ってのがそもそもよくわからんのよな現状。ミサイルに比べてメリットが乏しいし。何より制空圏取れてないし。どこに何をするつもりなのかさっぱりわからん。海での核実験ならわかるけども

asamaru 見立ては多くの内外の多くの専門家による分析とほぼ同じ。そして同時にプーチンが核を使う根拠についても、この文中に記述されているね。

itarumurayama 核使わずに露が勝利する確率１％、負ける確率９９％で、核使って露が（欧米介入されずに）勝利する確率３０％、（欧米介入されずに）負ける確率１％、欧米介入される確率６９％なら、核使用が合理的

nine009 俺も全くメリットない派かな、プーチンは失脚とかを一番恐れてて、そうならないために細い道通して、権力失わないようにしている気がするな。今核使っても大義名分を与えて、アメリカ欧州に資源ぶん取られる。むしろ

kenhrn04 もともとウクライナ領だったところだし、焦土作戦はロシアの得意芸では？自国領内で核を使うのはベルカ公国くらいだが

daij1n 核使うだろ。持ってるだけの予算バカ食いの兵器に意味があると思う方がおかしい。経済制裁くらいまくってこれ以上制裁できんとこまできたら躊躇する必要がない。第一、原子力発電所は攻撃したろ。この思考。

misomico ロシアには劣勢の時、相手の勢いやさらなる参戦を止めるために使うというエスカレーション抑止戦略という理論があるっぽい。https://www.jiia.or.jp/pdf/research/R02_Russia/10-koizumi.pdf

はてなブックマーク

ロシアが核を使えるわけなくね？

記事へのコメント228件

関連記事