はてなブックマーク

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

b.hatena.ne.jp

163users がブックマークコメント

俺は町長がリコール制度を濫用したこと許せない。実際に裁判すれば普通に勝てたわけだし / と書くと言論... 俺は町長がリコール制度を濫用したこと許せない。実際に裁判すれば普通に勝てたわけだし / と書くと言論封殺大好きな反民主主義者がまた喚くかね

オーナー grdgs 濫用としている学者がいる。他弁護士などでも散見される https://digital.asahi.com/articles/ASNCJ6S3KNCJUTIL01Y.html ハテウヨたち、政治家への批判だけで訴えられろと口を塞ごうとトランプ仕草したのすぐ忘れる

frothmouth theNULLPOさんがスターを付けました。 err931さんがスターを付けました。 cartman0さんがスターを付けました。 gonzales66さんがスターを付けました。 IkaMaruIさんがスターを付けました　oka_mailerさんがスターを付けました

nibo-c この人はもうなにがあっても自分の世界から出てこれないだろうし、放っておくしかないと思うんだよね。お触り厳禁案件だよ。

marilyn-yasu リコール請求代表は黒岩卓議長であり署名は町人であり、黒岩信忠町長の濫用はないだろ・・・。事実誤認も甚だしい。そも町長は裁判による最終解決を目指し刑事訴訟してこいとまで言ってただろ。

dc42jk 最高裁までいって｢濫用ではなくリコールは有効｣という結果が出ているのに、それより前の2020年の学者の一意見に縋っているのは哀れでもある

emuemu_1976 そもそも居住実態などの違反や湯長制度を巡る町ぐるみの対立構造など多面的な背景がある訳で、「町長のセクハラを指摘した町議を町全体でリコールして潰した」ってストーリー自体がどこまで事実か疑わしいからねぇ

hiyori777 割と序盤から町民が「レイプなんか嘘でしょ」って言ってた事を覚えてる。例えばへずまみたいな議員がいい加減あかんとリコールされたとして、全国規模で有名でない限りその空気感は地元の人間でないとわからない

n_vermillion こういうWhataboutismはパヨが当て擦りまくったせいで大分廃れてきた感じはあるが、窮地に立つと自分で使い出すのは最早テンプレ行動だな。

Capricornus リコールは草津町民からしたら前科のある問題人物が再びやらかしたから切っただけ(時系列参考https://skmz.one/?p=12914)だし、裁判でも乱用ではないと決着ついた。部外者がいつまでも何ごねてんの？

KIKERIKI17 リコールにはまず署名で有権者の1/3を集める必要があるが、草津の件で集まった署名は６割超えだ。これを否定するのこそ反民主主義だが、条件無視カード「性被害」での反転狙いすら虚偽だったのに、まだ濫用とかいうか

saihateaxis 草津での居住実態もなく温泉で盗撮して、陳状を市民になりすまして取り下げたり議会で何回も懲罰された結果、リコールされたんだよ。意図的にこの件を隠してて卑怯

hazime2914 こんな無茶苦茶言っても、スターが何件かつく程度には仲間がいるわけだから、こういう人が一番はてなに救われてる気がする

deztecjp 私は「許せる」派ではあるが、リコールという手法には感心しなかった。それにしても日本の裁判は時間がかかり過ぎる……。その司法の慎重さが、アメリカより暮らしやすい社会の柱石になっているのだとは思うが……。

interferobserver 危ういものがあるよね。司法が時間をかけて証拠に基づき専門家が判断する手続きを取ってるのにはそれなりの意味があるわけで。民意に司法の代替はできないし、するべきでない。

tikuwa_ore リコール理由とプロセスの是非については黒岩町長が直々に解説してくれてるからちゃんと読もうな。なおこれ、当時も調べれば理解できた情報やぞ。https://news.livedoor.com/article/detail/29670275/

sssaiaiai 極一部とはいえツイフェミですら謝罪したり不利を悟って沈黙しているのと比較するとはてサはてフェミのイカレ具合が際立つ

ounce 誹謗中傷の権化のような人間が何を言っているのかと思う。許せないなどと言う前に許しを請うべき立場。だが、すべての理屈は党派性の前には無力と言うしかない御仁なので、言うだけ虚しくはある。

doroyamada 草津の近くの嬬恋村から多数輩出されたスピードスケート選手たちがことごとく黒岩姓だったことから推測するに、あのあたりは黒岩姓がかなり多んやろな。

Akech_ergo 今回であればリコールされた人がリコールに値する人だったのでまぁ良いんじゃないのと思うが、同様の経緯で無実の人がリコールされてしまったら、制度の乱用と感じるかもしれない。

rain-tree 濫用かどうかはともかく、この件については進められ方、真偽が不明な段階でやってる点については問題なんじゃないかという点でブコメつけた記憶がある

takoswka リコールの唱導者が長義町長というのは制度の本旨に外れる気はする。議会内で出来ることをすべきだったとは思うが、身に覚えがないのに降りかかる火の粉を払うのは町長とは言え一個人にとって正当な行為でもある。

tekitou-manga 問題の切り分け出来ない人、思った以上に多いんだって最近気づいた、某万博コミュニティで。批判を全く受け付けず、即アンチ認定する人がかなり多い。全肯定か全否定しかない1bit思考はあかんよほんま

wxitizi 少数説ではこういうことになっているものもあるから、あいつはこうこうすべきだった（すべきではなかった）とか言い出すとねえ。

himakao そら草津町民は新井祥子が前からハニトラ仕掛けたり偽造で懲戒される常習的なウソつきだと知ってますから市民は当然と判断する https://www.jikanyu.net/ https://www.town.kusatsu.gunma.jp/www/contents/1485397209534/files/harmony123.pdf　再利用