橋下市長個人にではなく〈橋下的なもの〉に感じる違和感。本当に必要なのはリダンダンシーのある社会ではないか｜香山リカの「ほどほど論」のススメ｜ダイヤモンド・オンライン

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

diamond.jp

113users がブックマークコメント

橋下市長個人にではなく〈橋下的なもの〉に感じる違和感。本当に必要なのはリダンダンシーのある社会ではないか｜香山リカの「ほどほど論」のススメ｜ダイヤモンド・オンライン

なぜ私が橋下さんを批判するのか橋下さんはツイッターで、自らの方針を批判する学者や識者を攻撃してい... なぜ私が橋下さんを批判するのか橋下さんはツイッターで、自らの方針を批判する学者や識者を攻撃しています。学者や識者と呼ばれる、直接の執行者ではない人が、時の為政者や体制に自らの専門的な立場や経験に基づいて批判的な意見を言うのは、いつの時代においても重要なことと考えます。それは決して、橋下市長への個人攻撃ではありません。その意味でも、“橋下現象”あるいは橋下さんの政治姿勢に対して懸念を表明してきた浜矩子さんや内田樹さんや高村薫さんといった方々に、橋下さんが感情的とも思える批判をぶつけることに違和感を覚えています。かく言う私も、橋下さんの府知事時代の言動などに対して批判的な考えを明確にしてきました。どの政策や言動に対しての批判かをここでひとつひとつ取り上げることはしませんが、私が懸念を感じるのは以下の点です。「物事を何でも極端に白黒にわけて、黒はダメと一刀両断に切り捨ててしまう」「自

Gl17 正論。橋下氏が相手の物言いや立場を曲解し、議題と無関係な点から攻撃しようとするのは極めて非生産的だし、政治上のハシズム批判を「個人攻撃」呼ばわりは卑怯。特定の政治勢力から中立性を判定される謂れもない。

2012/01/23 リンク

tamtam3 香山リカ的なものに感じる違和感・・・それは九条の会所属とか、政治的に中立でないのに、政治闘争の道具として精神科医の名を使い、中立を装って橋下および関係者批判する事・・・そりゃ橋下から敵認定されるわ

idejunp 「ハシズムを許すな」とか本出しといて「個人攻撃はしてない」とかよく言えるな。んで、橋下氏には議論で負けるから予め言い訳しといて対象を直接対決できない社会現象にすり替える評論家（笑）に価値あるの？

hobbling 多数の民意を受けて政策を進める橋下さんより、民意もマニフェストも無視して増税を進める野田さんの方がはるかに独裁的だし影響力の点でも問題だと思うんだが。独裁の意味が転倒しているような。

katow 橋下がやると「攻撃」で香山からは「批判」か。その感じ方が既にずれているんだがな。識者も自分の批判に対して当事者からダイレクトに反論を受ける時代。

masabossa せっかくだから違和感を感じる人とそうでない人の精神の分析や考察をしてくれたらいいのにと思った。冗長の話は費用対効果の説明はないし、政策というより道徳的な話で残念。

視点

kechack そもそも民間企業は独占は悪で複数を競争させた方がいいと言われるのに、行政サービスは一本化した方がいいと言われるのだろう。どこかに嘘があるのでは？

2012/01/24 リンク

m8198 これは説得力がないね。橋本氏の本質は、光市母子殺害事件の国選弁護人に対する罷免要求に示されるように典型的なアジテータであること。彼が言っていることの8割が正しく2割が危ないから支持するかどうかがとても難

2012/02/11 リンク

Moodykajigaya 『橋下さんが感情的とも思える批判をぶつけることに違和感を覚えています。』　「ハシズム」とか人の顔に唾吐く様な下劣なレッテル貼り（と言うと心外とか言いそうだけど）する御仁の言う事かな？　橋下もアレだけど

2012/02/02 リンク

maangie 「もし万が一、お会いした人に「この人、病気なのでは」と思ったとしたら、もっと言えるはずはないじゃないですか」そらまー、そうだ。

2012/01/25 リンク

ruletheworld 別に冗長性と言い換えて意味合いが変わる単語でもないのに何ゆえ標準的な読み手にとっての認知度があまり高くなさげな言葉を使うのかね？で、リダンダンシーって市民から絞りとって公務員に過剰な給与を渡す事なの？

負け犬の遠吠え

heis101 タイトルがいかにもだなと思ったら、書いてる人を見て納得した。ははっ。「的なもの」とか、楽な言葉の使い方してるよなあ。

myogab 小泉的なものを橋下氏が加速…と言った方が分かり易いのでは？　○○的なものと○○個人は別だと私も考える。が、その○○的なもののもたらす責任を背負う者が、政治家という立場の役割だろう。

Spriggan なんとも薄っぺらい分析。リダンダンシーなんて庶民にわからない言葉を使っているが、「橋下氏の支持者は頭が悪い人」と思っているなら、はっきりそういえばよいのでは＊

legoboku ゛違和感がある゛じゃ説得力なさすぎで誰も聞いてくれない。

axel69 すごく効率化した結果、民間のジョブサイトがあるわけでハロワがセーフティーネット。香山は社会の捉え方を根本的に間違えてる。あと橋下が論戦をふっかけるのはひろゆきの論理と一緒。あと朝生は多分必敗

rz1h931f4c 逆だ。社会が抱えてきた病を政治家が治そうとしてこなかった。香山は日本社会を市民主体のものとして見てるのかもしれないが西欧や米と違い日本の社会は中央が作った構造、システムに過ぎない

sumida 白か黒かだけで考える「分りやすさ」ばっかりが支持されて、実は大切な「灰色なモノ達」が切り捨てられる社会になりつつあるように感じるよ。

abigeirubook 散々、個人攻撃しときながら、討論に引っ張りだされるのを恐れて書いてみたのが何を言いたいのか全く解らないこのコラムかww

oguogu 自民党の公共事業は社会に冗長性を持たせるためでもあったんだけど、香山リカとかは思いっきり公共事業を批判していなかったか。都合の良い時だけ冗長性とか言わないで欲しい。

282香山リカ

tyokorata まとめると、「学者の言うことはとにかく黙って拝聴しろ、反論などもってのほか！」　討論の場に出られない学者の弱さを表すコメント．公開討論に意味がないのなら、慰安婦ネタもアウトだけどいいの？

MIZ 相手がペテン師だと見抜き、そのことを(未然の)被害者に言っても反発されるだけ。言った本人に得は何も無い。単なるペテン師と違って政治家は「嫌でも関わらざるをえない」から厄介で大変だ。損な役回りだよホント。

monono 「『橋下的なものに病理性を感じる』とは言ったが、橋下氏個人を病気とは言っていません」はただの言い訳にしか聞こえない。｜専門家が個人の思想の方便に使うのは許されない。橋下云々よりもよほど危ないんだよ。

吐いた唾を飲む

Domino-R 討論に勝つだの強いだの何の意味もないことは上祐の時にわかったろうに。いまや公開討論なんてほとんどプロレスでしかないが、彼女の言い分もプロレス的だからな。場外に逃げた香山を追うくらいしろよ橋下。

raf00 橋下が好きなわけではないが、香山氏は公にぐちぐちと言い訳と逃げを見せるのは「社会的な発言をするときのルール」の範囲内であるようだ。「警鐘を発する」だけの評論家はホント糞以下の価値しかない世の中だなぁ。

はてなブックマーク

橋下市長個人にではなく〈橋下的なもの〉に感じる違和感。本当に必要なのはリダンダンシーのある社会ではないか｜香山リカの「ほどほど論」のススメ｜ダイヤモンド・オンライン

関連記事