ジークアクスは"賛否がかなりパッキリ分かれる"作品？その理由を考察したポストにさまざまな意見が寄せられる

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

328users がブックマークコメント

190

ジークアクスは"賛否がかなりパッキリ分かれる"作品？その理由を考察したポストにさまざまな意見が寄せられる

馬刺しの人 @onazimaimai ジークアクス最終回から丸一日経ち、TLを眺めていると賛否がかなりパッキリ分... 馬刺しの人 @onazimaimai ジークアクス最終回から丸一日経ち、TLを眺めていると賛否がかなりパッキリ分かれているのが目に入りだした。Xのおすすめは偏るので比率はあまり信用できないが、賛否両論有るのは間違いないだろう。私は大変楽しめたが肌感として賛否が分かれるのも理解できる。何が賛否を分けているのだろう↓ 2025-06-26 02:11:56 馬刺しの人 @onazimaimai 否定的な意見をサラサラ眺めると、まず比較的多いのは「描写が足りなさすぎて主人公たちに感情移入できなかった、感情変化を追えなくなった」という話。確かにあとせめて1話分ぐらいはそういう描写に割いても良かったと思うが、私にはそこまで致命的な不足に思えなかった。彼我の何が違うのか。↓ 2025-06-26 02:16:01 馬刺しの人 @onazimaimai 私自身、割とキャラの内面描写を細かくやりたくない

punkgame あの三人を描きたいならファースト要素は要らなかったし、ファースト同人を描きたかったのならあの三人は要らなかったのよね。

2025/06/27 リンク

behuckleberry02 元ツイに賛同。感情移入の距離感は確かに。私はマチュとニャアンの物語として観た。それ以外はおっさんホイホイで些事。マチュの「なんかわかんないけど選ぶべき道がわかる能力」が作劇上便利だけど厄介でしたね。

karaage280 感情移入できないというより、説得力・納得感が足りないかな。ジオラマに素組みのガンプラを置いただけでも場面は理解できるけど、汚し塗装とかでリアル感を出してほしくなるような感じ。

denqueue 感情移入というようなウェットな話ではなく行動原理の共有と一貫性に問題があったと思っている。感情移入できない変なキャラでも行動原理さえ分かれば物語は追えるわけで。

ガンダム

T-anal おっさんホイホイに感情移入できた人とそうでない人の差。自分はファーストになんの思い入れもないから普通につまらんかった。

jou2 今作は「共通体験のネタ」でしかなかった。昔、もっと娯楽が少なかった時代、みんな1つの作品を中心にしていた頃があったがコンテンツの飽和でそれが叶わなくなった。ジークアクスはその頃に近い空気をもたらした

masabossa ジークアクスの主旨がカジュアルな謎解きであり、1stやZのような重厚な人間成長物語を期待するとがっかりすると思う。1stのパロディでありカジュアルな謎解きとして観れば、内容も凝ってたし十分面白かった。

アニメ

duckt 汲むべき感情なんて最初からないのよ。あれは只管カッコいいシーンを描きたい、カッコいい台詞を言わせたいだけのアニメなんだから。歌舞伎の見栄と同じ。スタイルに痺れりゃいいの。

iphone まあ物語として定番は外しまくってて、序盤の謎解きに与えられるカタルシスはないんだよなぁ。其の上で全然違うものを提供してくる。変な話ではあった。

2025/07/01 リンク

gnoname サイバーコミックス（ダムエー）ギレンの野望もGジェネもな～んも知らない世代が味の無いガムと言うオナニー持ち上げすぎ

2025/06/29 リンク

poliphilus 感情移入できないからと駄作判定する人に感情移入できないマンです。何回も言うけど必要？俺は何を観ても客観視しかしないんだけど

2025/06/28 リンク

izure IPと制作会社の評判が下駄になっているとは思うけど、下駄をはいてないと出来ない歩き方みたいなものをどう評価したらいいものか。

nornsaffectio 今更小娘共に感情移入する訳ないし別にコンテンツは感情移入ばかりじゃないのでね。そこは文化的素養でないの？ジークアクス自体はエディプス未克の罠に嵌ったシャアの救済話として個人的には十分楽しめた。

sssaiaiai ジークアクスはXだと異様なまでに絶賛一色だけど、最速配信のアマプラではレビュー評価微妙だし星5と星1の両極端を除くと星2、3、4の順なので結構不評。他配信サイトでもランキング微妙なので特定の層に持て囃されてる

mamezou_plus2 ガンダムを主題にすると主人公達を関わらせる余地が無かったのかなと。伝説化したガンダムのリセットは水星の魔女同様だし、シャアとアムロの物語の解体、玩具の販促への回帰。ΩなturnAに対してαなジークアクス

catan_coton 感情移入じゃなくて納得感が一切無かった。つーか何でもかんでも感情移入で解決しようとするなよ、どう観てもやりたいシーンの為に動かされてただろ

yuichi0613 新しいガンダムとして成立させるために主人公3人がいたわけで、筋書きとしては正史ガンダムに対置された「あり得たかもしれない歴史」を顕現せしめたのはどんな仕掛けか？ってことかと思う。よく遊んでる。

morita_non 2クールなり4クールでじっくりやったら、ここまで瞬間風速的には盛り上がらなかったのかもしれない。スピード感がどれほど寄与したのか。

narukami 話題作りと作品性を両立するとはどういうことかチー付与を1000回読んで学んできてほしさがある　好き寄りの嫌い　ファーストをコラージュ的に用いるという試みは楽しかったんだけどね

Togetter

lucioniki キシリアに焦点を当て親子関係を対比したかった狙いにもかかわらず、テンプレ描写と場の繋ぎに終始。1stサイド6レイ父子の過酷さと比較すればとても未熟と感じる。

mujisoshina 自分の想像や考察で行間を埋めながら楽しむタイプの作品だったかな。そこを広げる意味で旧作品のキャラクターや要素が使われていたが、それをしないならたいした意味のないノイズでしかない。

hanaharu_maru 説明不足は本当に否めない。登場人物の多さに対して、そのキャラクターがどう動いて影響したかが伝わらないから、尚更モヤモヤする。ポメラニアンズとか顕著。やはり２クールぐらいで収めるべきだったのでは？

KYOSYO 賛否以前にガイナックス＝カラーの「ぼくがつくった○○」はトップ〜ナディアでもうお腹いっぱいなんすわ。

u_mid ”かなり無茶をしたレギュ違反ギリギリ肉抜きミニ四駆”　肉抜きしまくるほどミニ四駆が速くなるというのは20世紀の時の認識ですよ（そこは全く本題ではない）

aw18831945 個人的にファーストガンダムからしてあまり面白くはなかった。その後のガンダムシリーズもあまり観る気は起きなかったし、観てもつまらなかった。ところがジークアクスだけは最高に面白かった。不思議なものだ。

ufu235 1st世代だが楽しかったぞマチュもニャアンも魅力的だったし他のキャラも良かった。ガノタはどこかしらから否を拾ってくるので、賛否あるというなら賛があるぶん大成功じゃないか。

kamezo あー、「尺が足りなかったって褒め言葉？」って増田https://anond.hatelabo.jp/20250626112203 はこの辺の議論を受けたものか？

ネット

Zephyrosianus 「これからどうなるんだ？」と考えたり、結果から過程を想像したりが楽しかったので、そうしない人にはつまらないとなるのかな？アニメ視聴の方法と言うか作法の問題かもだが今はSNSもあり楽しめた人も多そう

girlhood 共感とか感情移入じゃないよ。主人公達に『魅力』を感じさせられなければ、作品として上手くいかないのは脚本の基本では。1st要素をどうするかに振り回されたのかと思うと面倒なIPだね。でもフリクリも雰囲気だしな…

はてなブックマーク

ジークアクスは"賛否がかなりパッキリ分かれる"作品？その理由を考察したポストにさまざまな意見が寄せられる

記事へのコメント190件

関連記事