参政党「憲法草案」の問題点とは？　“まるで怪文書”の声も…弁護士が指摘する「天皇拒否権」「人権規定ほぼ削除」「帰化人差別」の危うさ | 弁護士JPニュース

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.ben54.jp

158users がブックマークコメント

参政党「憲法草案」の問題点とは？　“まるで怪文書”の声も…弁護士が指摘する「天皇拒否権」「人権規定ほぼ削除」「帰化人差別」の危うさ | 弁護士JPニュース

参政党「憲法草案」の問題点とは？　“まるで怪文書”の声も…弁護士が指摘する「天皇拒否権」「人権規定ほ... 参政党「憲法草案」の問題点とは？　“まるで怪文書”の声も…弁護士が指摘する「天皇拒否権」「人権規定ほぼ削除」「帰化人差別」の危うさ今回の参院選では参政党が注目されている。そして、同党が「参政党フェス2025―飛躍―」で発表した「憲法草案」も話題になっている。しかし憲法学者の木村草太教授（東京都立大学）が雑誌の取材で「規範の表現というよりも、自分たちの使いたい言葉を切り張りしただけという印象を受ける。まるで怪文書のようなものです」と語るなど、法律の専門家の間では参政党の憲法草案への視線は厳しい。いったい、何が問題なのか。憲法にも詳しい堀新弁護士が解説する。（本文：堀新）「創憲」を打ち出した参政党 2025年5月17日、参政党は独自の「新日本国憲法（構想案）」を公表しました。それに先立ち5月3日の憲法記念日に発表された談話の中で、同党の神谷宗幣代表は「この憲法案は、日本人の理念や価値

differential これが困ったことに、高市早苗が推してる改憲案にとても近いんだよ。私は人権制限されるの本当に心の底から嫌なので、まずは参政党の面々や高市早苗と、彼らの支持者から先に人権を返上してみてほしい。

2025/07/19 リンク