立川志らく「国旗損壊罪」否定派に反論「誰が困るんだ？」「“表現の自由”とか訳の分からないことを…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

news.yahoo.co.jp

360users がブックマークコメント

272

立川志らく「国旗損壊罪」否定派に反論「誰が困るんだ？」「“表現の自由”とか訳の分からないことを…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

落語家・立川志らく（62）が12日に自身のYouTubeチャンネルを更新。「国旗損壊罪を否定する人を否定する... 落語家・立川志らく（62）が12日に自身のYouTubeチャンネルを更新。「国旗損壊罪を否定する人を否定する」というタイトルで動画をアップした。【写真あり】談志さんからもらったけん玉を手に笑顔の志らく　胸に生き続ける師の教えを語る志らくは「“国旗を焼いちゃいけない”って法律にして、誰が困るんだ?悪いヤツが困るだけなんだから、悪いヤツのことなんか考えることはないんだよ」と私見を展開。「先進国はどこの国も、自分たちの国の旗を焼いたり壊したりしたら罪になる。人の国の旗を破っても罪になるけど、自分たちの国旗を破ったほうが、より罪が重くなるのが普通なんですよ」「日本の場合は、人の国の旗を破ったら罪になるが、自分の国旗を焼いても罪になりませんと。“それは表現の自由だ”とか訳の分からないことを言い出すヤツがいるから、罪にしようっていうだけの話なんだよ」と語っていた。

kappa99999 「表自戦士はエロにしか興味がない」と想像していた人もいたけど、結局多くの表現の自由戦士が国旗毀損罪に反対して声を上げていますね。それは良かった。（好きな分野だけでも主張することも全然良いと思うけど）

2025/11/14 リンク

kenjou こういうことが積み重なってじわじわと国権が強化され横暴になっていく、というのが歴史が教えていること。たいしたことないと言って承認を促すのは典型的な国家の奴隷。

katinomeiro 表現行為に限らず個人の行為は本来自由。その自由を刑罰をもって制限するためには重要な保護法益が必要。誰が困るかではなく、国旗の損壊に器物損壊を超えた重要な保護法益があるかの説明が必要。不敬罪はもう無い。

asuiahuei 国旗を焼く人＝悪いやつと単純化する思考をどうにかしてほしい。自分の所持物の国旗を焼いたところで、他者に悪い影響はありません。せいぜいお気持ちぐらい。当然、他者の所持物を損壊することは悪いことです。

nowa_s 愛国的な自分の愛国的な表現は法で規制されないという自信があるんだろうな。ヤバい政権が成立したら、誰にでも刃は向きうるのに。

表現の自由

kakaku01 こういういい年した大人からあまりにも程度が低い話が出てきた時にどうすればいいんだろう。貴重なご意見ありがとうございます以外に言葉が思いつかないや。

donovantree 「悪いヤツが困るだけなんだから」中国やロシア北朝鮮の政府にとって悪い奴とは誰か。国家にとって悪い奴とは誰か。少し頭を使えば子供でもわかるだろう。幼稚すぎる。

h-hirai 「先進国はどこの国も、自分たちの国の旗を焼いたり壊したりしたら罪になる」がまず嘘「罪になる国もある」なら正しかった/反トランプ派が星条旗を焼く自由があるから米国は(まだ今のところ)偉大な国なんだよ

expression

oxam 「いくらなんでもさすがにそれは」な表現（全裸で散歩とか）がある程度規制されることはやむを得ないと思うけど、自国の国旗損壊が「いくらなんでも」の領域にあるとは思えない

poppono8 怖すぎ！表現の自由を言うなら、外国国旗も同様にだめにしてくれ！はてぶ民って変わることをただ恐れるだけの変化を恐れて成長しないここ30年を象徴している人たちなのかな？

2025/11/15 リンク

eggplantte ここで自分は関係ないと譲るとどんどん侵食してエスカレートしていくんだよ。ツイフェミやら見ててもそうでしょ。右も左どっちも極端な奴らは自分が気に入らない表現を隙あらば規制しようとしてくるからな

labor9 「不文律の常識を放映化しないといけない世の中」であることに悲しみを感じる。普通に暮らしていて国旗を燃やすとかないし。事細かくしていけば弾圧になるんだろうが、性善説寄りの日本の法制度は限界かもね。

youhey 大原則として、国対人の関係に新しい規律が増えるのは忌諱されるのが自然なことなのでは。ましてや当事者として困らない、関係の薄いことなら否定するのも当然と思うけども。そうでない被虐思考の人もいるだろうけど

rainbowviolin かつて、自身が筆頭となって「“超”放送禁止落語界」と題した寄席を開催し、皇室罵倒・差別用語連発の演目披露していた志らく。権力者におもねって宗旨替えした表現者ほど、ダサいものはない。談志が泣いてるよ。

syamatsumi あって困るもんじゃないってんならヘイトスピーチ規制も大人しく受け容れろよな。そういう問題じゃねえだろうがよ、全く……

pyagatupa いくら落語家でもそこまでバカじゃないだろうし炎上芸のような気もするけどインプレ乞食するほど落ちぶれてるわけでもないからやっぱりバカなのかも

kori3110 誰が困るんだ論で言うなら、私物の自国旗を棄損しても誰も困らないだろう(他国の国旗だと国際問題になるのは理解できるが)。「気分が悪い」を理由に法で縛るのは猥褻物や騒音など、なしではないが慎重にした方が良い

morita_non まあただの布であることは確かだが、損壊罪否定派の人たちの方もナチスの服だの旧軍のコスプレだのにうるさい気はするのでどっちもどっちであろう。ただの紙のコーランとかもあるしな…

bomem 日本を憎悪することなどありえないと思っているんじゃなかろうか。理不尽を受けたら普通に憎悪するし、その表現として国旗を焼くぐらい表現の自由では。

njgj うーん、これは確かにそういう法律の国もあるから何とも言えない部分はあるなあ。全ての先進国がそうじゃないから、「ふつう」なんて言い方を言葉を扱う職業の人が軽々しく使うのはどうかと思うけど。

LuckyBagMan 不謹慎な笑いと言えば、Xだかで見かけた『せっかくだから法案成立前に駆け込み損壊しようぜ！』ってのでバカ笑った

brendon “先進国はどこの国も、自分たちの国の旗を焼いたり壊したりしたら罪になる”そんな事ないし、国旗を燃やす人がなんで悪いやつになるのか分からん。

uehaj 「コーランを焼いたやつは罰として殺していい」を野蛮だと感じるなら、国旗を焼いたら犯罪として罰するというのも野蛮なんだよ／お子様ランチの小旗捨てたり、マラソンの応援の後で旗捨てたら牢屋いきだからな

PrivateIntMain 罪になるからといって権利が剥奪されたわけではないが、国家がその権利を制限する理由がよくわからんとは思う。どうせ中指立てたい人は罰があろうがやるだろうし。万引き繰り返すより迷惑は少ないかもね。

そうではない

yamamototarou46542 「先進国はどこの国も、自分たちの国の旗を焼いたり壊したりしたら罪になる」これは事実ではないだろう／一見誰も困らないように見えるというのを権利制限の根拠としてはいけない

oooooo

はてなブックマーク

立川志らく「国旗損壊罪」否定派に反論「誰が困るんだ？」「“表現の自由”とか訳の分からないことを…」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース

関連記事